[Opravdu uživatelům záleží na decentralizaci? 】
Výzkumník Etherea Dankrad Feist, známý svými příspěvky ke konceptu Danksharding, vyvolal vzrušenou debatu, když 19. května na sociální platformě X řekl, že Ethereum „umožňuje kryptovizi“.
"Ano, zdá se to matoucí, ale je to proto, že Ethereum je stavěno pro skutečný svět, řeší všechny potřebné problémy, ne jen malou část."
Mert Mumtaz, generální ředitel vývojářské platformy Solana Helius Labs, odpověděl, že kryptotrh chápe „nezbytné záležitosti“ komplexněji než jediný subjekt.
Mert věří, že účastníci trhu, kteří oceňují decentralizaci a odolnost vůči cenzuře, se přirozeně přiblíží k Ethereu, pokud budou věřit, že Ethereum „nejlépe realizuje takovou vizi“. Feist však vyjádřil pochybnosti o tom, jak moc si účastníci trhu ve skutečnosti cení decentralizace.
„Trh vám nemůže říct, zda je implementována kryptovize, zejména decentralizace a odolnost vůči cenzuře, například dnešní banky mají jasně dobré PMF, ale nejsou nijak decentralizované.
Mert oponuje, že dynamika trhu není homogenní, takže „nemůžete vědět, zda řeší správný problém“.
Feist pevně věří, že trh „nehodnotí decentralizaci“ a uvádí, že „trh nikdy nebude konečným soudcem“.
Diskuze následuje po kontroverzi poté, co Justin Drake z Ethereum Foundation přijal placenou poradenskou pozici u EigenFoundation. Drake je již výzkumníkem v Ethereum Foundation a jeho nová poradní role přichází s velkou odměnou za token EIGEN, což jeden komentátor navrhl jako náznak „pobídkového konfliktu“.
EigenLayer je protokol pro opětovné připojení Etherea, který vyvolal kontroverzi ohledně jeho „život měnícího“ airdropu a omezení souvisejících s tokeny. Nebylo možné převést nebo prodat před nezveřejněným datem, uživatelé nadšení z novinky projevili smíšené emoce.
