Poté, co se řídila radami „mistra“, „virtuální měna“ „zmizela“ a investoři přišli o více než 900 000 jüanů.

V posledních letech zažívá měnový kruh boom a mnoho investorů to chce vyzkoušet, ale přemýšleli jste někdy o tom: Je váš účet skutečně bezpečný? Někdy stačí kliknout na tlačítko a ostatní mohou tajně převést virtuální měnu na váš účet... Nedávno, poté, co prokuratura města Yixing podala veřejnou žalobu, odsoudil místní soud obžalovaného Wanga k 11 letům vězení za trestný čin krádeže, a také odsouzených odpovídajících pokut, jde o případ „virtuální měny“. Podle rady „pána“ investoři schválili vázání svých „osobních peněženek“ Paní Pan, která žije v Yixingu, je nadšencem pro investice do virtuálních měn, ale kvůli špatným investicím ve svých raných letech přišla o hodně peněz. V říjnu 2022, pod představením přítele, se paní Pan setkala s „mistrem“ blockchainu, který nejen jí a některým nadšencům virtuálních měn dal bezplatné lekce, vysvětlil odbornost blockchainu, ale také odpověděl na mnoho investičních otázek Pochybnosti o něm. Díky tomu měla paní Pan pocit, že „mistr“ má dva kartáče, což vytváří důvěru. Od té doby si paní Pan s tímto „pánem“ každou chvíli povídala, aby se od něj něco naučila. Během chatu doporučil paní Pan nově otevřený web pro obchodování s virtuální měnou a řekl, že platforma rozdá virtuální měnu některým uživatelům, kteří se účastnili v rané fázi. Obsluha je velmi jednoduchá, stačí si na webu svázat vlastní peněženku s virtuální měnou. To okamžitě vzbudilo zájem paní Panové, protože peníze se daly snadno získat, a tak si na web rovnou přivázala vlastní virtuální měnu osobní peněženku. Ale ve skutečnosti jsou všechny virtuální měny paní Pan ve směně. Ve své osobní peněžence moc virtuální měny nemá a oprávnění je pouze čekat, až projekt vydá výhody. Virtuální měna „minula“ a „pán“ byl zatčen poté, co zavolal policii. Během následného vyučovacího procesu „mistr“ prozradil paní Pan, že druhou největší světovou směnárnu virtuálních měn zasáhla bouřka, která způsobila. Vzhledem k tomu, že virtuální měnu nelze vybrat, je pro ni bezpečnější ponechat si mince ve své osobní peněžence. Když to paní Pan slyšela, cítila se nervózní. Měla ve směnárně spoustu virtuálních měn, kdyby do směnárny zasáhl hrom jeden za druhým, přišla by opravdu o všechno.Tu noc se řídila radou „pána“ a všech svých více než 130 000 virtuálních měn převedla ze tří směnáren do své osobní peněženky. Během dvou dnů ale paní Pan zjistila, že v její osobní peněžence chybí všechny virtuální měny, což paní Panovou zpanikařilo. Našla zapojenou internetovou společnost v Hangzhou a prostřednictvím dotazů na řetězci se dozvěděla, že virtuální měna v její peněžence byla převedena z adresy autorizované peněženky. Tato adresa peněženky byla ta, kterou "Mistr" předtím autorizoval. Uvědomila si, že něco není v pořádku, a okamžitě nahlásila případ úřadu veřejné bezpečnosti v Yixingu. V lednu 2023 byl „Mistr“ Wang zajat a postaven před soud policií Yixing. Krádež virtuální měny byla stíhána v souladu se zákonem V květnu 2023 byla věc postoupena státnímu zastupitelství. Po vyšetřování, aby tajně získal přístup k virtuálním peněženkám jiných lidí, se Wang spiknul s ostatními, aby vytvořili webovou stránku, která vypadala jako blockchainový projekt, a poté využil příležitosti propagovat web popularizací znalostí o blockchainu a vytvořením webu Get odměny za "Lu Airdrop" a přimět ostatní, aby autorizovali závazné osobní peněženky virtuální měny na webu. Dříve Wang používal funkci autorizace webu k získání práv na správu peněženky oběti paní Pan. Po vyšetřování Wang převedl 130 000 virtuálních měn na účtu paní Panové na svou vlastní bankovní kartu, což způsobilo paní Panové ekonomickou ztrátu více než 900 000 juanů. Prokuratura se domnívá, že v tomto případě šlo o neoprávněné držení, odcizení virtuální měny oběti neoprávněným získáním přístupu k cizím peněženkám virtuální měny a bylo podezřelé z více trestných činů, jako jsou krádeže, podvody a nezákonné získávání dat počítačových informačních systémů. . Prostřednictvím podrobné demonstrace povahy případu, analýzy a rozsudku a v kombinaci s důkazy o celém případu se věřilo, že virtuální měna má vlastnosti vlastnictví. Věřilo se, že Wang ukradl cizí majetek za účelem nelegálního držení. a částka byla obzvláště obrovská. Po soudním jednání přijal soud doporučení státního zastupitelství k odsouzení a vynesl výše uvedený rozsudek.

Je to také 666