Elon Musk, tajemný generální ředitel SpaceX a Tesly, opět uvedl zprávy o zjevných vazbách Bílého domu na BlackRock, největší finanční společnost na světě. Muskovy tweety a veřejná prohlášení vyjadřující obavy z potenciálního vlivu, který by BlackRock mohl mít na vládní politiku a rozhodnutí, vyvolaly vášnivou debatu mezi politiky, ekonomy a širokou veřejností.

Obavy Elona Muska ohledně vztahů mezi Bílým domem a BlackRockem

Elon Musk komentoval vazby Bílého domu s BlackRock a jeho postoj není příznivý. Vivek Ramaswamy, kandidát na prezidenta USA, vysvětluje, jak jsou soukromí hráči jako BlackRock využíváni k implementaci politik, které narážejí na odpor v Kongresu – obavy vznesené Elonem Muskem ohledně moci manažerů pasivních a indexových fondů ovlivnit ceny akcií.

Elon Musk reagoval na vztah Bílého domu s BlackRock tím, že nabídl své myšlenky. Uvádí, že:

Správci pasivních/indexových fondů mají nad veřejně obchodovanými společnostmi šílenou kontrolu

— Elon Musk (@elonmusk) 16. července 2023

Vivek Ramaswamy jde o tomto tématu podrobněji a popisuje, jak Bílý dům využívá soukromé subjekty, jako je BlackRock, k provádění programů, které se během legislativního procesu setkávají s problémy. Snahy v oblasti životního prostředí, sociálních věcí a správy (ESG) se často používají k odkazování na tyto předpisy.

Vivek vysvětluje, jak Bílý dům využívá soukromé aktéry, jako je BlackRock, k implementaci toho, co nemohou projít Kongresem, označují to jako ESG a tvrdí, že je to dobré pro životní prostředí. NYNÍ: Republikáni ve sněmovně zahájili vyšetřování BlackRock a Vanguard. 🔊 pic.twitter.com/8Cpc7G2dyX

— TaraBull (@TaraBull808) 16. července 2023

Bílý dům a BlackRock Nexus

Obrovská základna aktiv společnosti BlackRock jim dává značný vliv na mezinárodní finanční trhy. Její dosah je mnohem širší, než by naznačovala její významnost na Wall Street; firma investuje do široké škály potřeb, od energetiky a elektroniky po zdravotnictví a nemovitosti.

Obrovská velikost BlackRock a rozšířená spojení znamenají, že aktivity a rozhodnutí společnosti mohou mít dalekosáhlé dopady na ekonomiku a každodenní životy lidí.

Úzké vazby, které má BlackRock údajně s Bílým domem, jsou zdrojem obav Elona Muska. Obává se, že tato spojení by mohla vést k preferenčnímu zacházení se společností a jejími přidruženými společnostmi, což by mohlo mít vliv na vládní politiku způsobem, který slouží jejich zájmům na úkor ostatních. I když neexistuje žádný skutečný důkaz nevhodnosti, zdání takového vztahu může zpochybnit spravedlnost, etiku a demokratický proces.

Kromě toho byly diskuse na sociálních sítích vyvolány tím, zda BlackRock a Vanguard fungují jako stínové vlády. Někteří zpochybnili Vivekovo spojení s Blackrockem. Naproti tomu jiní kritizovali systém DEI/ESG a tvrdili, že skutečnost, že Phillip Morris má vyšší hodnocení ESG než Tesla od Elona Muska, demonstruje celou frašku.

Obě organizace prokázaly zájem o kryptoměny, přičemž Vanguard investoval 560 milionů dolarů do těžařů bitcoinů. 15. června BlackRock, největší správce aktiv na světě, s aktivy přes 9,4 bilionu dolarů, podal svou první žádost o spotový bitcoinový burzovně obchodovaný fond (ETF).

Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) oznámila, že zahrnula žádost BlackRock pro spotový bitcoinový burzovně obchodovaný fond (ETF) do svých navrhovaných podání pro tvorbu pravidel pro akciový trh Nasdaq.

Co by mohly znamenat údajné vazby

Skutečnost, že se říká, že BlackRock je blízko Bílého domu, vyvolává několik obav. Na prvním místě je zde problém nepatřičného vlivu na vládní politiku.

Předpokládejme, že velké finanční instituce, jako je BlackRock, mohou získat silnou oporu v koridorech moci. V takovém případě existuje riziko, že zásadní rozhodnutí o ekonomických regulacích, daňových politikách a reformách finančního sektoru zvýhodní tyto subjekty, dále upevní jejich moc a potenciálně prohloubí příjmovou nerovnost.

Další věcí, která vyvolává varovné signály, je odpovědnost a transparentnost. Je nutné, aby veřejnost mohla kontrolovat činnost vlády, aby bylo zajištěno zdraví a přežití demokracie schopné přinášet legitimní výsledky.

Důvěra veřejnosti ve vládu a soukromé instituce je narušena, když se mezi nimi dokonce objeví tajná vazba. To může způsobit, že jednotlivci ztratí víru v demokratický proces.

Kromě toho může prolínání politiky a peněz vyústit v fenomén známý jako „otočné dveře“, kdy lidé cestují tam a zpět mezi veřejným a soukromým sektorem, což možná zastírá rozdíly mezi zájmy vlády a zájmy byznysu. podniky. Fenomén této povahy by mohl vyvolat vnímání zvýhodňování a střetu zájmů, což by dále podkopalo důvěru veřejnosti v poctivost veřejných orgánů.