Může se TG bot stát samostatnou stopou ve Web3? Podle mého názoru ne. Pokud se chce stát samostatnou stopou, jsou zapotřebí tři konkrétní podmínky: ① Tato stopa řeší skutečné problémy blockchainu ② Tato stopa je užitečná pro masové přijetí blockchainu na Web3.

1⃣Z pohledu stavu ① TG bot neřeší skutečné problémy blockchainu, jako je expanze, soukromí a bezpečnost.

2⃣Z hlediska stavu ② vznik pododdělení TG botů pomůže prosperitě ekologie Ton, ale bude mít omezenou pomoc při zvyšování masového přijetí Web3. Kdo z nových uživatelů bude od začátku používat TG bota?🤔

3⃣Z pohledu podmínky ③ nemá TG bot dostatečně diferencovaný příběh.

Stručně řečeno, myslím si, že existence TG bota je způsobena potřebou prosperity Ton ekologie, takže vyhlídky rozvoje TG bot jsou velmi závislé na vývoji Ton. Samozřejmě, někteří lidé budou tvrdit, že TG bot lze rozšířit na kanály jako Whatsapp a Discord. Otázka zní: Vyplatí se investovat do oblasti, která silně závisí na kanálech? 🧐

I když je práh vstupu na trh TG botů nízký, lze jej snadno napodobit a zkopírovat a fenomén homogenity mezi projekty je vážný. Mnoho stávajících uživatelů Web3 však potřebuje TG bota pro transakce, airdrops, stříhání nových mincí, sledování objednávek, sledování adres peněženek, upozornění na ceny měny atd. Proto bude v segmentu TG botů stále mnoho projektů. Ale z pohledu investic do VC nemusí být TG bot jednou z mnoha dobrých možností.