CryptosHeadlines.com – Přední síť pro výzkum kryptoměn:
Právní expert varoval, že vítězství Ripple v jeho případu proti SEC „může být krátkodobé“ kvůli nejistým podkladům, na kterých spočívá rozhodnutí okresního soudu.
Právník Bryan Jacoutot, právník Election Law Group a Taylor English Duma, se na Twitteru podělil o svou analýzu případu US Securities and Exchange Commission (SEC) v. Ripple. Kromě toho, že se specializuje na obecné spory a volební právo, se aktivně podílí na budování skupiny pro praxi Bitcoinu Taylor English Duma.
Rozhodnutí okresního soudu o XRP se zdá nejisté a očekává se odvolání.
Právník objasnil, že soud rozhodl o prodeji XRP ze strany Ripple institucionálním investorům jako nezákonný prodej cenných papírů. Vzhledem k tomu, že společnost Ripple z těchto prodejů obdržela téměř miliardu dolarů, právník předpovídá, že kryptofirma může být požádána, aby kromě placení pokut a pokut vrátila nebo vyprázdnila finanční prostředky.
Právník dále zdůraznil, že soud zjistil, že XRP není považován za cenný papír v kontextu jeho „programového prodeje“ náhodným jednotlivcům, protože nesplňuje kritéria investiční smlouvy podle Howeyho.
Jacoutot vyjádřil svůj názor, že odůvodnění soudu je slabé. Nesouhlasil s tím, že soud spoléhal na skutečnost, že kupující nevěděli, zda XRP pochází od společnosti Ripple. Podle jeho názoru je podle Howeyho klíčové zvážit, zda kupující očekávali zisk na základě úsilí Ripple, což je podle něj zřejmé v případě XRP, protože kupující očekávali zvýšení jeho hodnoty (tj. „měsíc“).
Rozhodnutí o XRP by mohlo ovlivnit Ethereum
Právník upozornil na podobnosti mezi předprodejem ETH a způsobem, jakým Ripple prodal svůj „předtěží“, a řekl, že by to mohlo způsobit, že Ethereum bude zranitelné vůči kontrole SEC.
Právník zdůraznil rozhodnutí soudu týkající se institucionálních kupujících, kteří získávají neregistrované cenné papíry, a řekl, že by se to mohlo týkat Etherea.
Na závěr právník varoval, že i když nechce snižovat výhru příznivců Ripple a XRP, mohlo by to být krátkodobé vítězství, protože se domnívá, že soudce udělal zákon špatně.
Právník na závěr poukázal na to, že i kdyby bylo rozhodnutí soudce správné, řada projektů, včetně Etherea, by mohla být stále náchylná k podobným problémům. Zdůraznil, že soud nechal otevřené různé další složité otázky týkající se cenných papírů.
Důležité: Upozorňujeme, že tento článek má pouze poskytovat informace a neměl by být chápán jako právní, daňová, investiční, finanční ani jiná rada.
