Spoluzakladatel Etherea Joseph Lubin věří, že Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) záměrně brání inovacím, které ohrožují stávající finanční prostředí ve Spojených státech.

V projevu na summitu krypto a digitálních aktiv společnosti FT Live v Londýně Lubin rozbalil rozhodnutí Consensys žalovat SEC poté, co obdržel oznámení Wells od amerického regulátora cenných papírů.

„Zdá se, že SEC reklasifikovala Ether jako cenný papír, aniž by komukoli řekla, že tomu tak je. Chtějí spíše strategickou řadu vynucovacích akcí než otevřený diskurz a jasnou tvorbu pravidel,“ řekl Lubin.

Související: Consensys podává žalobu na SEC a komisaře kvůli regulaci Ether

Generální ředitel společnosti Consensys – tvůrci peněženky MetaMask – uvedl, že cílem vynucovacích opatření je vyvolat v kryptoměnovém průmyslu strach, nejistotu a pochybnosti „ve snaze paralyzovat“ a přinutit společnost offshore.

Spoluzakladatel Etherea a CEO Consensys Joseph Lubin se k akci virtuálně připojil. Zdroj: Gareth Jenkinson

Lubin řekl, že jejich protiakce proti SEC je zaměřena na získání větší objasnění od amerických soudů, vzhledem k tomu, že Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dříve klasifikovala ether (ETH) jako komoditu.

Načasování je podezřelé

Generální ředitel společnosti Consensys také zdůraznil nadcházející termín, do kterého má SEC vydat rozhodnutí o schválení Ether spotových burzovně obchodovaných fondů (ETF) jako hnací síly pro obnovené vynucovací opatření regulátora proti Ethereu.

"Věříme, že existuje záplava aktivit navržených tak, aby jim umožnili říci, že jejich akce nebyla rozmarná ve velmi pravděpodobném případě, že popírají etherové spotové ETF," vysvětlil Lubin.

Lubin uvedl, že SEC si všimla, kolik kapitálu přiteklo do ekosystému po schválení spotových bitcoinových ETF:

"Myslím, že se obávají, že do našeho ekosystému bude proudit tolik pozornosti a kapitálu, protože se enormně zlepšuje, pokud jde o škálovatelnost a použitelnost."

Lubin také spekuloval, že vyhlídka, že by zákazníci bankovního průmyslu přesunuli aktiva do digitálních forem pomocí decentralizovaných finančních konstrukcí, by mohla vyděsit mnoho bank a dalších finančních institucí.

"SEC pravděpodobně nechce vidět vlnu inovací, které skutečně změní krajinu," řekl.

Proč Consensys potřebuje vyhrát případ

Důležitost pozitivního výsledku vůči SEC by také mohla mít dalekosáhlé důsledky pro kryptoměny a technologické prostředí v USA.

Lubin uvedl, že tvrzení SEC, že peněženky Coinbase a MetaMask jednají jako makléři, vytvářejí nebezpečný precedens. Dodal, že představa, že by nějaký software fungoval jako broker-dealer, byla „absurdní představa“.

Související: Očekává se, že US SEC v květnu odepře spotové Ether ETF

"Jsme ve sporu, zda bychom měli zaregistrovat MetaMask jako makléř-dealer." Pokud by někdy uživatel MetaMask musel zaregistrovat svou peněženku jako broker-dealer, je to mrazivé,“ dodal Lubin.

Generální ředitel společnosti Consensys dospěl k závěru, že celý technologický průmysl v USA by mohl být ovlivněn opatřeními regulátora cenných papírů.

Magazín: Co vlastně dělají tvůrci kryptotrhů? Likvidita neboli manipulace