Jako největší světová víceřetězcová platforma pro vývojáře a platforma pro hackathon přiděluje DoraHacks každý měsíc miliony dolarů na financování hackathonů a open source vývojářským komunitám. V tomto procesu je důležitou součástí řízení. Tradičně se způsoby udělování dělí zhruba na dva typy: jedním je spoléhat se na to, že ocenění určí profesionální porotci, druhým je použití komunitního hlasování a nakonec rozdělení bonusu podle počtu hlasů; První z nich však může být odtržen od komunity a členové komunity postrádají smysl pro participaci, to druhé se může vyvinout v jednoduchou soutěž popularity, která ignoruje hodnotu samotného projektu.

Při hledání metody, která dokáže odrážet přání komunity a zároveň zajistit spravedlivost výběru, obrátila společnost DoraHacks svou pozornost na kvadratické hlasování v řetězci. Tato metoda umožňuje voličům odevzdat více než jeden hlas, ale s rostoucím počtem hlasů rostou i náklady na každý hlas, podobně jako v životě stupňované ceny elektřiny. To znamená, že pokud projekt, přestože je úzce zaměřený, znamená pro určité členy komunity hodně, mohou se rozhodnout investovat více výměnou za větší šanci na úspěch projektu.

Příklad na začátku pochází z příkladu kvadratického hlasování společnosti DoraHacks na konci roku 2020 – problém s distribucí fondu výher ve výši 14 000 USD v ETH Hackathon@Beijing. Tento způsob hlasování zohledňuje nejen počet hlasů, ale zahrnuje také token použitý pro hlasování jako přímý příspěvek do projektu, takže každý neuzavřený projekt obdrží určitou část bonusů a také další dary od komunity. Toto hlasování v té době proběhlo na řetězci BSC. Tato iniciativa není jen prvním pokusem o kvadratické hlasování v řetězci, ale také poprvé, kdy bylo kvadratické hlasování aplikováno na offline aktivity komunity blockchainu.

Od té doby tým DoraHacks pokračuje v prosazování kvadratické správy ve světě více řetězců a úspěšně ji aplikuje na mainstreamové řetězce mimo EVM, jako jsou Solana, Aptos, TON, Cosmos Hub, Injective, Archway a Flow. V roce 2022 na ETHDenver BUIDLathon DoraHacks podpořila bezprecedentní offline kvadratické hlasování a pokračovala v rozšiřování účasti globální komunity v následném online BUIDLathonu. V současné době, jako platforma a infrastruktura kvadratického řízení, která podporuje většinu ekosystémů, podporuje DoraHacks 32 ekosystémů Web3 pro kvadratické financování v řetězci, celkem se účastní více než 300 000 členů komunity.

Kvadratické řízení umožňuje většině členů komunity Web3 podílet se na ekologické výstavbě a také poskytuje důležité počáteční fondy a tržní příležitosti pro raný rozvoj veřejných statků v každé ekologii. S cílem pomoci více členům komunity porozumět procesu kvadratické správy a podporovat vysoce kvalitní projekty v oblasti ekologie, společnost DoraHacks nedávno spustila mechanismus „Voting Community Incentive Fund“, který aktivně motivuje členy komunity známými memecoiny a NFT v každé ekologii účastnit se hlasování. V současné době ve dvou kvadratických kolech hlasování Injective Grant DAO a Aptos Grant DAO získají hlasující dva oblíbené memy (Memecoin): Injective Quant ($QUNT) a Aptos Gui Inu ($GUI). přijímat vzácné NFT pomocí generátoru kvantových náhodných čísel nezávislého na zařízení. Prostřednictvím CIF přeměňuje DoraHacks kvadratické financování a on-chain governance na zajímavý proces, který mění seriózní povahu on-chain governance a poskytuje nový směr pro rozvoj financování veřejných statků.

Vraťme se k tématu řízení v řetězci. I mimo rámec Web3 Hackathonu má blockchainový svět sám o sobě mnoho scénářů řízení a samozřejmě existuje naléhavá potřeba demokratičtější a efektivnější metody hlasování. Během průzkumu společnost DoraHacks objevila mnoho oblastí, které naléhavě potřebují zlepšení v počáteční verzi kvadratického hlasování v řetězci. Některé z těchto problémů jsou nové problémy způsobené vlastnostmi blockchainu a některé jsou chronickými chorobami mechanismu demokratického vládnutí. Po dlouhodobé praxi a zkoumání navrhl tým DoraHacks komplexní řešení k překonání těchto problémů a spustil novou infrastrukturu kvadratického řízení.

Prvním je problém způsobený vlastnostmi samotného blockchainu. Zaprvé, adresy blockchainové peněženky je extrémně snadné získat, díky čemuž jsou náklady na útoky čarodějnic při hlasování v řetězci extrémně nízké. Společnost DoraHacks pro tento účel vyvinula algoritmus pro kontrolu útoků na čarodějnice s uzavřeným zdrojem. Po každém kvadratickém hlasování v řetězci obvykle následuje 3-5denní období kontroly útoku na čarodějnice a adresa hlasování je detekována jako adresa. "čarodějnice" Váha bude odstraněna z výpočtu bonusu (ale částka daru zadaná prostřednictvím adresy čarodějnice bude stále považována za přímý dar odhlasovanému projektu).

Zadruhé, na základě vysílacího mechanismu blockchainu jsou aktivity v řetězci sledovatelné a ověřitelné Ačkoli pro komunitu může vyšší transparentnost znamenat vyšší míru demokracie, usnadní to také rozmnožování tajných dohod. Kandidátský projekt v hackathonu může například použít určité odměny k tomu, aby navedl k hlasování více členů komunity, kteří s projektem neznají, a poté si vyměňují odměny na základě záznamů hlasování v řetězci nebo některé projekty mohou také analyzovat hlasování v řetězci v reálném čase a vypočítat počet hlasů, který je pro vás „nejvýhodnější“. Nejlepším řešením tohoto problému je v současnosti „minimalizace mechanismu odolnosti vůči tajným dohodám“ (MACI). Konkrétní podrobnosti byly představeny a analyzovány v předchozích článcích.

Na druhou stranu samotné demokratické hlasování má stále mnoho problémů, které čekají na vyřešení, z nichž nejzřetelnější je nová forma „vítěz-ber-vše“. Stále vezměme hackathon jako příklad, pokud je prize pool rozdělen podle počtu hlasů získaných projektem, i když je kvadratické hlasování mechanismem, který brání „tyranii většiny“, dojde k extrémní situaci: pokud počet hlasů pro projekt A je daleko Pokud překročí projekt B (například 100 000krát), pak B sotva může získat nějaký bonus z bonusového fondu, zatímco A si většinu odměn odebere.

Společnost DoraHacks původně vytvořila mechanismus „kvadratické progresivní daně“. Jednoduše řečeno, PT je bonusový distribuční koeficient. Přestože je v rozdělení bonusového fondu povolena určitá mezera mezi bohatými a chudými, tato mezera je přísně omezena koeficientem PT. Pokud je například koeficient PT určitého cenového fondu 10, projekt s prvním hlasem nezíská více než 10násobek ceny posledního místa. Na druhou stranu už nedojde k situaci, kdy malé týmy nedostanou nic, protože si přinejhorším mohou odebrat 10 % z bonusu ekvivalentního k prvnímu místu. Kvadratická progresivní daň výrazně zlepšila počáteční problém extrémně nerovnoměrného rozdělení kvadratického financování a výrazně zlepšila spravedlnost a efektivitu kvadratického financování.

Kvadratické řízení samozřejmě poskytuje novou možnost pro modely víceřetězcového řízení. DoraHacks rychle inovuje ve zkoumání a optimalizaci efektivnějších modelů řízení a technologií řízení. Prostřednictvím účinných mechanismů správy je alokace zdrojů optimalizována a přináší komunitě větší účast a spravedlnost. Praxe DoraHacks prokázala, že i ve složitých scénářích správy mohou inovativní mechanismy, jako je kvadratické hlasování v řetězci a mechanismy MACI, účinně vyvážit zájmy všech stran a zajistit rozmanitost projektů a hlas malých týmů. Tyto průzkumy nejsou pouze ve snaze o inovace technologií a správy, DoraHacks ukazuje možnosti budoucího světa blockchainu: demokratičtější, transparentnější a inkluzivnější decentralizovaný ekosystém a zajímavější a dynamičtější cestu vývoje Web3.

Související čtení:

Kvadratické řízení: Co funguje a co ne?

Vedoucí postavení v decentralizovaném řízení: Přehled postupů MACI a aMACI společnosti DoraHacks

Co aMACI odemkne?

Kryptografický protokolový kanár, který odolává kvantovým útokům

Jak fungují postkvantové digitální podpisy založené na hash? (Část 1)

Jak fungují postkvantové digitální podpisy založené na hash? (Část 2)

Původní odkaz