The post Ripple vs SEC Final Judgment brzy: SEC soubory redigované nápravná opatření Stručná odpověď appeared first on Coinpedia Fintech News
Komise pro cenné papíry a burzu (SEC) předložila svou redigovanou odpověď na nápravná opatření spolu s podpůrnými exponáty, čímž připravila půdu pro potenciálně přelomové rozhodnutí.
Jak se právní bitva zahřívá, všechny oči se upírají na blížící se konečný rozsudek, který by mohl přetvořit věci pro Ripple a podobné subjekty v sektoru kryptoměn.
Ripple's Legal Wees: Bližší pohled
Jádro argumentu SEC závisí na tom, zda se minulé činy Ripple pravděpodobně opakují. S odvoláním na předchozí soudní rozhodnutí SEC zdůrazňuje přetrvávající riziko, které představují obchodní operace společnosti Ripple, které nadále zahrnují neregistrované prodeje jejího tokenu XRP.
Od roku 2013 se primární podnikání společnosti Ripple točí kolem těchto prodejů a společnost plánuje vydat nové neregistrované krypto aktivum, což dále komplikuje její právní postavení.
Historie velkých neregistrovaných obchodů společnosti Ripple, včetně jejích OTC (Over-the-Counter) institucionálních prodejů do roku 2020, byla jasně zdokumentována v soudních podáních.
Navzdory tomu, že po roce 2020 nedojde k žádným novým porušením, povaha aktivit společnosti Ripple činí budoucí přestupky zřetelnou možností, což opravňuje k potřebě soudního příkazu, aby se zabránilo opakování.
Debata o opodstatněnosti soudního příkazu
Podání SEC pečlivě řeší protiargumenty Ripple. Ripple tvrdí, že nejednal lehkomyslně, a jako obranu uvádí „rozšířenou nejistotu“ ohledně právního postavení XRP. Soud však již dříve tuto obhajobu „fair notice“ zamítl a podobná obhajoba selhala v jiných souvisejících případech proti firmám, jako je Coinbase.
Společnost Ripple se také pokusila bagatelizovat svou odpovědnost tím, že zdůraznila svou dobrovolnou spolupráci s SEC od roku 2013. SEC však tvrdí, že taková spolupráce nepopírá potřebu soudního příkazu, protože chování v minulosti, včetně vzdoru právní radě proti prodeji XRP jako investice , označuje vzorec nerespektování souladu s předpisy.
Společnost Ripple dále prohlašuje, že provedla významné změny, aby se předešlo budoucím porušením. SEC však na tato ujištění pohlíží skepticky a tvrdí, že změny společnosti Ripple jsou nedostatečné a vycházejí z nepochopení právních pokynů, jak legálně strukturovat své prodeje.
Diskuse se rozšiřuje na finanční důsledky Rippleových akcí, kde SEC vyvrací Rippleovy výzvy k odčerpání neoprávněně získaných zisků.
Podle SEC poškodilo Ripple nezveřejnění určitých finančních podmínek institucionální investory, kteří by možná zaplatili méně, kdyby byli plně informováni o slevách a cenových strategiích.