Robinhood je nejnovější firmou, která vzbudila hněv Americké komise pro cenné papíry a burzy (SEC). Tento víkend oznámila, že obdržela oznámení Wells – oznámení, že hlídací pes cenných papírů připravuje případ a hodlá žalovat. V podání 8-K fintech firma odhalila, že obdržela dopis od vynucovací divize SEC pro údajné porušení cenných papírů.

Toto je výňatek ze zpravodaje The Node, denního shrnutí nejdůležitějších krypto zpráv na CoinDesk i mimo něj. Zde se můžete přihlásit k odběru celého newsletteru.

V tuto chvíli je těžké být překvapen anti-krypto-akcemi SEC – i když mohou být nestydaté. Agentura zjevně poslala oznámení poté, co Robinhood spolupracoval s vyšetřovacími předvoláními SEC ohledně jejích krypto operací. Oznámení společnosti Wells je v podstatě poslední šancí, kterou má obviněný přesvědčit regulační orgány, že neporušil zákon, což by bylo znamením dobré víry, kromě toho, že velká většina těchto dopisů skončí soudním sporem.

Jak uvedl ve svém prohlášení vedoucí právního oddělení, dodržování předpisů a korporace Robinhood Dan Gallagher, firma komunikuje s SEC ohledně své nabídky kryptoměn již léta, což je přesně to, co byste očekávali od firmy, která se skutečně zabývá pouze kryptoměnami. . Z dopisu není jasné, které tokeny považuje SEC za cenné papíry, i když stojí za zmínku, že makléřská společnost proaktivně odstranila řadu tokenů – včetně Solana {{SOL}}, Polygon {{MATIC}} a Cardano {{ADA}} — v reakci na předchozí žaloby SEC proti konkurenčním obchodním firmám.

„Pevně ​​věříme, že aktiva uvedená na naší platformě nejsou cenné papíry, a těšíme se na spolupráci s SEC, abychom objasnili, jak slabý by byl jakýkoli případ proti Robinhood Crypto z hlediska faktů i zákona,“ řekl Gallagher. Poznamenal zejména „roky dobré víry, které se firma pokoušela spolupracovat s SEC za účelem vyjasnění regulace“ a, stejně jako jiné kryptofirmy v právním limbu, „dobře známý pokus ‚přijít a zaregistrovat se‘.

Dále, když vyslyšel „výzvy SEC“, Robinhood se pokusil zaregistrovat se jako specializovaný broker-dealer u agentury. I když existuje mnoho licencovaných kryptofirem, Prometheum Ember Capital, obchodní společnost, která zatím nenabízí žádná aktiva k obchodování, je v podstatě sama, kdo získává speciální licenci brokera-dealer, která byla zavedena v roce 2020, aby firmám umožnila úschova a transakce s „cennými papíry kryptoaktiv“.

I když jsou to jen spekulace, mám pocit, že SEC začala budovat případ právě v době, kdy Gallagher, sám bývalý komisař SEC a odborník na právo cenných papírů, svědčil před Kongresem, že proces SPBD je nenávratně přerušen a že jde o hluboké plýtvání zdroji. Pro vtip:

„Když předseda Gensler na SEC v roce 2021 řekl: ‚Vstupte a zaregistrujte se‘, tak jsme to udělali,“ řekl Gallagher na slyšení kryptoměny ve sněmovním zemědělském výboru v červnu 2023. „Prošli jsme 16měsíčním procesem se zaměstnanci SEC, kteří se snažili zaregistrovat [jako] specializovaný broker-dealer. A pak nám bylo v březnu docela stručně řečeno, že tento proces skončil a my neuvidíme žádné plody tohoto úsilí."

Abychom to shrnuli, SEC oznámila záměr žalovat firmu za to, že se nezaregistrovala k licenci poté, co jí zdánlivě odepřela tuto licenci (i když abychom byli přesní, licence SPBD uděluje samoregulační organizace FINRA).

To se hodí k dlouhému vzoru. Od svého nástupu do úřadu v roce 2021 si předseda SEC Gary Gensler dal za úkol ovládnout kryptoprůmysl, který je podle jeho slov v jeho kompetenci (sporný spor). Tyto snahy se dramaticky zvýšily v důsledku kolapsu FTX, což bylo zvláště trapné pro americké regulační orgány vzhledem k tomu, jak útulný byl Sam Bankman-Fried s nimi.

SEC nyní tráví neúměrné množství času a peněz stíháním právních problémů proti velkým i malým kryptofirmám. Agentura podává od loňského listopadu nejméně jednu žalobu měsíčně proti kryptospolečnosti, z nichž většina zůstává nepovšimnuta a obvykle končí urovnáním.

"SEC právě poslala Wellsovu zprávu Robinhoodovi." Číslo, které v posledních měsících poslali ohledně kryptoměn, je ohromující. Je těžké si představit, že by (nebo mohli) podat tolik vynucovacích opatření najednou,“ řekl vedoucí právního oddělení fondu Variant Jake Chervinsky na X. „Zdá se, že nyní zneužívají Wellsův proces jako zastrašovací taktiku.“

Viz také: Consensys, cíl pro útok SEC na ETH, se brání | Názor

V určitém smyslu jsou tyto soudní spory – zejména ty, které byly vedeny proti velkým společnostem jako Coinbase a Robinhood – pokusem signalizovat, že kryptoměny jsou v podstatě nezákonné. Není to přímo vina SEC, ale také to, že Kongres zaspal na regulaci kryptoměn více než deset let a nyní je brzděn stranickou patovou situací.

"Nevím, proč [SEC] udělal to, co udělal. Ale teď už se k pravidlům nelze vrátit,“ říká Beau J. Baumann, PhD. kandidát na Yale Law School a spoluautor vlivné kryptoprávní práce, řekl CoinDesk v rozhovoru. "V tomto smyslu je celá věc špatná víra." Pokud jsou vynucovací akce nezákonné, je mnohem zřejmější napsat pravidlo."

"Kongres by měl uzákonit novou legislativu, aby se vyhnul právním úskalím, ale není mi jasné, zda to skutečně udělají," dodal Baumann. Gensler ze své strany přímo prohlásil, že si nemyslí, že kryptoměny potřebují legislativu nebo vedení na míru, vzhledem k jeho názoru, že všechno krypto, bar bitcoiny, chodí a mluví jako cenné papíry.

Zatímco SEC dosáhla legálních vítězství, utrpěla také mnoho soudních ztrát. Uvidí se, zda bude Robinhood skutečně žalován, a pokud ano, zda půjde cestou Coinbase a Consensys a zahájí vlastní útočnou právní kampaň.

Pokud je zde něco jiného, ​​pak je to to, že po letech snahy sníst celý krypto koláč si Genslerův SEC možná ukousl víc, než mohl rozkousat. Akcie Robinhood se dnes propadly v obchodování před trhem, ale od té doby se vrátily zpět, což částečně naznačuje, že trh tuto akci nebere vážně, alespoň materiálně.

Koneckonců, i když SEC vyhraje, je těžké si představit hmatatelné výhody zabránění lidem obchodovat Stellar lumens {{XLM}} nebo dogecoiny {{DOGE}}.