Předseda FSC Patrick McHenry kritizuje předsedu SEC Garyho Genslera za klamání Kongresu ohledně statusu Etheru jako cenného papíru.
Nedávná zpráva uvádí, že SEC schválila vyšetřování Etherea 2.0 13. dubna 2023, pět dní před Genslerovým svědectvím.
McHenry říká, že Gensler k otázkám výboru mlčel, i když znal postoj SEC ke statusu ETH.
Předseda sněmovního výboru pro finanční služby, poslanec Patrick McHenry, nedávno kritizoval předsedu Komise pro cenné papíry (SEC) Garyho Genslera za to, že uvedl Kongres v omyl ohledně klasifikace éteru jako cenného papíru. Uvedl, že Gensler během svého svědectví v dubnu 2023 odmítl odpovědět na příslušné otázky FSC týkající se stavu éteru.
#ICYMI: Nová soudní podání naznačují, že předseda @SECGov Gary Gensler vědomě uvedl v omyl Kongres, když byl na slyšení @FinancialCmte vyvíjen tlak na klasifikaci #ETH, aby provedl dohled nad svou agenturou.📖 Přečtěte si celé mé prohlášení 👇 pic.twitter.com/8osMpbY6Iu
— Patrick McHenry (@PatrickMcHenry) 30. dubna 2024
McHenryho prohlášení přišla v patách nedávné zprávy, která identifikovala protichůdný postoj SEC ke stavu Etherea. Ve zprávě se uvádí, že regulátoři schválili 13. dubna 2023 „Ethereum 2.0“ od Division of Enforcement, vyšetřování statusu Etheru jako cenného papíru.
Přestože SEC schválila vyšetřování Etherea 2.0 5 dní před Genslerovým svědectvím před Výborem pro finanční služby Sněmovny reprezentantů, k otázkám výboru ohledně statusu Etheru záměrně mlčel. Gensler se údajně zdráhal odpovědět, když se FSC ptala, zda SEC zvažuje zabezpečení ETH. Ve svém nedávném příspěvku McHenry napsal: „Nové soudní spisy ukazují, že se jednalo o úmyslný pokus zkreslovat stanovisko komise.
Výbor se domnívá, že toto zkreslení reality je „dalším příkladem svévolné a svévolné povahy nařízení agentury“. dodali,
„Předseda Gensler odmítl odpovídat na přímé dotazy ohledně statusu Ethera a nyní vidíme, že to byla součást záměrné strategie zkreslovat pozici SEC. Kontroverze pramení z toho, jak Gensler řešil otázky během zasedání výboru v dubnu, kde na něj bylo vyvíjen tlak, aby si vyjasnil postoj SEC k digitálním měnám, konkrétně k Etheru.
V následujícím příspěvku FSC tvrdil, že taková klasifikace by byla v rozporu s předchozími prohlášeními SEC a Genslera. Výbor dodal: „Republikáni budou i nadále činit SEC odpovědnou za její regulační přesah, který potlačuje inovace, ponechává spotřebitele bez ochrany a ohrožuje naši národní bezpečnost.
Příspěvek House’s McHenry kritizuje předsedu SEC Genslera za zavádějící kongres appeared first on Coin Edition.
