Mezinárodní měnový fond (MMF) si uvědomil, že vlády musí vyřešit všechny způsoby, jak by mohly být zdaněny kryptoměny, a výše neuvalených nebo vybraných daní může dosahovat až desítek miliard dolarů. Tento náhled však jen málo snižuje množství problémů při zdanění kryptoměn.
„Poloanonymita kryptoměny“, její dvojí povaha jako investičního nástroje a platebního prostředku a její vysoká volatilita komplikují úkol výběrčích daní nad jejich současné schopnosti, uvedl nový pracovní dokument MMF. Dosud neexistuje shoda ani na tom, jak zdanit kryptoměny – jako příjem, kapitálové zisky (což je nejčastější) nebo hazardní hry – a nepomáhá ani to, že daňové systémy byly navrženy před objevením technologie blockchain, která rozprostřela řadu aktiv, která vyžadují samostatné zacházení.
List poznamenal, že kryptoměny nejsou zvláště účinným prostředkem pro daňové úniky kvůli vysokým poplatkům a volatilitě. Pokud by se však podařilo využít potenciál pro výběr daní z kryptoměn, „opravné“ zdanění by mohlo pomoci kompenzovat nežádoucí vliv kryptoměn na makroekonomické faktory a další ekologické cíle. Dokument poznamenal, že se zkoumá zelené zdanění, ale je třeba zvážit více mechanismů.
Dokument citoval výzkum sledující krypto transakce ve vztahu k prohlášením daňových úřadů ve Spojených státech. Ukázalo se, že trh reaguje na pokyny daňových úřadů a někdy naznačuje nové pokusy o únik.
Existuje „relativně málo analytické práce nebo empirických důkazů, ze kterých lze čerpat“, i když „je v zásadě k dispozici obrovské množství dat o transakcích v kryptoměnách,“ uvedl MMF. Popularita kryptoměn v rozvíjejících se ekonomikách, kde může být technologie sběru omezená, je další nevýhodou, i když i když jsou kryptoměny zabaveny, jako například Federálním úřadem pro vyšetřování USA, způsob, jak toho dosáhnout, zůstává nejasný.
Kromě toho je trh s kryptoměnami rozdělen mezi velryby a malé držitele, kteří mohou také vyžadovat samostatné zacházení. Správný návrh daně je zásadní. Paušální daň by mohla být uvalena například na anonymní transakce. Výzvou není anonymita, ale technologie:
"To, co brání jeho anonymní implementaci v případě blockchainu, je neschopnost daňových úřadů zapojit se do řetězce."
Problémem je také touha vyřešit tyto problémy:
„Technologie distribuované účetní knihy […] by se nakonec mohla ukázat jako cenná pro daňovou správu; a používání inteligentních smluv (samoobslužných programů) v rámci blockchainů by například mohlo v zásadě pomoci zajistit řetězce dodržování DPH a vynutit srážkovou daň.“
Centralizované burzy by mohly představovat více příležitostí než decentralizované burzy, aby policie dodržovala daňové povinnosti, poznamenal list, ačkoli by bylo třeba vykonat práci na jejím zavedení. Povinná opatření proti praní špinavých peněz a Poznej své zákazníky by byla pro účely daňového výkaznictví nedostatečná, tvrdila.
Větší požadavky na podávání zpráv pro těžaře kryptoměn by byly jedním z výchozích bodů pro zvýšení dodržování daňových předpisů, uvedl MMF. Prodej a zdanění přidané hodnoty byly málo zvažovány a jsou spleťí nesrovnalostí, pokud jde o kryptoměny.