CTO společnosti Ripple David Schwartz a zakladatel společnosti Cardano Charles Hoskinson doplnili hnilobnou debatu o „bráně ETH“. SEC údajně podporuje Ethereum na základě svého základního privilegia. Stalo se virální poté, co společnost X Spaces uspořádala akci s Hoskinsonem jako jedním z panelistů. Nabídl dva účty v klubu ETH Gate, což vyvolalo novou diskusi.

První příběh naznačuje, že zaměstnanci Etherea měli zasvěcené vazby uvnitř SEC a na základě toho dostalo Ethereum od SEC výhodnější zacházení než zbytek kryptoměnového prostoru. Druhá, více konspirační analýza uvádí, že Ethereum využilo svého vlivu k tomu, aby sladilo akce SEC s přidruženým tokenem Ripple, XRP. Hoskinson označil ostatní za nesmysl odtržené reality.

Takže nebyl Hinman důvěrně zapojený? Neměl finanční zájem v Ethereu? Odmítl sám sebe? Nebo to z nějakého důvodu není důkaz?

— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) 28. dubna 2024

Za tímto účelem Schwartz vyvrátil neadekvátní podporu Hoskinsonova propuštění ve druhém příběhu. Hinman pracoval v SEC a jako takové bylo třeba prozkoumat spojení mezi ním a Ethereem.

Kontroverze ETH Gate se mezi krypto lídry prohlubuje

Z mnoha věcí, kterými se David Schwartz zabýval, se hodně mluví o spojení Williama Hinmana s Ethereem a o tom, že jeho dřívější zaměstnání bylo ve společnosti Simpson Thacher & Bartlett LLP. Po přechodu do SEC se Hinman vyzbrojil partnerskou rolí ve firmě, která je členem Enterprise Ethereum Alliance. To jsou součásti aliance, díky kterým se Ethereum jeví jako nejlepší řešení pro podnikové aplikace. Během svého působení v SEC se Hinman několikrát setkal se svou předchozí firmou, jednou z nich byl projev v roce 2018, ve kterém vyjádřil zásadní názor na to, že ETH je investiční smlouva.

Schwartz pomocí svých otázek testoval Hinmanovy činy a materiální záruku soudního případu SEC proti Rippleovi. Chtěl vědět, zda má Hinman obchodní finanční zájem v Ethereu a zda byl záměrně vyňat z rozhodnutí Phi, která by ovlivnila kryptoměnu. Schwartz předpokládal, že prvky by mohly dát Rippleovi pozornost prostřednictvím zesíleného zákona a politiky.

Současně Hoskinson tvrdil, že Schwartz situaci zhoršil tím, že spojoval volně související výroky. Tím uvedl veřejnost v omyl, aby věřila, že v příběhu je víc, než co bylo jasně řečeno. Zdůraznil, že pokud by souhlasil s myšlenkami těch, kteří si myslí, že takové předpisy nejsou konzistentní a správné, nezaujal by tak extrémní postoj, jak jej zastávala komunita XRP.

ETH Gate odhaluje regulační napětí v kryptoměnách

Regulační problémy jsou v popředí současné debaty mezi Schwartzem a Hoskinsonem, která ztělesňuje obavy širšího odvětví ohledně transparentnosti a spravedlnosti na americkém trhu s kryptoměnami. Kroky SEC, včetně stížnosti proti Ripple v prosinci 2020, vyvolaly otázky týkající se konzistentnosti regulace a toho, zda pomáhá nebo brání inovaci a hospodářské soutěži.

Není to poprvé, co se Schwartz a Hoskinsonův veřejný názor liší. Některé z předchozích střetů nastaly kvůli interpretaci Hinmanových prohlášení, což nakonec nastavilo kontext pro současný spor o Ethereum a Ripple. Dva uchazeči, kteří pokračují v podnikání jako obvykle na hranici dobra a zla, také ukazují obtížnost a citlivost regulačních otázek v krypto sektoru.