Custodia Bank podala odvolání k odvolacímu soudu desátého obvodního soudu Spojených států amerických, kterým napadla rozhodnutí nižšího soudu z března popírající její pokus o oficiální připojení k bankovnímu systému USA.
Podle soudního podání z 26. dubna banka žádá federální odvolací soud o přezkoumání rozhodnutí soudce Scotta Skavdahla z okresního soudu pro okres Wyoming. Rozhodnutí zamítlo žádost Custodia o hlavní účet Federálního rezervního systému ve Spojených státech.
Hlavní účty Federálního rezervního systému jsou účty držené finanční institucí přímo u Federální rezervní banky. Mít hlavní účet umožňuje bankám přístup ke službám Federálního rezervního systému, jako je Fedwire a síť Automated Clearing House (ACH) pro elektronické platby. V roce 2022 Fedwire zpracoval přibližně 196 milionů převodů v hodnotě více než 1 bilión dolarů.
Odvolání depozitní banky. Zdroj: Custodia Bank
Caitlin Long, bývalá manažerka Morgan Stanley a první zastánce bitcoinu, založila banku v roce 2020, aby poskytovala účetní služby pro kryptofirmy a fungovala jako most k americkému dolaru.
Custodia požádala o hlavní účet Federálního rezervního systému v říjnu 2020. Téměř o dva roky později, v červnu 2022, banka zažalovala Fed a tvrdila, že došlo k „nezákonnému zpoždění“ ve zpracování žádosti.
V roce 2023 Fed zamítl žádost o členství s tím, že zapojení banky do kryptoprostoru bylo „v rozporu s požadovanými faktory podle zákona“. Nedávno, 29. března, soudce Skavdahl rozhodl proti udělení účtu bance a zamítl její žádost o vydání deklaratorního rozsudku.
Custodia Bank říká, že nedostatek hlavního účtu jí brání v poskytování stejných služeb úschovy digitálních aktiv jako jiné banky, což omezuje její konkurenceschopnost. Několik bank v USA nabízí úschovu digitálních aktiv, jako je Bank of New York Mellon.
V samostatném podání banka protestuje proti vyúčtování nákladů, které předložila Federální rezervní banka Kansas City. Návrh zákona požaduje náhradu ve výši 25 728,25 USD v nákladech na přepis uložení. Custodia tvrdí, že tyto náklady by neměly být v této fázi soudního řízení přiznány.
Časopis: Právní nebezpečí zapletení se s DAO