Tento článek je repostem mého velmi čteného článku na Twitteru. Není to operace v reálném čase, pouze přehled myšlenek, které sleduje a odstřeluje $SOL článek z 18. března.
Znovu zdůrazňuji, nesledujte Tentokrát se nejedná o jednoduchý intradenní objem a cenu pouze kupující je slabý v objemu a ceně a nedochází k posílení prodejce.
Tato objednávka je vytvořena pro vysoce rizikovou rezonanci události s nízkou pravděpodobností.
Jsem velmi zaneprázdněn, ale dostal jsem spoustu soukromých zpráv, včetně několika velkých přátel, s dotazem, kdy se otevře a na jakém místě, budu sledovat, zavolám, až se otevře atd. Mnoho přátel je velmi slepých, protože můj výherní poměr byl v poslední době vyšší. Není to kvůli mé vysoké úrovni, ale je to způsobeno býčím trhem.
Nejsem ten typ bloggera, který vychází vstříc fanouškům. Pokud chci něco potvrdit, udělám trendovou denní objednávku, když cena klesne pod podporu, objem prodeje se zvýší. V současné situaci, pokud se na to podíváte pomocí objemového a cenového modelu, jde pouze o to, že prostředky kupujícího jsou saturovány, což je bod vybírání zisku pro dlouhé objednávky, nikoli počáteční bod pro krátké objednávky, a otevření objednávka na býčím trhu je extrémně riskantní.
Tak proč bych to měl dělat?
V tomto kole loňského roku jsem šel long z 19700 na 3,8w a pak jsem dosáhl 40% zisku z 3,76 bez uzavření pozice a nakonec byla původní cena stejná. (Twitter má skutečné záznamy, nikoli trvalý zisk)
Jak můžete vidět, mé obchodní zvyklosti spočívají v zaujímání těžkých pozic za nízké ceny, využívání pákového efektu trendů a předvídání kapitálových výdajů.
Občas se provádějí operace dotykové výšky, ale jaká je logika dotykové výšky? Musí klesnout zpět, pokud se příliš zvedne? Nebo je to jen případ FOMO a kolaps?
Všechno jsou to vyvozené procesy z výsledků, které jsou nesmyslné a správné nesmysly.
Při obchodování obchodníci přemýšlejí o dialektickém vztahu mezi výherní mírou a rizikem. (Všichni staří fanoušci vědí, že v poslední době je spousta nových fanoušků, když se mnozí fanoušci podívají na mé tweety, ostatní si mohou myslet, že jsem blázen a jako divadlo jsem přišel o peníze člověk, na ničem z toho mi nezáleží.
Zdůrazňuji tuto operaci a její rizika a kde jsou vysoké výnosy, které vysoká rizika přinášejí?
Než se nad tímto problémem zamyslíme, můžeme se nad tím zamyslet$SOL Proč mačkat spoušť po upgradu v Cancúnu?
Pokud je eth dobré, bude to špatné, pokud se to uskuteční.
Ti, kteří se hluboce zamysleli nad mým pohledem na Cancún, vidí, že Cancún je pro Ethereum dlouhodobým pozitivem ve směru vývoje paradigmatu a diverzifikované nadsázky.
Po dokončení příběhu budou mít další veřejné řetězce příležitost vyprávět příběh. Vzhledem k tomu, že plyn druhé vrstvy Etherea je tak nízký, náklady na vývoj a potřeby rychlého rozšíření dApps usnadní účastníkům projektu výběr Etherea.
Odstávka, vytáhněte disk. Hosté v klubu odešli a nádobí se táhne.
Tohle je jen jeden z nich.
Za druhé, on-chain monitoring zjistil, že vysoce čisté sol čipy v rané fázi postupně migrují na krátkodobé čipy. To je fakt.
Vidím mnoho názorů podložených fakty:
1. Sol’s ftx zadržuje zásilky z býčího trhu, to jsou všechno velcí chlapi, dokonce i sbf darované na kampaň, je tu znovu volební rok.
2. Spojené státy potřebují veřejný řetězec k sklizni trhu, což tuto možnost vylučuje, ale dokáži to.
Jakmile dojde k sestupnému trendu, budou tyto zisky zmasakrovány a je pro vás obtížné vstoupit během sestupného trendu.
Největším rizikem je, že některé čipy jsou uzamčené a tekutých čipů je málo.
Současný sentiment FOMO může výše uvedená rizika snadno vyřešit a spustit vzestup, se kterým se obchodníci jen těžko setkávají.
Fomo představuje, že vyprávění je uznáváno trhem a v současné době je na býčím trhu.
Vidím možnost vysokých zisků, ale buďte si vědomi těchto vysokých rizik a neřiďte se jimi náhodně.
Nejsem učitel prodeje, nestávám se fanouškem, jen to sám zkouším.
Strategicky postavím pozici, když jsou kupující vyčerpáni (čas je velmi blízko), a pak prodejce zvětší pozici, aby pokryl pozici (podle bodu), nesledujte!
