Podle U.Today se technologický ředitel společnosti Ripple, David Schwartz, nedávno zapojil do diskuse o kontrole hash power v bitcoinové síti. Schwartz zpochybnil převládající názor, že většina hashovací síly určuje, kdo bude používat název „Bitcoin“. Tento diskurz byl zahájen v reakci na uživatele jménem „Curtis Ellis“, který sdílel své chápání „logiky BTC“ na platformě. Podle Ellise rozhoduje o tom, kdo bude používat název Bitcoin, většina hashovací síly, a uživatelé musí spustit úplný uzel, aby se řídili hashovací silou, která řídí pravidla, která si zvolí.

V bitcoinové síti jsou účastníci nebo počítače, které udržují bitcoinový blockchain, známé jako uzly. Tyto uzly se dělí na úplné a horní uzly. Úplné uzly ukládají celou kopii blockchainu a ověřují bloky a transakce, aby bylo zajištěno, že dodržují pravidla sítě. Jsou klíčové pro integritu a bezpečnost bitcoinové sítě. Konsensus Nakamoto, který zahrnuje pravidlo nejdelšího řetězce, byl páteří bitcoinové sítě. Toto pravidlo říká, že řetězec s nejvyšším celkovým výpočetním úsilím je legitimním blockchainem, když se v síti vyskytují konkurenční řetězce.

Schwartz však do této diskuse vnesl nový pohled. Klade si otázku, zda většina hashovací síly skutečně dává pravomoc definovat, co je „bitcoin“. Uvádí příklad bitcoinového cash hard forku z bitcoinu, který se odehrál v roce 2017. Schwartz tvrdí, že racionální uživatelé si jednoduše nevybrali tu stranu, která se po forku nazývá ‚Bitcoin‘. Navrhuje, že pravidlo pro určení, která strana je „Bitcoin“, nemusí nutně vést uživatele na stranu, na které chtějí být. Tato intervence ze strany CTO Ripple přidala do diskuse jemnou perspektivu a vyzvala komunitu, aby kriticky přemýšlela o principech, které jsou základem ekosystému.