Surveillance Law, Signed By Biden Stirring Privacy and Security Debates

Cryptopolitan · 2024-04-22T08:13:05.000Z

President Joe Biden enacted the continuation and amendment of Section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), up to the addition of two years to American surveillance practice. While true supporters described the legislation as good in the hour of need, there were quite a few challengers to it, even from the group of privacy advocates and some of the politicians who believed it could go against Americans’ basic rights. New surveillance law, Privacy, and Security Concerns The bill, Reforming Intelligence and Securing America Act, has received overwhelming support from bipartisan representatives, Sullivan added as a National Security Adviser. It is hoped that it will provide a further constitutional check on the use of Section 702 to prevent national security risks. Such an inheritance gives rise to all intelligence and law enforcement agencies, such as the NSA, the FBI, and the CIA, being able to examine foreign communications without a warrant, which some suppose could eventually lead to direct surveillance of U.S. citizens. Thus, this raises the concern of privacy and security. A distinct divide between the two prominent factors of national security and personal privacy rights was well-illustrated by a legislative process. Although the bill drew widely spread backing mainly because it served as a means to fight terrorism and protect national security, opponents claimed that the bill had the possibility of abusing the powers of surveillance activities. The most notable among the critics was Elizabeth Goitein from the Brennan Center for Justice, who found the bill’s nominal reform inadequate for defending civil rights. It’s over (for now). A majority of senators caved to the fearmongering and bush league tactics of the administration and surveillance hawks in Congress, and they sold out Americans’ civil liberties. Section 702 has been reauthorized, not just without any meaningful reforms… 1/10 — Elizabeth Goitein (@LizaGoitein) April 20, 2024 Impacts of the Law on Internet Service Providers The bill passed the House; nonetheless, it generated dispute; an amendment that asked security agencies to obtain a warrant for internet-based surveillance occasionally failed in the House. This move was a visible reflection of the ever-growing challenges that must be overcome to achieve the right balance between the need for safety and privacy. As the implications of Internet service providers and privacy regulations continue to evolve, the need for robust surveillance policies and rigorous implementation of these safeguards becomes increasingly prominent. Under Section 702 renewal, the U.S. intelligence agencies may also demand providers like Google or Verizon to display internet users’ data for investigative purposes, thus expanding data collection techniques from their national criteria. This capability raises concerns for consumer rights activists, who fear that the new law would require many internet service providers whose duties are unclear to pivot to government spying. For this reason, the White House says that this very specific act, the Reforming Intelligence and Securing America Act, has included the smartest and most powerful set of changes concerning oversight, privacy, and civil liberties. These initiatives are designed to balance the rising demand for intelligence with the desire to respect individual privacy rights. After the law is implemented, discussions on the right balance between national security and privacy will continue, raising several areas of concern like policy, governance, and citizen rights. This continuing dialogue is highly likely to impact the making of laws and, as a result, judicial decisions related to privacy in the United States.

Prezident Joe Biden uzákonil pokračování a změnu oddílu 702 zákona o zahraničním zpravodajství (FISA), až do přidání dvou let k americké praxi sledování. Zatímco skuteční zastánci označili legislativu za dobrou v době nouze, našlo se proti ní poměrně dost odpůrců, a to i ze skupiny zastánců soukromí a některých politiků, kteří věřili, že by mohla jít proti základním právům Američanů.
Nový zákon o sledování, ochraně soukromí a bezpečnosti
Návrh zákona, Reforming Intelligence and Securing America Act, získal drtivou podporu zástupců obou stran, dodal Sullivan jako poradce pro národní bezpečnost. Očekává se, že poskytne další ústavní kontrolu používání § 702 k prevenci národních bezpečnostních rizik.
Takové dědictví vede k tomu, že všechny zpravodajské a donucovací orgány, jako je NSA, FBI a CIA, mohou zkoumat zahraniční komunikaci bez příkazu, což by podle některých mohlo nakonec vést k přímému sledování občanů USA. To tedy vyvolává obavy o soukromí a bezpečnost.
Legislativní proces dobře ilustroval zřetelný předěl mezi dvěma významnými faktory národní bezpečnosti a práv na soukromí. Ačkoli návrh zákona získal širokou podporu hlavně proto, že sloužil jako prostředek k boji proti terorismu a ochraně národní bezpečnosti, odpůrci tvrdili, že zákon má možnost zneužít pravomoci sledovacích činností. Nejpozoruhodnější mezi kritiky byla Elizabeth Goitein z Brennan Center for Justice, která shledala nominální reformu zákona neadekvátní pro obranu občanských práv.
Je konec (prozatím). Většina senátorů ustoupila taktice administrativy a dozorčích jestřábů v Kongresu v oblasti šíření strachu a Bush League a zaprodala občanské svobody Američanů. Oddíl 702 byl znovu schválen, nejen bez smysluplných reforem… 1/10
— Elizabeth Goitein (@LizaGoitein) 20. dubna 2024
Dopady zákona na poskytovatele internetových služeb 
Návrh zákona prošel sněmovnou; nicméně vyvolalo spor; pozměňovací návrh, který žádal bezpečnostní agentury, aby získaly povolení k internetovému sledování, občas ve sněmovně selhal. Tento krok byl viditelným odrazem stále rostoucích výzev, které je třeba překonat, aby bylo dosaženo správné rovnováhy mezi potřebou bezpečí a soukromí.
Vzhledem k tomu, že důsledky poskytovatelů internetových služeb a předpisů na ochranu soukromí se neustále vyvíjejí, stále více nabývá na významu potřeba robustních politik dohledu a důsledné implementace těchto záruk. Podle obnovy § 702 mohou zpravodajské agentury USA také požadovat, aby poskytovatelé, jako je Google nebo Verizon, zobrazovali data uživatelů internetu pro účely vyšetřování, čímž se rozšíří techniky sběru dat z jejich národních kritérií.
Tato schopnost vyvolává obavy u aktivistů za práva spotřebitelů, kteří se obávají, že nový zákon bude vyžadovat mnoho poskytovatelů internetových služeb, jejichž povinnosti jsou nejasné, aby se zaměřili na vládní špionáž.
Z tohoto důvodu Bílý dům říká, že tento velmi specifický zákon, zákon o reformě zpravodajských služeb a zabezpečení Ameriky, obsahuje nejchytřejší a nejvýkonnější soubor změn týkajících se dohledu, soukromí a občanských svobod. Tyto iniciativy jsou navrženy tak, aby vyvážily rostoucí poptávku po zpravodajských informacích s přáním respektovat individuální práva na soukromí.
Poté, co bude zákon implementován, budou pokračovat diskuse o správné rovnováze mezi národní bezpečností a soukromím, což vyvolá několik oblastí zájmu, jako je politika, správa věcí veřejných a občanská práva. Tento pokračující dialog s vysokou pravděpodobností ovlivní tvorbu zákonů a v důsledku toho i soudní rozhodnutí týkající se soukromí ve Spojených státech.

Zákon o sledování, podepsaný Bidenem, který vyvolává debaty o soukromí a bezpečnosti

Prozkoumat více od tvůrce

Nejnovější zprávy