Vždy jsem měl tendenci být heterodoxní ve svém přesvědčení, sociálních postojích a způsobu uvažování mimo vědecký konsensus.

Patrick Dugan je zakladatelem Omni Foundation, generálním ředitelem TradeLayer a tvůrcem termínu „krypto-dolarizace“.

Tento článek je součástí balíčku CoinDesk „Budoucnost bitcoinů“.

Bylo to asi před 11 lety, co jsem poslal drát na Mt. Gox, abych si koupil své první bitcoiny {{BTC}}. O několik měsíců později jsem se spoléhal na to, že tyto mince přežiju, když mě okradou o všechny mé předměty a hotovost v kapitálu ovládané Argentině. LocalBitcoins byla moje realizace reality bitcoinu jako technologie, která mění svět, a mého nástroje pro přežití v případě nouze.

Poté, co jsem se dostal do arbitrážního obchodování a ponořil se do býčího trhu v roce 2013, našel jsem práci s Mastercoin Foundation, financovanou první počáteční nabídkou mincí (ICO). V březnu 2014 jsem viděl debatu o reaktivaci OP_Return jako soft-forku, ale s nižším limitem 40 bajtů – argumentem bylo, že vyšší práh by umožnil spam.

Viděl jsem vehementní vášeň, kterou argumentovali konzervativci velikosti bajtů, a připadalo mi to matoucí. Netušil jsem, že tato debata o tom, zda by měl být limit 40 bajtů versus 80 bajtů, bude pokračovat jako sněhová koule do celé ideologické sektářské roztržky v bitcoinové komunitě.

Když jsem se dostal ke kryptoměnám, bylo to všechno o tom, abyste mohli ovládat své vlastní peníze, ať už to znamená přežít, když vás okradou o veškerou hotovost v zemi s kapitálovou kontrolou, koupit LSD od zahraničního chemika nebo spoustu věcí. synonymem pro spravedlivý odpor proti tyranii a podporu lidské svobody a prosperity.

Viz také: Designérské trhy s drogami dostávají podporu od kryptoměn

Ale to, co mělo za následek v uplynulých letech, byl boj. Stručně řečeno, bitcoinová komunita od takzvaných „Blocksize Wars“ zaznamenala divokou opozici mezi pro-datovými lidmi a lidmi, kteří chtějí, aby bitcoin byl formou digitálního zlata s využitím dat.

Viz také: Co znamená bitcoin k zajištění?

Mezitím jsem snil o decentralizovaných derivátech, které podporují syntetické dolary bez jakéhokoli bankovnictví, vydělávajících výnosy z bazických obchodů, když trendy cen bitcoinů vedou k futures contango (když mají dlouhodobější futures vyšší prémii, takže je časová hodnota dlouhého bitcoinu a krátkého futures).

Abych citoval slavného muže:

  1. Co

Co se stalo:

  • Řada občanů USA, kteří na LocalBitcoinech obchodovali s částkami menšími než 1 500 USD, byla zatčena a odpykávali si tresty odnětí svobody za peer-to-peer obchodování.

  • LocalBitcoins a mnoho podobných platforem bylo vypnuto

  • BlackRock nám dal nabídku, kterou jsme nemohli odmítnout: Konečně uvedení BTC jako ticker, který mohou mainstreamoví američtí baby boomers nakupovat se svými IRA účty, což způsobí, že naše bohatství denominované v USD roste

  • Účast rezidentů USA na většině kryptoaktivit se stala tak problematickou kvůli komplikacím s vymáháním daní, bolestem hlavy „poznejte svého zákazníka“ a stále drakoničtějšími sankcemi (jako je prahová pokuta i6050 ve výši 10 000 USD za zaslání BTC nebo jakékoli jiné mince), což znamená, že se bitcoineři v USA zaměřili především na držení a nepoužívání BTC

  • Stablecoiny se objevily jako de facto způsob přenosu hodnoty založený na blockchainu (který začal na protokolu Mastercoin, ale kvůli poplatkům rychle přešel na Ethereum). USDT on Tron je vítězem kategorie.

  • Zákon o daňové kontrole zahraničních účtů v USA nebo společné standardy výkaznictví OECD zapálily divoké offshore bankovnictví v 90. letech a na počátku 21. století a zanechaly nám svět blíže globálnímu finančnímu řízení.

  • Lightning Network, pokus o vytvoření flexibilního a levného způsobu, jak utrácet BTC, zjistil, že je omezen neredukovatelnými řetězovými náklady na otevírání nových kanálů, což omezuje jakékoli směrovací abstrakce, aby se pokusily problém vyřešit.

  • První velký upgrade bitcoinové sítě, který byl přijatelný pro politický konsenzus od upgradu Segwit v roce 2017, Taproot, byl použit jako řešení pro limit 80 bajtů OP_Return, což vedlo k obnovenému výbuchu NFT-obchodovací aktivity kolem bitcoinu, což vede k růstu. transakční poplatky. (To popudilo konzervativní bitcoinery, kteří nyní chtějí odvrátit jakýkoli budoucí upgrade ze strachu z podobné vynalézavosti.)

  • Jeremy Rubin, prominentní vývojář bitcoinů s alternativním způsobem škálování sítě, se stal předmětem urážek a zkoumání jako možný agent provokatér za údajný zločin provedení mírně konzervativního upgradu, jehož cílem je učinit bitcoin použitelnějším, většinou na vlastní náklady. stejně jako náklady na roky bezplatné práce pro tým.

  • BitVM od Robina Linuse je nový Lightning; je to jako vytvořit virtuální stroj z přepínačů v Minecraftu a usnadnit peg-in-peg-out bez upgradu základního protokolu. Jeremy Rubin se na tom dobrovolně podílel, jako je zploštění polí. Existuje mnoho diskusí o jeho omezeních navzdory těmto herkulovským snahám výzkumu a vývoje vytvořit cestu kolem Svaté hory podle zkostnatělého protokolu (místo vrtání tunelu pomocí upgradu hard forku).

Jinými slovy, za posledních 15 let, kdy Bitcoin existuje, řada pokusů navržených tak, aby se z prvního a nejdůležitějšího blockchainu stala vhodná platforma pro vývoj, selhala nebo jim komunita odolala. Zvedlo se „číslo“? Ano, ano. Ale je na tom bitcoin lépe? Je těžké to říci.

Nastal čas se upřímně zeptat: selhali jsme?

Bitcoinová komunita není výrazně blíže k existenci peer-to-peer média směny, kde je přístup ke globální likviditě a svoboda obchodního sdružování všeobecně uznávaným lidským právem. A naši *nepřátelé*, lidé, kteří nenávidí lidskou svobodu, jsou ve skutečnosti blíže k dosažení snu Carrol Quigley o globální vysoké škole ordoliberálního konsensu (tj. New World Orderrrr).

Stále jsme zaneprázdněni hádkami o způsobech, jak dosáhnout věcí, které by se opravdu daly udělat velmi snadno pomocí jediné vidličky, ale problém je politický a převaha principu předběžné opatrnosti urychluje naše klidné zvrácenosti.

Řeknu to jinak: je velmi zvláštní, když inženýrská kultura kryptoanarchistů rozvíjí antiintelektualismus.

Když jsem to řekl, byl jsem pokořen svými vlastními obchodními cestami, které se snažily obejít vestavěná omezení bitcoinu. Po letech experimentování s bitcoiny a nutnosti přepisovat svůj základní software kvůli lavině technologického dluhu, který se snažil křížově zkompilovat s celým projektem bitcoinů C++, a mnoha letech rozmachu a propadu, konečně dodávám. A nejprve posílám na Litecoinech. Protože, hej, Litecoineři jsou milí lidé. Stejně jako já byli pokořeni bolestí.

Viz také: Tether zastavuje podporu pro Bitcoin Layer Omni

Být pokořen bolestí se mnou udělal další věci. Přinutilo mě to začít praktikovat vděčnost a to mě přivedlo zpět k Bohu, nejprve v rekonstrukcionistickém druhu heretického katolicismu nebo revizionistickém protestantském křesťanství a poté k rekonstrukcionistickému súfijskému islámu zaměřenému na korán. A jednu věc, kterou jsem se naučil při studiu náboženství v posledních dvou letech (můžete říci, že budují na medvědím trhu), je, že lidské bytosti milují být sektářskými. Líbí se nám to! Je to jako naše oblíbená věc.

Prosazování morální nadřazenosti nad lidmi, kteří jsou jinak vašimi ideologickými bratry na základě vymyšlených rozdílů, je jednou z „lepších věcí“ v životě. Odmítání rozdílů vytvořených lidmi, které odvádějí pozornost od čistoty Božích zásad, je hlavním tématem Koránu (6:159, 30:32,42:14) a evangelií (Marek 7:5-8, Lukáš 9:46- 56). Je jasné, že my bitcoineři jsme propadli stejné tendenci, protože chybovat je lidské, ale odpouštět je božské bratři!

To, co se děje ve stavu bitcoinové ummy v tomto roce našeho Pána 2024, v měsíci dubnu, ve 4. polovině, je, že si začínáme uvědomovat, že jsme příliš úspěšní na to, abychom plně uspěli v sabotování sami sebe nekonečným sektářstvím. . Otevřené hlasy puristické menšiny jsou zastíněny náporem nových uživatelů a přílivem kapitálu a neutuchajícím pochodem inovací několika brilantních podivínů, kteří dělají věci s důkazy nulových znalostí, začleňují DeFi do work-arounds a podobně. hacky, aby přinutily bitcoiny, aby fungovaly jako prostředek směny, který mohou využívat nehodlerové.

Doba, kdy rétorika na sociálních sítích dominovala diskursu o bitcoinech, je pryč, doba, kdy používání demonstruje kompromisy konkurenčních technických řešení, je u konce.