Jako jedna z nejklasičtějších postav NFT na Ethereu představuje kryptopunkový obrázek ducha, jeho vlastnictví je symbolem statusu a stává se stále přitažlivým příběhem. Zdá se, že se vzestupem každého nového řetězce se jako první transplantoval obraz kryptopunku, z čehož jsme viděli různé punkery na řetězu, stejně jako četné punkové deriváty a syntetické postavy.

Se vzestupem narativu NFT v ekosystému Bitcoinu se v síti BTC začaly objevovat různé kryptopunky, které jsou oblíbené mezi sběrateli kryptoměn. Jako první sbírka 10 000 bitcoinových punků, která byla ražena zdarma pomocí Ordinals, byla vyprodána za méně než jeden den a její minimální cena jednou přesáhla 4 BTC.

Po Ordinals se NFT infrastruktura BTC ekosystému dále rozrůstá, z nichž jeden stojí za zmínku, je rekurzivní nápis „Recursive Inscriptions“.

Jako nová věc v ekosystému BTC, Recursive Inscriptions ohlásila spuštění prvních Recursive Punks poté, co byla uvedena na trh. S nadšenou podporou komunity bylo rychle spáleno 10 000 Recursive Punks a poté rychle uvedeno na trh The total denní objem transakcí na platformě dosáhl 8,15 bitcoinů, čímž se stal sérií s největším objemem transakcí na platformě, jeho nejvyšší cena jednou vzrostla na 0,002 bitcoinů a relativní náklady na záznam se zvýšily až 30krát. Kromě toho bylo několik punkerů se vzácnými vlastnostmi vyměněno za 0,05 bitcoinu a počet držitelů se přes noc zvýšil o více než 2 000.

Dramaticky uživatel zjistil, že rekurzivní punk, který vypálili, byl zobrazen jako prázdný. Po kontrole kódu zjistili, že to bylo proto, že oficiální vývojář rekurzivního punku použil špatnou syntaxi rekurzivního nápisu a omylem napsal „/content/“ jako „/. -/" content/:", což vedlo k tomu, že uživatelé, kteří předtím vypálili oficiální soubor SVG, obdrželi nezobrazený nápis. Komunita tedy iniciovala správnou verzi opravy, která nahradila „/-/content/:“ v původním souboru SVG za „/content/“, což vyvolalo debatu mezi pravdivým a nepravdivým rekurzivním punkem.

Bitva mezi skutečným a falešným punkem

13. června byly oficiálně spuštěny rekurzivní punkové bitcoiny a komunita je přijala s nadšením Celkem 10 000 rekurzivních punkerů bylo rychle spáleno během krátké doby. Když však bylo vypalování dokončeno, někteří uživatelé tvrdili, že rekurzivní punkové, které vlastnili, jsou prázdní. Po ověření zjistili, že je to proto, že oficiálně vydané rekurzivní punkové používají zastaralou syntaxi staré verze "/-/content/:". k vývoji Podle aktualizace kódu vydané autorem Casey Rodarmorem by správný způsob zápisu měl být "/-/content/:", což způsobí, že uživatel vygeneruje nezobranou verzi nápisu na základě oficiálního souboru SVG.

Aktualizace syntaxe vydaná vývojářem Recursive Inscriptions

Následně komunitní organizace spustila v2 verzi Recursive Punk Tato verze opravila gramatické chyby předchozí oficiální verze, to znamená, že nahradila "/-/content/:" v původním souboru SVG správným "/content/. “, a vypálil opravenou verzi. Relativně pomalý a zobrazuje obrázky rekurzivního punku správně a jasně. Tato verze byla také spálena o 24 hodin později. Komunita věří, že zdroj dat oficiální verze je hostován na githubu, což není v souladu s duchem decentralizace a komunitu to uvede v omyl, takže vytvořila skutečné rekurzivní punkery, což je v2 verze Recursive Punks.

Výsledkem je, že Recursive Punks mají dvě verze, oficiální verzi v1 vydanou úředníkem a verzi v2 iniciovanou komunitou a verze v2 byla také oficiálně uznána Recursive Punks, kteří vyjádřili svou naději na vývoj protokol v oficiálním tweetu Autoři a komunita dokážou rozpoznat jak nezobranou verzi, tak ilustrovanou verzi.

Recursive Punks však tweet krátce poté smazali a vydali sbírku nezpracovaných verzí na MagicEden.

Oficiální tweet byl smazán.

Překvapivě Recursive Punks, který původně neuměl zobrazovat obrázky, zobrazuje na MagicEden velké obrázky ve vysokém rozlišení. Po výzkumu kódu bylo zjištěno, že Recursive Punks oficiálně používali front-end rendering místo rekurzivního nápisu.

Jako první projekt na novém protokolu Recursive Inscriptions má však oficiálně vydaná verze stále silnější a širší konsensus a následující údaje hovoří za vše.

Data MagicEden ukazují, že celkový objem transakcí nezobrazené série Recursive Punks na základě nesprávného vypalování syntaxe dosáhl v den jejího spuštění 8,15 bitcoinů, čímž se stal sérií s největším objemem transakcí na platformě, její nejvyšší cena vzrostla na 0,002 bitcoinů, relativní až 30násobné zvýšení nákladů na spalování. Kromě toho existovalo několik punkerů se vzácnými atributy, kteří byli obchodováni za 0,05 bitcoinu. O více než 2 000 přes noc vzrostl také počet jeho držitelů.

Naproti tomu poté, co byla komunitou iniciovaná nástěnka Youtu spuštěna na platformě NFT Ordyssey, ačkoli počet adres pro držení nadále rostl, celkový objem transakcí byl 1,3 bitcoinů, což je třetí místo v objemu intradenních transakcí.

Ačkoli to bylo některými členy komunity odsuzováno jako falešný rekurzivní punk a uloženo na githubu, tato kolekce není ani rekurzivním nápisem v přísném slova smyslu, ale byla oficiálně vydána na protokol dříve a uvedena na trh MagicEden dříve raná stádia bitcoinového ekosystému, kdy infrastruktura NFT ještě není zralá a kompletní, zda může být uvedena na sekundárním trhu a zda může být indexována, určuje rychlost vývoje série a dokonce se stává klíčovým faktorem jejího přežití.

To nás vede k další otázce, jaké je kritérium pro posuzování skutečného punku Je v 1 z prvního je první nebo v2 pomocí správného rekurzivního kódu?

Čistý on-chain rekurzivní punk je skutečně uložen na Githubu?

Zajímavé je, že tento rekurzivní punk, který se nazývá prvním projektem na „Recursive Inscription“, nemá nic společného s „Recursive Inscription“.

Co je tedy „rekurzivní nápis“?

Ve skutečnosti byl „Rekurzivní nápis“ vytvořen na základě protokolu Ordinals ekosystému Bitcoinu Protokol Ordinals inicioval softwarový inženýr Casey Rodarmor v lednu 2023. Podporuje jedinečný způsob použití nejmenší jednotky satoshi (neboli sats). Bitcoin gravírujte data pro generování nápisů Ordinals podobných NFT.

Vzestup Ordinals přinesl bitcoinové síti nové možnosti Ve srovnání s Ethereem jsou obrázky v bitcoinové síti kompletně uloženy v řetězci a jsou trvalé. a bitcoinový ekosystém byl naplněn neomezenou představivostí.

Rekurzivní nápisy, také iniciované zakladatelem Ordinals, jsou dále rozvíjeny na základě Ordinals.

Za objektivních podmínek mají nápisy na Ordinals horní limit – mohou pojmout pouze maximální kapacitu 4 MB. Rekurzivní zápisy mohou dosáhnout vyšší účinnosti úložiště a interoperability, což umožňuje, aby velikost zápisu přesáhla velikost předchozích bitcoinových bloků limit znamená, že velké množství souborů, jako jsou videohry, filmy nebo složitý software, lze hostovat přímo na bitcoinovém blockchainu. To vše lze implementovat přímo do bitcoinového řetězce bez spoléhání se na analýzu mimo řetězec Tato inovace přináší neomezenou kreativitu do ekosystému Ordinals a inspiruje představivost lidí.

Nicméně, jako první rekurzivní projekt spuštěný na Recursive Inscriptions, „Recursive Punks“ náhodně přijal nesprávný gramatický formát, což způsobilo, že Recursive Punks vypálené uživatelem vypadaly prázdné, což znamená, že tato verze Punk není skutečným rekurzivním nápisem projekt přirozeně nemá nic společného s trvalým on-chain úložištěm bitcoinů reprezentovaným rekurzivním nápisem.

Po následném spuštění Magic Eden byl front-end kód upraven tak, aby zobrazoval obrázky normálně. Nejen, že kód nebyl uložen v bitcoinové síti, nebyl ani na ipfs, ale na centralizovaném hostingovém skladu github. To je docela ironické pro projekt, který se zaměřuje na příběh „trvalého úložiště bitcoinů v řetězci“.

Přesto jako první rekurzivní projekt na Recursive Inscriptions byl „Recursive Punks v1“ při svém spuštění docela úspěšný. Nejen, že byl dokončen v krátké době, jeho popularita dokonce způsobila pád webu poté, co byl následně uveden na Magic Eden, celkový objem transakcí za den Dosáhl 8,15 bitcoinů a stal se sérií s největším objemem transakcí na platformě, jeho nejvyšší cena jednou vzrostla na 0,002 bitcoinů a relativní náklady na vypalování se zvýšily až 30krát. Kromě toho bylo několik punkerů se vzácnými vlastnostmi vyměněno za 0,05 bitcoinu a počet držitelů se přes noc zvýšil o více než 2 000. Objem obchodů k dnešnímu dni je 13 bitcoinů. Verze V2 MagicEden, která je také online, má mnohem menší objem transakcí.

Nové věci přinášejí potenciální příležitosti, ale znamenají také obrovská rizika, zejména v raných fázích, kdy infrastruktura není dokonalá. Co se týče bitcoinového ekosystému, i když příběh o NFT vlil do jeho ekosystému novou vitalitu, jeho nevyzrálá infrastruktura a spory, které dosud nedosáhly konsensu, mohou způsobit, že kryptoaktiva na něm vyražená budou v mžiku vymazána.

Zejména pro nové projekty zahájené nad tímto novým protokolem, bez ohledu na to, že legalita samotného projektu je stále kontroverzní (jeho hodnota závisí na standardech komunity pro posuzování pravého a nepravdivého punku a podpoře a rozvoji budoucího komunitního konsensu) , natož Základní protokolová vrstva protokolu „Recursive Inscription“, na které existuje, stejně jako kontroverzní Ordinals nižší úrovně, odolali vývojáři Bitcoin Core, protože věřili, že nové případy použití podporované těmito protokoly zaberou blok. prostoru bitcoinové sítě to vylučuje více lidí z bitcoinové sítě a škodí tomu, že podporuje přijetí kryptoměn, což se odchyluje od vize bitcoinu jako peer-to-peer hotovostního systému.

Závislost na základním protokolu může vést vývojáře k úpravě původního protokolu, což ovlivní funkčnost softwaru a nesprávné hodnoty hash ukládání souborů. Kryptoměna je vysoce rizikovým investičním cílem, zvláště když veškerá základní infrastruktura ještě není dokončena a neexistuje shoda komunity. Investování do takových aktiv s sebou nese obrovská rizika. Block Rhythm připomíná každému, aby před investováním přemýšlel nezávisle, DYOR (proveďte svůj vlastní průzkum).

Zdroj:

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/v05mnz61.html