Původní autor: wyzresearch
Původní zdroj: wyzresearch
Legitimita DePIN je na rozdíl od jiných kryptoměn.
Ve světě šifrování bude každý veřejný řetězec usilovat o legitimitu. Ortodoxie je počáteční hnací silou rozvoje, neboli zdrojem „víry“, která může vše objasnit a mít důvod. Roli „legitimity“ lze plně prokázat v každém procesu, od konceptu přes praxi až po aplikaci.
Pokud použijeme tuto metodu k nalezení legitimity DePIN, zdá se, že ji nemůžeme najít v Messariho definici DePIN. Hlavním důvodem je, že atributy „fyzických výpočetních zařízení“ v definici jsou příliš široké je, že jej stále můžeme nalézt v Messariho definici DePIN. Nalezení společné logiky v různých typech projektů slouží jako legitimita DePIN.
V tomto článku se pokusíme prozkoumat logickou legitimitu DePIN a odvodit strukturální vývoj DePIN Věříme, že s pomocí „legitimity“ přinese DePIN do Crypto nějaký impuls, který původně do této oblasti nepatří.
DePIN nyní
Dnešní skladba DePIN kombinuje mnoho starých skladeb poté, co tento koncept navrhl Messari, ačkoliv byl obecně definován vlastnostmi fyzických počítačových zařízení, na trhu je příliš mnoho projektů, které spadají do této kategorie.
První věc, kterou lze spočítat, jsou skladovací a výpočetní stopy. Existují staré úložné projekty, jako jsou Filecoin, Storj a Arweave. Většina z nich může být přímo přeměněna na počítačové sítě podobně jako cloudové služby Tímto způsobem můžete vidět věci jako Vznik 4everland a Sia. Zároveň existuje i řada starých projektů, jejichž hlavními cíli jsou výpočetní sítě, např. iExec, Phala, Akash atd., a existují i projekty velmi citlivé na koncepční transformaci, např. THETA, která jsou přímo zařazeny do této stopy na základě konceptu herních cloudových služeb.
Druhou statistikou jsou projekty Internet of Things Vzhledem k jejich velkému počtu a extrémně blízkým atributům se téměř staly hlavním proudem DePIN, jako jsou staré projekty jako IOTA, Helium, IoTeX a Livepeer, stejně jako nové projekty, jako je. jako Helium Mobile a Helium IOT.
Poslední statistiky, které lze spočítat, jsou nové projekty AI a vznikající projekty se zřejmými charakteristikami DePIN.
Umělá inteligence je jedním z horkých témat tohoto cyklu, a protože vyžaduje velké množství výpočetního výkonu, stále vyžaduje podporu speciálního výpočetního zařízení při konstrukci síťové vrstvy, proto je součástí DePIN.
Ať už jde o úložiště, výpočetní techniku, internet věcí nebo umělou inteligenci, téměř všechny jsou integrovány do stopy DePIN na základě atributů Jaké jsou tedy projekty se zřejmými charakteristikami DePIN?
Tyto projekty vznikly v reakci na poptávku trhu Soudě podle atributů patří téměř výhradně do skupiny DePIN. Významnějšími příklady jsou W3bstream spuštěný IoTeXem, DePHY investovaný IoTeXem, Wicrypt a WiFi Map inkubované v rámci ekosystému nebo v aplikacích. Hivemapper, IoTeX Pebble atd.
Mezi těmito souvisejícími projekty patří W3bstream a DePHY do „střední“ vrstvy a Wicrypt, WiFi Map, Hivemapper a IoTeX Pebble patří do aplikační vrstvy. Logika jejich vzniku spočívá v tom, že infrastruktura je dostatečná z úrovně řetězce, the množství je dostačující a údaje o zařízení Pokud jde o volbu uplinku, kromě vybudování vlastní sítě je nejlepší volbou přímé připojení. To vyžaduje, aby průmysl vyřešil tuto tržní poptávku a poskytl více uživatelům na straně B nejrychlejší způsob, jak vstoupit do DePIN. To také vede ke vzniku rolí middlewaru založených na průmyslové střední vrstvě, které poskytují řešení, nástroje atd.
Tyto nové projekty vznikly výhradně jako reakce na potřeby průmyslu a jejich atributy zcela patří projektům DePIN.
Po dotazu na informace každého projektu můžeme vidět, že mezi řešeními poskytovanými W3bstream a DePHY se W3bstream zaměřuje na řešení části zařízení a blockchainového propojení, zatímco DePHY řeší nejen část propojení s blockchainem, ale poskytuje také hardwarové řešení. Z analýzy vyplývá, že hlavním důvodem je pravděpodobně to, že IoTeX uvedl na trh standardizované hardwarové produkty a nástroje API pro přístup k různým datům hardwarových produktů Služby, jako je výroba hardwaru a kombinovaná řešení, která jsou více proti proudu dodavatelského řetězce, lze získat investicí do DePHY. Dosáhněte ekologické suplementace.
Většina příkladů projektů na straně aplikace, jako jsou Wicrypt, Wifi Map, Hivemapper a IoTeX Pebble, jsou modelové repliky vyspělých případů. Například IoTeX Pebble je hardwarové zařízení navržené IoTeXem pro řešení ochrany dat terminálu Mnoho koncových zařízení pro sběr dat Mezi projekty, Wicrypt a Wifi Map, jsou založeny na úspěšných zkušenostech s bezdrátovými sítěmi.
Ve srovnání s přímým přiřazením odpovídajících projektů Messari proto došlo k některým změnám v celém odvětví Projekty založené výhradně na potřebách odvětví DePIN a struktura odvětví se také změnila z „řetězec + síť IoT“ na „. chain + "Middleware + Application", to je změna v poptávce v oboru a také to znamená, že DePIN dosáhl kritičtějšího stádia vývoje.
Navíc, projekty, které jsme viděli v prvních dnech, byly téměř všechny zaměřeny na krypto projekty, jako je Filecoin a Storij, pouze dokončily infrastrukturní část komunikační vrstvy a vrstvy zdrojů a neprovedly velké množství vývoje a adaptace pro. strana aplikace Celkový cíl sítě Je vybudování kryptoměnové sítě a využití tokenové ekonomiky jako jádra jejího provozu.
V současné době existuje dostatek takových sítí, včetně úložných sítí, distribuovaných sítí cloud computingu a distribuovaných sítí AI po vzestupu AI Od síťové vrstvy k vrstvě blockchainu jsou vzorce téměř stejné. Kvůli vysokým požadavkům na síť bude mít tento typ projektu stále setrvačnost návrhu, to znamená, že dodatečné náklady budou navrženy tak, aby byly velmi vysoké.
Proto se tváří v tvář tomuto pozadí mnoho projektů stalo hlavním požadavkem pro „zakládání projektů DePIN“ a „používání blockchainu pro projekty tradičních chytrých zařízení“ Naštěstí toto je také hlavní požadavek, kterému průmysl čelí ve fázi růstu. Existence middlewarových a nástrojových projektů má tuto poptávku vyřešit. Pomocí těchto rolí může aplikační vrstva uvolnit obchodní možnosti.
Nejjednodušší pochopení je, že některé projekty v ekosystému musí být připraveny tak, aby vyhovovaly potřebám nových postav vstupujících na trať. Toto je dnes DePIN.
Archeologické pojmy a hlavní logika
V současné době se bude DePIN v trendu zlepšovat a rozvíjet Pro analýzu struktury celkového vývoje musíme začít z makro pohledu.
V předchozím článku jsme v podstatě popsali všechny hlavní typy projektů Na základě Mesarriho shrnutí trasy DePIN můžeme najít mnoho typů projektů, včetně výpočetní techniky, úložiště, AI, IoT, senzorů, bezdrátového připojení, GPU, dat, cdn, Smart. města, geografie, životní prostředí a další.
Všechny tyto dráhy splňují definici fyzických výpočetních zařízení v konceptu DePIN. Každý podnik bude určitě používat hardwarová zařízení v dodavatelském řetězci. na základě výpočetního výkonu dokáže odvodit podobu podnikání a logiku po připojení k blockchainu.
A když budeme pokračovat ve sledování konceptu fyzických výpočetních zařízení, je to počítačová síť internetu. V předchozím článku Wyz Research (Jak používat technickou logiku k demontáži globálních projektů) jsme psali, že charakteristiky veřejných řetězců jsou stejné jako u současných cloudových služeb a model DePIN je také podobný modelu cloudových služeb.
Po vzniku internetu podporovaly síťové operace velké síťové uzly, známé také jako „servery“. V prvních dnech byly servery ve formě fyzických strojů. superpočítačová centra a regionální fondy zdrojů.
Po prosazení modelu cloudových služeb ze strany AWS se koncept cloudu stal mainstreamem Cloudová platforma, která spolupracovala s provozem výpočetního centra, pokračovala v přidávání různých funkcí do platformy, takže tento způsob založený na nasazení a integraci cloudové platformy s. hlavní metodou se staly další nástroje.
Během tohoto vývojového procesu můžeme vidět proces připojení:
Počítačový hostitel (představující síť)--Cloudová platforma--Vývojář
Po jejím nahrazení do veřejného řetězce kryptoměn se stává:
Uzel (tvořící síťovou vrstvu)--Blockchain--Vývojář
Podívejme se na proces připojení zařízení IoT za tradičních technických podmínek:
Zařízení--Směrování/Internet--Správa Backend/Server
Proces po nahrazení DePIN je:
Počítačové vybavení -- Internet -- Blockchain -- Vývojáři
nebo:
Výpočetní zařízení -- platforma middleware -- blockchain
Při porovnání těchto čtyř procesů je kombinační model DePIN a blockchainu v souladu s logikou sítě cloudových služeb. Jediný rozdíl je v tom, že kvůli různým funkcím budou existovat dva různé způsoby připojení a způsoby použití poskytování infrastruktury Například ke starému projektu Filecoin a novému projektu Render se přistupuje prostřednictvím zařízení se speciálními požadavky na poskytování úložiště a sdílení výpočetního výkonu, které jsou v souladu s funkcemi cloudových služeb. Kromě toho existuje model, který poskytuje bezdrátové sdílení šířky pásma na vzdáleném konci infrastruktury (konec topologie sítě), jako je bezdrátové sdílení Helium.
Druhým je dokončení připojení a datové komunikace namísto sdílení výpočetního výkonu. Například zařízení Peddle navržené IoTeXem se po připojení k blockchainu stane terminálem, který představuje uživatele, jeho zařízení již nesdílí výpočetní výkon, ale přenáší data zpět do managementu a do řetězce, čímž uvolňuje další schopnosti v řetězci. Jedná se o další způsob přístupu k aplikační vrstvě kromě možností infrastruktury.
V těchto dvou produktových logikách se používá sdílení výpočetního výkonu a datová komunikace a odpovídající podnikání je také prostřednictvím sdíleného dolování výpočetního výkonu a sdíleného dolování dat.
Ale z technického hlediska, ačkoli oba používají blockchain jako účetní nástroj, část cloudové služby zaznamenává pracovní zátěž a část dat zaznamenává množství sdílení dat Část sdílení dat bude také využívat blockchain jako otevřený výstup. Doufám, že zavedení dat do veřejného prostředí přinese větší hodnotu.
Abych to shrnul, DePIN může získat legitimitu z internetových cloudových služeb a pracovních modelů IoT, a tato legitimita je ve skutečnosti „legitimitou“ funkční aplikace veřejných řetězových sítí, tedy sdílení zdrojů (výpočetního výkonu) v otevřeném prostředí, úložiště , šířka pásma, data).
To je legitimita používání funkcí kryptoměn nad rámec „finanční legitimity“ tokenů založených na tokenech. To je důvod, proč Messari ve zprávě uvedl, že příjmy společnosti DePIN budou v budoucnu taženy užitečností, nikoli pouze spekulacemi.
Vyřezávání člunu k nalezení meče, rozšíření struktury DePIN
Jaký druh průmyslové struktury tedy může v budoucnu splňovat průmyslové potřeby DePIN? Odpověď spočívá v: můžeme přejít od kryptoměny k řešení problémů s připojením zařízení a od internetu věcí ke kryptoměnám, abychom vyřešili řetězové a funkční problémy. Jakmile se tento problém vyřeší prostřednictvím projektu, může být struktura odvětví stále založena na třívrstvé struktuře základní vrstvy, střední vrstvy a aplikační vrstvy a třech hlavních proudech sdílení šířky pásma úložiště výpočetního výkonu, což snižuje náklady. a middleware zvyšující efektivitu a různé aplikace pro chytrá zařízení.
Podle statistik Messariho zprávy existuje více než 650 projektů DePIN Ve statistikách kategorie Coingekco je asi 79 tokenů a v ekologických statistikách IoTeX je jich asi 65.
Dá se říci, že v celé trati DePIN jsou různé staré veřejné řetězce, což znamená, že trh L1 je téměř nasycený, ale každý projekt DePIN musí mít svou vlastní hlavní síť (protože potřebuje zpracovávat data o komunikaci zařízení a celkový stav ), a základní řetězec již Ve většině případů bude převeden do střední vrstvy a aplikační vrstvy.
To je jasný fenomén, který jsme viděli, projekty DePIN, které poskytují rámce a řešení, přibývají a průmysl bude takové projekty používat jako nástroje pro standardizovanou replikaci.
Výše jsme uvedli příklady hlavních představitelů W3bstream a DePHY Jedním ze dvou projektů je spuštění IoTeXu a druhým je investice do IoTeXu. Cílem obou je snížit náklady a rychle replikovat standardizovaný projekt DePIN.
Celý proces, který lze dokončit po kombinaci těchto dvou, je:
1. Vyřešte problém nákladů na návrh výpočetního zařízení;
2. Dokončete propojení mezi hardwarem a blockchainem;
3. Vyřešte problém obchodní integrace v řetězci.
U první otázky si jako příklad vezměme řešení DePHY.
Když se zařízení připojí k síti, požadavky na náklady na zařízení se pro různé cíle dělí zhruba na: datová komunikace/zabezpečená datová komunikace, sdílení šířky pásma, sdílení úložiště a sdílení výpočetního výkonu stovky amerických dolarů až desítky tisíc dolarů.
Pokud je například vyžadováno pouze připojení chytrého přepínače (v nezabezpečeném prostředí), stačí k připojení a sběru dat použít pouze běžnou přístupovou metodu zařízení. Náklady jsou nejnižší kategorie.
Pokud jde o sdílení šířky pásma, bezdrátové sdílení, jako je Helium a WifiMap, vyžaduje speciálně navržené vybavení a náklady dosahují stovek dolarů.
Pokud jde o sdílení úložiště a sdílení výpočetního výkonu, například náklady na těžební stroj Filecoin dosahují desítek tisíc dolarů, a pokud dlouhodobě používáte cloudové služby nebo GPU, mohou být průběžné náklady ještě vyšší.
Vysoké náklady znamenají vysoké vstupní bariéry Proto se u projektů vstupujících do DePIN bude větší pravděpodobnost budoucího růstu koncentrovat do druhého výše uvedeného typu sdílení dat. V současné době vyžaduje většina zařízení k zajištění sdílení dat instalaci uzlů pro zajištění bezpečnosti dat, což je však nejnižší hranice, ale také to zvyšuje požadavky na nejjednodušší zařízení pro přístup k síti.
Při přezkoumání hardwarových řešení DePHY s otevřeným zdrojovým kódem můžeme zjistit, že pokud použijeme šifrovanou komunikaci a další metody nebo použijeme komunikační moduly, jako je TEE, můžeme nejen zlepšit zabezpečení datové komunikace pro malá zařízení, ale také zajistit nižší náklady a náklady na zařízení pro nejjednodušší přístup kolem 10–15 USD.
Druhým problémem je část, která propojuje blockchain.
Projekty, které se v současné době v oboru objevují, si již vybírají různé blockchainové sítě pro přímý přístup, ale také potřebují čelit přístupu k zařízení, sběru dat, správě a následné celkové údržbě stavu. Zde je potřeba intervence charakteru.
W3bstream i DePHY umí tuto část implementovat a poskytnout vývojářům správu přístupu k zařízením Princip je založen na různých modulárních nástrojích a open source nástrojích, jako je DID pro správu zařízení. Pokud jde o propojení zařízení, obě zařízení jsou propojena prostřednictvím samostatně vybudovaných sítí mimo řetězce. Tato část převezme roli „relé“ pro propojení celkového stavu s každým veřejným řetězcem a poskytne podporu různým podnikům.
Přestože tato dvě řešení budou zobrazovat více sítí, sama o sobě budou mít určitou zaujatost vůči veřejnému řetězci. Důvodem je, že výkon veřejného řetězce je také klíčem k poskytování nejlepší uživatelské zkušenosti pro DePIN, takže bude mít tendenci používat vyšší. možnosti souběžnosti veřejných řetězců, jako je Solana.
Třetím problémem a posledním krokem je uvolnění obchodní části řetězce.
Kromě decentralizace kontroly je největší výhodou blockchainu otevřenost DePIN podnikání potřebuje využít kryptoměnový byznys k uvolnění svého potenciálu v řetězci.
V současné době vidíme, že kromě token-nativních podniků jsou v kryptoměnách nejlépe vyvinuté pouze datové služby. Nejlepším scénářem jsou věštci, kteří poskytují cenová data potřebná pro obchodní potřeby pro DeFi nebo jiné aplikace.
Kromě přenosu dat je nejpravděpodobnějším scénářem budoucnosti také datový trh, který poskytuje datové transakce pro strojové učení v AI, jako je federované učení a hluboké učení, které může úzce souviset s DePIN v budoucnost. V obchodní části je bohužel stále nedostatek případů.
Z výše uvedených tří částí lze určit, že první dvě části jsou kompletní a mohou poskytnout replikaci standardizovaného procesu pro generování projektu. Viděli jsme mnoho projektů zrozených na základě tohoto modelu, jako je Pebble's EnviroBLOQ založený na IoTeXu, Dimo a Drife založený na W3bstream, Starpower a Apus založený na DePHY atd.
Závěr
Messari udělal z DePIN poměrně velkou skladbu prostřednictvím sbírky projektů, ale budoucí velikost je stále zcela odlišná. Většina předpovědí se zaměřuje na odvětví absorbující hodnotu v reálném světě, aby dosáhla růstu celkové tržní hodnoty tohoto odvětví.
Na základě současné situace však v tomto odvětví nedochází k velkému růstu, což je také hlavním důvodem nízké tržní hodnoty. Možná to oblast kryptoměn nechápe hardwarový průmysl a hardwarový průmysl nemůže rychle vstoupit a použít blockchain a kryptoměny jako nástroje. S pomocí role střední vrstvy se však očekává růst a není těžké s pomocí střední vrstvy vstupovat do různých aplikací.
V budoucnu, až DePIN přinese „legitimitu“ skutečného podnikání do světa šifrování, bude projekt DePIN schopen konkurovat veřejným řetězcům. To je naše největší očekávání pro tuto trať.
