#ripple vs. #SEC Skončil soudní spor? Očekává se vypořádání 16. dubna?

Nadšenec do kryptoměn Ashley Prosper zahájil na Twitteru obsáhlou diskusi, která se zabývala probíhajícím právním střetem mezi Ripple Labs a Komisí pro cenné papíry (SEC).

Zdůraznila klíčový názor 2. obvodního soudu, v němž tvrdila, že SEC nemůže nařídit degorgement bez důkazů o finančních ztrátách investorů. Tento postoj má přímý dopad na případ SEC proti Ripple, kde nebylo prokázáno žádné zjevné poškození investorů.

Prosper upozornil na neočekávanou konferenci o urovnání po tom, co SEC nedokázala doložit ztráty investorů ve svých opravných prostředcích a stručném posouzení. Tato konference, která trvala déle, než se předpokládalo, se uskutečnila, aniž by Ripple předem reagoval na sdělení SEC.

Ve svém shrnutí Prosper nastínila různé akce SEC ovlivňující širší kryptosféru, včetně vyšetřování Etherea a oznámení Wells zaslaného na číslo #UniSwap .

Zaznamenala také významný vývoj v Ripple, jako je oznámení jejich plánů #stablecoin a neplánované uvolnění escrow fondů, spolu s legislativním pokrokem v regulaci stablecoinů.

Samostatně, odborník na kryptoměny pan Huber vyjádřil obavy, že navzdory zdánlivě pozitivním zprávám zaznamenalo XRP 70% pokles oproti jiným #cryptocurrencies . Varoval, že vyrovnání během býčího trhu může negativně ovlivnit drobné investory, což naznačuje, že ne všechny „dobré zprávy“ jsou výhodné. .

Nedávno se hlavní právní ředitel Ripple Stuart Alderoty zmínil o neúspěchu SEC v případu Aron Govil, kde 2nd Circuit zamítl odvolání SEC. Alderoty interpretoval toto rozhodnutí jako potvrzení, že nároky na degorgement bez finanční ztráty postrádají platnost – slibné znamení pro Ripple.

Právník Bill Morgan zopakoval tento sentiment a zdůraznil potenciální výhody pro Ripple, pokud se zjistí, že institucionální investoři neutrpěli finanční újmu v případu Govil. Morgan však zdůraznil nejistotu výsledku až do dalších reakcí Ripple na obvinění SEC.

Zdroj - coinpedia.org