Nedávné negativní komentáře o Ethereu (ETH) se zaměřují především na následující aspekty:
1) Současné příjmy Etherea jsou výrazně nižší než na předchozím býčím trhu (hlavně kvůli popularitě technologie Layer 2), ale cena se blíží rekordnímu maximu;
2) Na trhu se objevil více konkurenceschopný (a s vyšším efektem bohatství) ekosystém vrstvy 1 Solana;
3) Po upgradu v Cancúnu se očekávání Etherea ohledně příjmu z poplatků na vrstvě 2 výrazně snížila. Tyto negativní nálady naznačují, že trh je opatrný ohledně vyhlídek Etherea, zejména s dopadem Layer 2 a Solana na příjmy Etherea. Ale pokud se na to podíváte z pohledu ekologického vlivu, Layer 2 má po upgradu v Cancúnu stále obrovský prostor pro růst a má dostatečný potenciál pro expanzi. Výzkumná zpráva o Ethereum Layer 2 od VanEck poukázala na to, že do roku 2030 může tržní hodnota Ethereum Layer 2 dosáhnout 1 bilionu USD. Zpráva zdůrazňuje důležitou roli Ethereum Layer 2 při rozšiřování sítě Ethereum a zlepšování zkušeností pro vývojáře a uživatele.
Co se týče projektů Layer2, existují dva pozoruhodné příklady, jedním je BaseChain a druhým je Metis. BaseChain dominuje Coinbase, takže Coinbase má motivaci podporovat rozvoj ekosystému BaseChain, což je v zásadě podobné přístupu Solana. Na druhou stranu Metis přijímá decentralizovaný třídicí přístup, nikoli prostřednictvím centralizovaných příjmů, ale prostřednictvím ekologických pobídek k sestavení setrvačníku. Přístup společnosti Metis poskytuje vůdčí nápady pro další projekty na 2. vrstvě, to znamená, že přitahuje vývojáře a uživatele prostřednictvím ekologických pobídek.
Obecně platí, že konkurence na trhu Layer 2 je velká, ale je to také situace, kdy kvete sto květin. Různé projekty na 2. vrstvě soutěží o uživatele a vývojáře různými způsoby. Jsou mezi nimi projekty podporované velkými společnostmi, jako je BaseChain, a také projekty, které se vyvíjejí prostřednictvím modelu tokenového setrvačníku, jako je Metis.
