Why You Should Care About Data Availability

Binance Research · 2024-04-11T10:16:26.000Z

One of the least discussed parts of the modular chain thesis is the Data Availability ("DA") Layer. Our new #Binance report explores the basics of DA, the impact of EIP-4844, before providing a deep technical dive into Celestia, EigenDA, and Avail. Read the full report here. The data availability (“DA”) problem asks this question: how can we ensure that all network participants can access the data of a newly proposed block? It emerged as a necessity alongside rollups and the modular blockchain paradigm.Dedicated DA layers have largely emerged in response to the increasing costs of posting data directly to major Layer-1s (“L1s”), especially Ethereum.This report is part of our technical series. We feature major DA players and explain the technical primitives underpinning their solutions and their anticipated impacts on products and future positioning. Celestia and Avail (and likely Danksharding) rely on data availability sampling (“DAS”). With DAS, light clients contribute to security very efficiently. A dozen or so DAS operations give over 99.9% confidence that all data is available. This results in very high security, where data availability is guaranteed as long as 1-of-n or even 0-of-n full nodes are honest. Among the protocols discussed in this report, EigenDA is unique in its use of a dispersal protocol. This may enable better scalability as individual nodes’ storage requirements drop as more nodes join the network. The downside is that security requires a majority or supermajority of honest nodes.Avail and EiganDA (and Danksharding) use Kate-Zaverucha-Goldberg (“KZG”), which has useful properties that allow validity proofs to be generated. Avail uses this for faster DA finality and potentially better integration with zk-rollups.All the above projects use erasure codes extensively. This technique allows protocols to achieve better (often optimal) trade-offs.In designing these protocols, tradeoffs include scalability, security, and finality speed. The different protocols featured in this report made different design decisions regarding these trade-offs. This will likely result in persistent differences in cost, security, and finality speed, which may be deciding factors for project teams (although KPI comparisons will likely fluctuate in the short term). Read the full report here.

Jednou z nejméně diskutovaných částí teze modulárního řetězce je vrstva dostupnosti dat ("DA").
Naše nová zpráva#Binancezkoumá základy DA, dopad EIP-4844, než poskytne hluboký technický ponor do Celestia, EigenDA a Avail.
Přečtěte si celou zprávu zde.
Problém dostupnosti dat (“DA”) klade tuto otázku: jak můžeme zajistit, aby všichni účastníci sítě měli přístup k datům nově navrhovaného bloku? Ukázalo se to jako nutnost spolu s rollupy a modulárním blockchainovým paradigmatem.
Vyhrazené DA vrstvy se z velké části objevily v reakci na zvyšující se náklady na odesílání dat přímo do hlavních vrstev-1 („L1s“), zejména Etherea.
Tato zpráva je součástí našeho technického seriálu. Představujeme hlavní hráče DA a vysvětlujeme technické primitivy, na kterých jsou založena jejich řešení, a jejich očekávané dopady na produkty a budoucí umístění.
Celestia a Avail (a pravděpodobně Danksharding) spoléhají na vzorkování dostupnosti dat („DAS“). S DAS přispívají lehcí klienti k zabezpečení velmi efektivně. Asi tucet operací DAS poskytuje více než 99,9% jistotu, že všechna data jsou dostupná. Výsledkem je velmi vysoká bezpečnost, kde je dostupnost dat zaručena, pokud je poctivý 1 z n nebo dokonce 0 z n úplných uzlů.
Mezi protokoly diskutovanými v této zprávě je EigenDA jedinečný v použití rozptylového protokolu. To může umožnit lepší škálovatelnost, protože požadavky na úložiště jednotlivých uzlů klesají, protože se do sítě připojuje více uzlů. Nevýhodou je, že zabezpečení vyžaduje většinu nebo nadpoloviční většinu poctivých uzlů.
Avail a EiganDA (a Danksharding) používají Kate-Zaverucha-Goldberg („KZG“), která má užitečné vlastnosti, které umožňují generování důkazů platnosti. Avail to využívá pro rychlejší finalizaci DA a potenciálně lepší integraci s zk-rollups.
Všechny výše uvedené projekty hojně využívají mazací kódy. Tato technika umožňuje protokolům dosáhnout lepších (často optimálních) kompromisů.
Při navrhování těchto protokolů mezi kompromisy patří škálovatelnost, bezpečnost a rychlost finality.
Různé protokoly uvedené v této zprávě učinily různá rozhodnutí ohledně návrhu týkající se těchto kompromisů. To pravděpodobně povede k přetrvávajícím rozdílům v nákladech, zabezpečení a rychlosti finalizace, což mohou být rozhodující faktory pro projektové týmy (ačkoli srovnání KPI bude pravděpodobně v krátkodobém horizontu kolísat).
Přečtěte si celou zprávutady.

Prozkoumat více od tvůrce

Nejnovější zprávy