Výkonný ředitel Tesly, Elon Musk, popřel, že by byl velrybou s dogecoinem (DOGE), v soudním sporu, který ho obviňuje z účasti na aktivitách typu pump-and-dump s tokenem meme coin, což údajně poškodilo retailové investory. Muskův právní zástupce Alex Spiro v písemné komunikaci s právníkem žalobce uvedl, že tvrzení, že Musk vlastní konkrétní peněženky, je „nepodložené“ a pevně tvrdí, že se žalobci „mýlí“.
Obvinění proti Muskovi pocházejí ze žaloby podané v červnu 2022, která tvrdí, že se Musk zapojil do „krypto pyramidové hry“ s DOGE. Žalobci tvrdí, že oni a celá třída v tomto schématu ztratili přibližně 86 miliard dolarů.
V reakci na obvinění se Muskův právní tým v dubnu snažil případ odložit a tvrdil, že v tweetování o legitimní měně nedošlo k žádnému provinění. Žalobci však tvrdí, že Muskova změna loga Twitteru z modrého ptáka na logo Dogecoin byla součástí jeho údajného schématu.
Právníci zastupující žalobce tvrdí, že Musk je údajná velryba DOGE, za kterou ho žalobci vykreslují. Nicméně podle dopisu, který New York Post získal od Muskova právníka Alexe Spira, je toto tvrzení „nepodložené“.
„Konkrétně bezdůvodně tvrdíte, že následující peněženky ‚patří‘ obžalovaným,“ napsal Spiro právníkovi žalobce Evanu Spencerovi. "Mýlíte se. Jediným základem pro vaše tvrzení je, že tyto peněženky prodávaly dogecoiny v době, kdy podle třetí upravené stížnosti byly ceny vyšší,“ dodává Spiroův dopis.
Po přezkoumání dopisu od Muskova právního zástupce New York Post citoval právníka žalobce Spencera. V prohlášení poskytnutém Postu Spencer poznamenal: „Tento případ bude řešen u soudu, nikoli v médiích. Žalobci a já jsme si více než kdy předtím jisti, že případ bude úspěšný.“
Obvinění proti Muskovi v této žalobě vzbudila značnou pozornost médií a kryptoměnové komunity. Mnozí případ bedlivě sledují, aby viděli, jak to ovlivní budoucnost regulace kryptoměn a ochranu investorů.
Zatím se uvidí, jak se případ vyvine u soudu. Nicméně Muskovo popření, že je velryba DOGE, by mohlo potenciálně ovlivnit výsledek soudního sporu. Je důležité, aby všechny zúčastněné strany umožnily průběh soudního procesu a aby soud na základě předložených důkazů učinil spravedlivé a spravedlivé rozhodnutí.
Závěrem lze říci, že i když jsou obvinění proti Elonu Muskovi v soudním sporu o dogecoiny vážná, je důležité si uvědomit, že jde pouze o obvinění. Je na soudu, aby rozhodl, zda existují dostatečné důkazy na podporu těchto tvrzení. Proto je důležité, aby všechny zúčastněné strany respektovaly právní proces a umožnily mu, aby probíhal spravedlivým a spravedlivým způsobem.