Pro zmírnění rizik navrhl spoluzakladatel Etherea Vitalik Buterin rámec pro odstranění problému korelovaných selhání mezi validátory, aby se zlepšila decentralizace. Nedávná kvantitativní analýza Vitalikova návrhu od analytika Ethereum Foundation, Toniho Wahrstattera, poukázala na úspory z rozsahu pro udržení centralizace v blockchainových sítích.

Vynikající práce Toniho Wahrstättera, replikující a rozšiřující moji analýzu z minulého měsíce o vzájemných korelacích mezi validátory a úpravu pobídek validátorů ve prospěch decentralizace: https://t.co/p6a0JD0DMg pic.twitter.com/OPv2UcZGF3

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 9. dubna 2024

Buterinův návrh se snaží snížit rizika centralizace

Jeho návrh zahrnuje sankce pro validátory kontrolované stejnou entitou za související selhání při stimulaci decentralizace. Vytyčovací bazény, jako je Lido, už mají za vinu většinu. V současné době drží *ETH* v hodnotě přibližně 34 miliard dolarů.

Ale zároveň sázkové fondy znamenají vyšší riziko korelovaných selhání, protože všichni účastníci používají stejnou infrastrukturu. Buterinův návrh naznačuje, že validátoři v rámci stejného klastru mají mnohem vyšší šance na korelované nevýhody, pravděpodobně související s koordinací infrastruktury.

Kromě toho budou validátoři, kteří jsou řízeni stejnou entitou, přísněji penalizováni za „současné selhání“. To by znamenalo, že pro velké subjekty by bylo nerentabilní ovládat více validátorů, čímž by se systém stal více decentralizovaným. Vyrovná podmínky pro menší ověřovatele a přispěje k vyváženější síti.

Nová formule cílí na korelované sankce v sázkách Ethereum

Vzorec zahrnuje klouzavý průměr zmeškaných atestací za určitý počet slotů. Pokud je na slotu počet zmeškaných atestací vyšší než klouzavý průměr, použije se korelovaný trest. Tento koncept si klade za cíl řešit otázky ekonomie z rozsahu, kde provoz ve velkém měřítku těží z vysoké konektivity a infrastruktury. Mají však vyšší pravděpodobnost, že budou trpět souvisejícími nevýhodami.

Navíc sólo sázky budou relativně ekonomicky atraktivnější než sázkové pooly kvůli nepřiměřeným sankcím pro zkorumpované subjekty. Přes četné výhody návrhu může mít také několik potenciálních nevýhod.

Je důležité analyzovat, jak sankce ovlivňují geografické rozložení a dominanci konkrétního klienta, aby se zajistilo, že se systém nezhorší. Přesto to lze považovat za dobrý začátek k penalizaci výhody velkých subjektů. Navíc ke všemu činí decentralizované sázky kritickou volbou pro všechny účastníky. Proto jej lze považovat za důležitý krok ke zlepšení sítě a budoucnosti Etherea.