Dne 5. dubna tři skupiny prosazující blockchain podaly amicus brief na podporu návrhu vývojáře Tornado Cash vRomana Storma na zamítnutí v trestním řízení, kterému čelí ve Spojených státech.

Příspěvky podporují Stormův návrh na zamítnutí obvinění proti němu a předkládají několik argumentů, aby se zajistilo, že vývojář není chráněn před takovou žalobou.

Blockchain Association uvedla, že případ vlády měl „kritické chyby“, které by v případě přijetí mohly mít „nepříznivý dopad“ na kryptoprůmysl.

Marisa Tashman Coppel, právní ředitelka organizace, tvrdila, že vládní zacházení s Tornado Cash jako s nelicencovaným převaděčem peněz je nepodložené. Podle hlavy 18 oddílu 1960 U.S.C. a předpisů FinCEN musí mít peněžní převody plně nezávislou kontrolu nad uživatelským majetkem. .

"Člověk nemůže být přenašečem peněz, aniž by měl možnost nezávisle přesouvat peníze jménem uživatele," řekla.

Tornado Cash a jeho vývojáři nekontrolují finanční prostředky, protože protokol je samospouštěcí a neměnný. Místo toho si uživatelé ponechají kontrolu nad svými aktivy, která jsou držena v poolech spravovaných inteligentními smlouvami bez úschovy.

Zapojte se CoinCenter

Peter Van Valkenburg, ředitel výzkumu v CoinCenter, řekl, že americká vláda „nesprávně obvinila vývojáře Tornado Cash ze zločinného spiknutí“.

Stejně jako Blockchain Association, Valkenburg a CoinCenter minimalizovaly roli vývojářů v operacích Tornado Cash tím, že odkazovaly na těžební fond platformy založený na inteligentních kontraktech.

Valkenburg také vysvětlil, že softwarové nástroje a uživatelské rozhraní Tornado Cash nebyly vyžadovány, což znamená, že i když byla platforma používána pro tyto účely, obžalovaní neprováděli transakce, nesměšovali aktiva, nepřijímali finanční prostředky ani neposkytovali tajné poznámky.

Porovnal Tornado Cash s TurboTax, který uživatelům poskytuje užitečný způsob, jak podávat své daně, ale nepodává a neplatí daně jejich jménem.

CoinCenter také předložil právní argumenty na podporu zacházení s distribucí softwaru jako za svobodu projevu a ve prospěch zákonných výjimek pro informační transakce. Srovnávala Tornado Cash se SWIFT a tvrdila, že obě platformy by měly být imunní vůči přímým sankcím, protože každá pouze zpracovává informace.

Vzdělávací fond DeFi

Vzdělávací fond DeFi se domnívá, že vývojáři by neměli nést odpovědnost, když třetí strany používají jejich software k páchání trestné činnosti.

Amanda Tuminelli, hlavní právní ředitel skupiny, vysvětlila, že jeden konkrétní zákon, zákon o mezinárodních mimořádných ekonomických pravomocích (IEEPA), nebyl nikdy použit podobným způsobem vládou USA.

Ve více než 100 dalších případech, které nedávno vyšetřoval vzdělávací fond DeFi, vláda obžalované obvinila z interakce se sankcionovanými protistranami. Vývojáři platforem jako Tornado Cash však žádné takové protistrany nemají.

Návrh na zamítnutí

Storm a její právníci původně 29. března podali návrh na zamítnutí trestního obvinění a ukázali amicus slipy z různých skupin, které se výslovně zasazovaly o podporu návrhu.

Zda návrh na odvolání uspěje, není jasné, protože případ je stále v rané fázi. Americké ministerstvo spravedlnosti podalo obvinění proti Romanu Stormovi v srpnu 2023. Bude na kauci, na soud čeká do září.

Americké ministerstvo financí a OFAC schválily Tornado Cash v srpnu 2022 a tvrdily, že platforma od roku 2019 vyprala více než 7 miliard dolarů v kryptoměnách. Část těchto aktivit spojila se severokorejskou vládou podporovanou skupinou Lazarus. #TornadoCash #驳回指控动议