Všichni první uživatelé Ripple vědí, že v roce 2017 byl Ripple na svém vrcholu, dokonce vágně překonal BTC. Ale od té doby, během posledních 7 let, ETH explodovalo s různými výkonnými ekosystémovými projekty, jako je DeFi, odvozené z chytrých kontraktů, a nechalo Ripple daleko za sebou.
Z pohledu praktického uplatnění technologie blockchain je Ripple více než rovnocenným partnerem pro BTC a ETH. Dokonce i tradiční bankovní instituce finančního průmyslu, podnikové blockchainové systémy SaaS a systémy řetězců vládních služeb mají stopy Ripple.
Peněženka Ripple může být navíc jedním z mála veřejných řetězců, které jsem zažil a které fungují výjimečně hladce, pokud jde o projekty technologie blockchain. Nízké transakční poplatky, extrémně rychlé transakční rychlosti a vestavěný transakční objednávkový systém brány v řetězci, což je ekvivalent přirozené decentralizované burzy DEX.
Proč byl tedy Ripple vždy vlažný? Místo toho byla pevně potlačena Ethereem vyvinutým Vitalikem Buterinem, který kdysi hledal zaměstnání v Ripple Labs. Dokonce i ekosystém Tron, o kterém se říká, že plagoval Rippleův kód, vzkvétá, zatímco ekosystém Ripple byl vždy pomalý a dokonce i hlavní podnikání Ripple Labs v oblasti mezinárodních plateb a převodů se zmenšuje.
Kromě toho bylo v komunitě Ripple mnoho prvních nadšenců, včetně technických vývojářů, proč tedy ekosystém Ripple prosperuje pomalu? Jedním z významných důvodů je podle mého názoru to, že překážka vstupu pro uživatele Ripple je příliš vysoká.
Například, aby se noví uživatelé připojili k ekosystému Ripple DeFi XRPS, musí nejprve aktivovat peněženku Ripple, která vyžaduje zmrazení 10 XRP. Chcete-li přidat kreditní XRPS do řetězce Ripple, je třeba zmrazit další 2 XRP. Pokud chcete používat systém obchodování na řetězci, musíte za každý obchodní příkaz zmrazit 2 XRP.
Jinými slovy, aby uživatelé mohli normálně používat Ripple chain, musí mít ve své peněžence alespoň 20 XRP pro operace na řetězci, ačkoli zmrazené XRP zůstává v peněžence uživatele a může být kdykoli rozmraženo. Podle nákladů na XRP od roku 2017 to však nepochybně zvyšuje práh pro přístup nových uživatelů a zvyšuje obtížnost prosazování rozvoje ekologie on-chain.
Bez vstupu nových uživatelů ekosystém postupně chřadne a zanechává za sebou pouze některé staré uživatele, kteří jsou ve ztrátě. Možná vzestup XRPS může zvrátit pokles řetězce Ripple, ale otázka nákladů na používání řetězové peněženky Ripple zůstává překážkou.
I když je tento problém velmi snadno řešitelný, s mírou schvalování komunitního uzlu přes 80 %, lze zmrazené parametry upravit tak, aby se snížil počet zmrazených XRP v peněžence. Celá komunita Ripple je však rozdělena na dvě frakce, když čelí tomuto problému.
Jedna strana je konzervativní frakce, která se drží XRP jako jádro, a druhá strana je radikální frakce vedená Japonskem, která trvá na rozvoji ekosystému jako na nejvyšší prioritě s XRPS. Komunitní uzly konzervativní frakce věří, že uzamčení většího množství XRP může snížit oběh XRP a zvýšit hodnotu řetězce Ripple.
Komunitní uzly radikální frakce věří, že snížení bariér a obohacení ekosystému může přilákat více uživatelů a vývojářů Ripple řetězce, což umožní řetězci Ripple znovu vzkvétat. Divergence mezi těmito dvěma frakcemi nikdy nedosáhla konsensu a několik uzlových hlasování skončilo neúspěchem. Možná je to také jedna z nevýhod decentralizace po blockchainu.
Stojí za zmínku, že stále více starých uživatelů řetězce Ripple opouští XRP a obrací se na XRPS tábor, trhem řízenou volbu. Jak čas postupuje, blockchainová technologie také potřebuje neustálou inovaci a veřejné řetězce potřebují více ekosystémů, které by zaplnily. Výkon pomalosti XRP nakonec některé lidi probudil. Nakonec, zda Ripple chain může znamenat zlom a jít vstříc novému životu, počkejme a uvidíme. Autor se specializuje na studium Ripple chain. Pokud máte zájem, sledujte.
