Generativní AI se vyskytuje ve zdravotnictví a medicíně; přesto to vedlo k vřelému zájmu a kritice. Formování algoritmické mysli je interaktivní proces, který vyrůstá z desetiletí společného výzkumu AI a psychoanalýzy. Některé experimenty jsou nekontroverzní, protože jsou všechny o pomoci druhým, ale na druhou stranu některé projekty generují obrovské neshody.

AI v psychoanalýze rozšiřování hranic

Umělá inteligence byla zavedena do psychoanalytických studií a psychoanalytici ji každý den považují za stále užitečnější. Tento jedinečný počin zpočátku může znít jako vyprávění příběhů z Divokého západu, ale implementace umělé inteligence v psychoanalýze narůstá neomezeným tempem. Tato úspěšná obhajoba přináší zprávu, že umělou inteligenci lze použít k prozkoumání témat lidské mysli.

Kontroverze vyvstávají v souvislosti se samotnou psychoanalýzou umělé inteligence, kde mnozí tvrdí, že počítače neprožívají takzvanou psychiku. Zásadním bodem sporu je, že psychoanalytické terapie lze úspěšně použít k analýze umělé inteligence (AI) a jejímu hlubšímu zkoumání. Odpůrci, kteří používají myšlenku, že umělá inteligence nemá mysl, činí psychoanalýzu v této situaci bezvýznamnou. Zastánci naopak tvrdili, že komplexní výzkumy, včetně psychoanalýzy, by také mohly výzkumu umělé inteligence nabídnout mnohem více pomoci k cíli umělé inteligence.

Mýty v chápání generativní umělé inteligence 

Než se pustíme do podrobností, je vhodné si ujasnit, že jazykové schopnosti umělé inteligence a možnost být vnímavý nebo zachycený lidskou inteligencí je mýtus. Generativní umělá inteligence se používá způsobem, který využívá matematické a výpočetní porovnávání vzorů a masivní data. Jeho schopnosti jsou přesto pozoruhodné. Lidé a sami poskytují tento aspekt vnímání pro výcvik a zdokonalování.

Generativní AI jako ChatGPT a Bard se nedávno stala účinnou v režimech text-to-text nebo image-to-text a nakonec se stane multimodální. Lídři používají systémy strojového jazyka, a přestože se zdá, že tyto systémy vyzařují plynulé a sebevědomé odpovědi, pouze odhadují, protože nerozumí lidskému porozumění. Uživatelé mohou být snadno vtaženi do pasti nesprávné důvěry tím, že věří, že strojově psaný obsah je rychlý a bez chyb.

Stroj Enigma v operaci Battle of AI

Schopnost sledovat tok dat v rámci ANN (umělých neuronových sítí) však stále nedokáže podnítit myšlenku na nepominutelné logické překonání generativní umělé inteligence. Extrémní analytické potíže způsobené mnoha umělými neurony a ANN stupnicemi milionů nebo miliard neuronů přímo znemožňují manuální analýzu. Umělá inteligence a její schopnost komunikovat v lidské řeči jsou aktivně studovány a zejména algoritmy generativní umělé inteligence jsou příslibem možné humanizované digitální mysli.

Umělá inteligence, která se pokazila, může vyvolat psychologické reakce, jako jsou fobie a disociace, a dokonce vyvolat trauma podobná duševním poruchám, které najdete v psychoanalytické literatuře. Vznik umělé inteligence a psychoanalýzy se zabývá vyhlídkami a hrozbami společného využívání. Generativní umělá inteligence poskytuje dlouhé citace k bezpočtu technik používaných v psychoanalytických praktikách, ale velkým problémem zůstává přijetí nebo vyhýbání se psychoanalýze buď umělé inteligence, nebo samotné umělé inteligence. 

Éra koncových bodů umělé inteligence začíná mnoha průsečíky; Proto je třeba k tomu přistupovat s dobře informovanou zvědavostí a opatrností, abychom objevili možnosti a zároveň uznali existující omezení. Abych to shrnul, společné úsilí AI a psychoanalytiků má vyhlídky na další pokrok AI a psychoanalytiků. Zvládnutím složitostí a rozporů s pozorností a ochotou vytvářejí výzkumníci vědecký základ pro zavádění nových perspektiv a vynálezů v lékařské praxi i mimo ni.

Původní příběh z https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2024/04/05/heres-why-some-boldly-assert-that-we-ought-to-be-doing-psychoanalysis-with-ai -and-of-ai/?sh=3b0f55adea52