Podle Cointelegraphu by se na decentralizované finanční protokoly v Evropě mohly brzy vztahovat nové předpisy, jak Evropská komise vyhodnotí prostor.

Podle Markets in Crypto-Assets (MiCA) – regulačního rámce, kterým se řídí digitální aktiva v regionu – je Evropská komise povinna do 30. prosince 2024 připravit zprávu, která zhodnotí decentralizovaný finanční trh a proveditelnost konkrétních regulací. pro sektor.

„Při přípravě této zprávy jsme zahájili řadu akcí. Provádíme například studii o integrovaném dohledu. Dosud nebyla přijata žádná politická rozhodnutí,“ řekl mluvčí Komise Cointelegraphu.

Zpráva má za úkol prozkoumat, jak by měly být regulovány decentralizované systémy, zejména ty, které nemají jasného vydavatele nebo poskytovatele služeb. „Významným aspektem tohoto hodnocení bude prozkoumání regulace půjčování a vypůjčování kryptoaktiv, což je klíčová aktivita v prostoru DeFi,“ vysvětlil v analýze Maxim Galash, generální ředitel CoinChange Financials.

Potenciální nové nařízení vyvolalo obavy o právní životaschopnost některých krypto projektů. Spoluzakladatel MakerDAO Rune Christensen poznamenal, že pravidla by mohla zařadit některá rozhraní DeFi, jako jsou decentralizované burzy, pod licenční požadavky.

„To by znemožnilo frontendy DeFi na normálních internetových doménách, jak je známe dnes. Možné by byly pouze plně decentralizované, lokální, stažené frontendy nebo full-KYC online frontendy. Smutné,“ napsal na X (dříve Twitter).

Ve stejném duchu se partner XReg Consulting Nathan Catania domnívá, že případné nařízení DeFi by se vztahovalo na všechny ne zcela decentralizované aplikace, včetně frontendů DeFi. Podle Catanie nařízení MiCA nedefinuje, co představuje decentralizaci, a rozsah pravidel DeFi by výrazně závisel na kritériích použitých pro stanovení konceptu.

„Dokonce i protokoly, které nejsou dostatečně decentralizovány, lze považovat za provozující služby CASP, jako je výměna kryptoaktiv za jiná kryptoaktiva. Pro front-endy existují také služby, jako je příjem a přenos objednávek jménem třetích stran. Mohlo by tedy dojít k tomu, jak přísní chtějí být regulační orgány, když toto prosazují.“

Podle nařízení MiCA je poskytovatelem služeb kryptoaktiv (CASP) jakýkoli subjekt, který poskytuje služby související s digitálními aktivy třetím stranám, včetně například směnárenských služeb, převodních služeb a depozitních peněženek.

Podle Catanie je jedním z klíčových faktorů, které mohou regulační orgány zvážit při hodnocení úrovně decentralizace, zda je vykonávána profesionální služba.

„Front-end, který jednoduše poskytuje uživatelům rozhraní pro přístup k DeFi bez jakékoli kontroly nad uživatelskými prostředky a který si neúčtuje žádné poplatky, je méně pravděpodobné, že bude ohrožen, než front-end, který navíc přidává poplatek a dokonce pak byste museli zvážit právní a technické podrobnosti, abyste mohli určit, zda by tato činnost měla být licencována podle MiCA.“

Další možnou cestou regulace DeFi by byla finanční akční skupina (FATF).

Podle Coinchange’s Galash FATF navrhuje, že v určitých scénářích mohou být jednotlivci nebo subjekty udržující kontrolu nebo významný vliv na ujednání DeFi zařazeny do kategorie poskytovatelů virtuálních aktiv (VASP). „Tato klasifikace platí, i když se uspořádání jeví jako decentralizované, což podtrhuje složitost definování a regulace aktivit DeFi,“ napsal Galash.