Profesionálové z různých částí kryptosektoru reagovali na nedávné kroky Komise pro cenné papíry a burzy Spojených států (SEC) proti některým z největších kryptoburz Binance a Coinbase.

5. června SEC podala žalobu na Binance za údajné nabízení neregistrovaných cenných papírů. Jen den po podání žaloby na Binance se komise také vydala po Coinbase z poněkud podobných důvodů a tvrdila, že populární kryptoměny nabízené burzou, jako je Solana (SOL), Polygon (MATIC) a The Sandbox (SAND), se kvalifikují jako cenné papíry.

Cointelegraph oslovil různé hráče pracující v tomto prostoru, aby viděl jejich reakce na nedávné akce provedené SEC. Od sdílení svého přesvědčení, že to vyžene kryptospolečnosti pryč z USA, až po pouhé označení akcí SEC za líné, hráči z oboru se podělili o své myšlenky na nejnovější téma, které pronásleduje vesmír.

„Nepřijatelný“ přístup k regulaci

Podle Kristin Smith, generální ředitelky Blockchain Association, jsou kroky SEC očekávané, ale stále jsou nepřijatelné. Smith vysvětlil, že:

  „SEC nevytváří zákon. Tento přístup k regulaci je skutečně nepřijatelný – ale právě to jsme od SEC a jejího anti-krypto postoje očekávali.  

Kromě toho exekutiva zdůraznila, že zatímco průmysl a Kongres USA pracují na vývoji účinné regulace, SEC „nadále odvádí pozornost od zásadních politických snah“. Exekutiva se domnívá, že uvedením aktiv tímto způsobem se SEC snaží obejít formální procesy tvorby pravidel a popírat zapojení veřejnosti.

Mezitím Paolo Ardoino, technologický ředitel vydavatele stablecoinů Tether, věří, že stížnosti společností na SEC by měly být vyslyšeny. Podle Ardoina se nejistota pravidel a pokynů v USA stává běžným tématem, a to i mezi největšími zastánci kryptoměn v zemi.

Generální ředitel Turbos Finance Ted Shao také zopakoval Smithův sentiment. Podle Shao to není „směr, kterým by vývojáři Web3 chtěli vidět“. Výkonný ředitel se domnívá, že SEC ukázala, že je proti celému prostoru Web3, protože také přicházejí po špičkových projektech a nejen po centralizovaných burzách (CEX).

Vyhánění hráčů kryptoměn do zahraničí a oslabení důvěry spotřebitelů

Kromě toho, že kroky SEC jsou nepřijatelné, další odborníci pracující v této oblasti se domnívají, že důsledky tohoto nedávného kroku zahrnují tlačení hráčů kryptoměn do jurisdikcí, které jsou šetrnější ke kryptoměnám, a oslabení důvěry spotřebitelů v krypto v USA.

Kryptoanalytik Insider Intelligence Will Paige uvedl, že nedávné žaloby zdůrazňují, že SEC má v úmyslu hlídat prostor prostřednictvím vymáhání v případě absence regulačního rámce. Podle Paige by to mohlo potenciálně srazit „již slabou spotřebitelskou důvěru v kryptoměny“ v zemi.

Údaje o vlastnictví kryptoměn z let 2020–2023 a projekce na rok 2024. Zdroj: Insider Intelligence

Ben Caselin, hlavní strategický ředitel kryptoburzy MaskEX, věří, že i když jde o případ proti Binance, může to mít důsledky pro ostatní hráče v USA. Bývalý výkonný ředitel AAX vysvětlil, že to může „otevřít více příležitostí pro další jurisdikce, jako je Hongkong, Dubaj nebo dokonce El Salvador, k podpoře inovací a přilákání kapitálu a talentů.

Oscar Franklin Tan, hlavní právní ředitel protokolu Enjin s nezaměnitelnými tokeny (NFT), s tímto názorem souhlasí. Podle Tana svět nebude čekat, až se USA rozhodnou ohledně kryptoměn. Tan vysvětlil:

  „Akce SEC pouze vytlačují talenty a inovace z USA do zemí s jasnějšími pravidly, které podporují odpovědné stavitele. Singapur v roce 2020 prohlásil, že se neřídí americkým Howeyho testem. Japonsko má jasný samoregulační rámec pro výměny.“  

Exekutiva věří, že „progresivní země“ budou těžit z výhod, zejména nyní, kdy exploze umělé inteligence a rozšířené reality zdůrazňují potřebu blockchainu a skutečného digitálního vlastnictví.

Pochybnosti vrhají na férovost a motivaci SEC

Zatímco jiní vyjádřili své přesvědčení o potenciálním dopadu soudního sporu SEC proti Binance a Coinbase, jiní krypto profesionálové zkoumali motivaci a spravedlivost kroku SEC.

Podle Davida Schweda, provozního ředitele blockchainové bezpečnostní firmy Halborn, je mandátem SEC zajistit ochranu investorů. Schwed se domnívá, že toho lze dosáhnout prostřednictvím jasných předpisů, nikoli prostřednictvím vynucovacích opatření. Výkonný ředitel dodal, že motivace předsedy SEC Garyho Genslera mohou být zkreslené. "Zdá se mi, že jeho osobní ambice a potřeba potvrdit svůj postoj nyní nahradily jeho hlavní mandát," vysvětlil.

Alex Strześniewski, zakladatel protokolu pro decentralizované finance (DeFi) AngelBlock, popsal kroky SEC jako „líné“. Exekutiva se domnívá, že nepohání řádnou regulaci kupředu. Vysvětlil:

  „Je to, jako by vás učitel ve škole nadával za to, že jste odpověděli špatně, ale nedokázali poskytnout žádné další vysvětlení. Také nevěřím, že SEC má ve skutečnosti jurisdikci nad vším, co tvrdí."  

Mezitím Tim Shan, provozní ředitel decentralizované burzy (DEX) Dexalot, vyjádřil smíšené pocity ohledně soudních sporů a řekl, že kroky SEC jsou vůči komunitě nespravedlivé.

„Kryptokomunitě poskytli velmi málo objasnění nebo pokynů. Regulují prostřednictvím soudů, což je opravdu dost nespravedlivé a není to správný způsob regulace/řízení,“ řekl.