9. března na konferenci Bitcoin Singapore 2024, kterou spolupořádají Nervos Foundation a ABCDE, hlavní architekt CKB Jan Xie přednesl hlavní projev „Bitcoinová renesance: Proč a jak?“

Následující text je sestaven na základě anglického projevu Jana Xie:

Proč je potřeba bitcoinová renesance?

Proč potřebujeme bitcoinovou renesanci? Jednoduchá odpověď je, že každý chce používat BTC.

V současné době již existuje mnoho bitcoinových L2 projektů a uživatelé převádějí své BTC do těchto L2 a zamykají BTC na těchto L2. Problém je v tom, že lidé přesouvají BTC i na jiné platformy, například na Ethereum, a nejen na ortodoxní Bitcoin L2. Navíc množství BTC na Ethereu je mnohem větší než množství BTC v bitcoinech L2. Aby toho nebylo málo, více BTC je skutečně uloženo na centralizovaných burzách Například Coinbase má ve své studené peněžence přibližně 1 milion BTC.

Chci říct, že lidé nepoužívají BTC jen jako uchovatel hodnoty (SoV), chtějí BTC používat také k placení, účasti na transakcích nebo k jiným věcem s BTC. Ať se to bitcoinovým maxišatům líbí nebo ne, když my nic neuděláme, udělá to někdo jiný a nabídnou horší řešení, protože BTC je jako voda, teče všude.

Dalším požadavkem, který vidíme, je, že lidé chtějí nová aktiva. Celková hodnota aktiv vydaných na bitcoinovém blockchainu je zatím 3 miliardy dolarů, což výrazně zaostává za celkovou hodnotou aktiv vydaných na jiných blockchainech. Bitcoin je nejbezpečnější, nejvíce decentralizovanou platformou a nejvíce odolnou cenzuře, přesto je celková hodnota aktiv vydaných na této platformě nejmenší. Pro srovnání, tržní kapitalizace Tronu je přibližně 12 miliard USD a celková hodnota aktiv vydaných na blockchainu Tron dosahuje 10 miliard USD. Myslíte si, že je to dobrá nebo špatná věc?

Znovu chci zdůraznit, že když teď nic neuděláme, udělá to někdo jiný a nabídne horší řešení a každý bude muset použít to, co vyrobí.

Poté, co byl spuštěn hlavní síť Ethereum, Peter Todd a Greg Maxwell v roce 2016 poukázali na to, že existuje problém s architekturou Etherea, a to není směr, kterým by se průmysl měl ubírat. Ale v posledních 8 letech, protože bitcoiny neudělaly zásadní pokrok v naplňování skutečných potřeb, se celý šifrovací průmysl obrátil směrem, který nechceme vidět: vše stavět na PoS, všude kvetoucí modely účtů, sharding, rozšiřující řešení. jako Rollup se staly mainstreamem. Nemyslím si, že toto je cesta, kterou se kryptoprůmysl vydá.

Bitcoin přinesl spoustu skutečných inovací, ale průmysl tyto věci v posledních letech zahodil, jako jsou PoW, UTXO, P2P sítě.

Proč tedy nyní potřebujeme bitcoinovou renesanci? Myslím, že důvodem je skutečná poptávka, poptávka po nových aktivech, poptávka po případech použití pro bitcoiny. Proto doufám, že dokážeme využít příležitosti bitcoinové renesance ke změně směru celého kryptoprůmyslu, následovat bitcoinovou architekturu, hodnoty a myšlenky, vytvářet nové věci a posunout se správným směrem.

Nějaký historický úvod do bitcoinu

Hodnota bitcoinu, jak je napsáno v bílé knize, je elektronický hotovostní systém typu peer-to-peer. Není to peer-to-contract, který nyní vidíme všude, ani to není peer-to-sequencer jako Rollup.

Bitcoin je založen na PoW a UTXO a UTXO je lepší účetní metoda než model účtu, protože na UTXO můžeme vytvářet skutečně peer-to-peer aktiva a vytvářet aktiva na doručitele, stejně jako hotovost, spíše než peer-to-peer aktiva. Majetkem smlouvy není zůstatek žádného čísla na účtu.

Bitcoin se soustředí spíše na ověřování než na výpočet Zdůrazňuje vlastní správu a zdůrazňuje, že „žádný klíč neznamená žádnou měnu a měnový klíč je jeden“.

Jak vybudovat lepší blockchain? Bitcoinová komunita o tom hodně diskutovala. Například Peter Todd napsal řadu článků a blogů o různých myšlenkách, myslím si, že jsou velmi důležité:

• „Oddělování těžby krypto-coinů: časové razítko, důkaz o zveřejnění a ověření“, 2013

• „Stavební bloky přístupu státních strojů ke konsensu“, 2016

• „Škálovatelný polodůvěryhodný převod aktiv prostřednictvím pečetí na jedno použití a potvrzení o zveřejnění“, 2017

Klíčovým bodem Petera Todda je, že potřebujeme pouze jednorázovou pečeť (Single-Use Seal), která je pouze jednorázovou pečetí všechny výpočty a ještě více Ověření je umístěno mimo řetězec, to je to, co provádí validace na straně klienta (Client Side Validation). Potřebujeme dělat více věcí mimo řetězec Můžeme vytvořit mnoho nových produktů mimo řetězec, jako jsou barvené mince, RGB, Ordinal, Atomics atd.

Můžeme také vytvářet kanály mimo řetězec Stávající kanál je Lightning Network, ale ve skutečnosti existuje mnoho souvisejících výzkumů architektury kanálů a designu kanálů. Zajímavé je, že kanál si můžete představit jako ověření na straně klienta na obou stranách, což je podle mého názoru také typ ověření na straně klienta.

Bitcoinová komunita má také spoustu nápadů na L2 řetězce. Řetězec L2 není nová věc a liší se od Etherea L2 a není Rollup. Existují dvě dimenze pro měření řetězců L2 Jedna je konsenzuální mechanismus, jako je sloučená těžba, Staking, a řetězec s nezávislým konsenzuálním mechanismem (Sovereign Chain), který se nazývá Dvoucestný kolík (2WP). Je zajímavé, že základní on-chain a off-chain protokoly jsou ortogonální, jako je CSV a Channels. To znamená, že je můžeme sloučit do jednoho celku.

Současným problémem je, že bitcoinová komunita měla spoustu skvělých nápadů, ale v průběhu let byl pokrok pomalý. Prvním důvodem je nedostatečná programovatelnost bitcoinu a druhý důvod je způsoben vlastnostmi bitcoinu, který se sám snaží vyhnout změnám. Je velmi obtížné přidávat jakékoli změny do bitcoinového protokolu. Proto se tu dnes sejdeme.

Jak dosáhnout bitcoinové renesance?

Jak můžeme získat to, co chceme? Pokud chceme v tomto kruhu něco udělat, máme tři zásady:

1. Vyhovět potřebám uživatelů

2. Dodržujte hodnoty bitcoinu

3. Nespoléhá se na žádnou měkkou/tvrdou vidlici

Naštěstí uživatelé chtějí vydávat nová aktiva a poptávka uživatelů vždy existovala a existují také některé protokoly vydávání aktiv, jako jsou Ordinals, Runes, BRC-20, Taproot Assets atd. Můžeme vydávat aktiva v bitcoinovém řetězci a vydávat peer-to-peer aktiva odolná proti cenzuře, aniž bychom vyžadovali jakékoli změny bitcoinů nebo forků. Schopnost vydávat aktiva v bitcoinovém řetězci je omezena pouze naším vlastním mozkem zoceleným myšlením nebo bitcoinovým maximalismem. Vydávání aktiv v řetězci bitcoinů skutečně přinese bitcoinu mnoho výhod, například čím více aktiv bude v řetězci vydáno, tím vyšší bude příjem z poplatků za těžbu, což znamená, že bitcoin bude mít v budoucnu větší bezpečnostní rozpočet.

Potřebujeme také programovatelnou vrstvu, protože samotný Bitcoin je omezený a na bitcoinovém řetězci toho moc nezmůžeme. Pokud dokážeme vytvořit vrstvu založenou na bitcoinu a dát aktiva na bitcoinový řetězec programovatelnost, můžeme udělat spoustu věcí. Tato programovatelná vrstva bude základem pro všechno ostatní, včetně škálovatelnosti, soukromí, bitcoinových finančních aktivit a dalších. Tato programovatelná vrstva bude centrem pro aktiva v bitcoinovém řetězci, který je zcela odlišný od Etherea. Ethereum je programovatelné, takže nepotřebuje programovatelnou vrstvu, ale bitcoin ano.

Pak potřebujeme dálnici mezi Bitcoinem a programovatelnou vrstvou. Můžeme použít Two-Way Peg (obousměrný peg) nebo použít inovativní metodu k přemostění aktiv mezi bitcoinem a programovatelnou vrstvou. Tuto metodu nazývám UIB (Universal Isomorphic Binding, Universal Isomorphic Binding). Myšlenka UIB pochází od Ciphera, autora protokolu RGB++, a izomorfní vazba je jednou ze základních technologií RGB++. Cipher protokol RGB++ podrobně představí později, takže tuto část úvodu přeskočím.

Jedna věc, kterou zde chci poukázat, je rozdíl mezi Two-Way Peg a UIB. Two-Way Peg je, když převedete aktiva na entitu a tato entita vám pošle odpovídající aktiva v jiném řetězci UBI je mapování typu point-to-point a vy přímo vytvoříte spojení mezi UTXO dvou řetězců, aniž by to bylo jakékoli; mezidodavatelé nebo třetí strany.

Jakmile máme programovatelnou vrstvu, můžeme na ni postavit další vrstvu pro škálovatelnost a soukromí. Na této vrstvě máme mnoho možností, jako je ověření klienta, otevřené transakce, Nostr, Chaumian E-Cash, P2P market atd. Pak můžeme použít kanály k propojení toho všeho Můžeme použít kanály k propojení L1, L2, L3 a použít kanály k propojení Web2 a Web3.

Tímto způsobem získáme následující obrázek:

Bitcoin slouží jako základní platforma pro vydávání aktiv s programovatelnou vrstvou nad ní, která vytváří vrstvu škálovatelnosti a ochrany soukromí nad programovatelnou vrstvou. Podle mého názoru L3 ani nemusí používat blockchain, protože blockchain je dobrý pro transparentnost a globální konsensus, ale škodí škálovatelnosti a soukromí. To se liší od ekosystému Ethereum Ekologické panoráma Etherea je Rollup superponovaný na Rollup. Proč toto odvětví potřebuje tolik blockchainu? Ve skutečnosti to není nutné. Na L3 by měla být P2P síť a pak to všechno dokáže propojit tunel.

Takže si myslím, že to, co budujeme, je Web5, což je Web2 plus Web3. Web3 se snaží přesunout vše do řetězce, ale proč musíme všechno přesunout do řetězce? Internet je ve skutečnosti velmi dobrý, ale má určité problémy. Můžeme použít technologii P2P, kryptografickou technologii a další nové technologie. Není to Web3. Pomocí těchto technologií chceme ve skutečnosti vytvořit Web5.

Shrnout

Nakonec si stručně uveďme hlavní body tohoto projevu:

• Poptávka po nových aplikacích a nových aktivech je reálná.

• Pokud nevybudujeme něco, co je odolné vůči cenzuře, umožňuje soukromí a uživatelsky přívětivé, oni vybudují něco, co je odolné vůči cenzuře, soukromí bez ochrany a uživatelsky nepřátelské.

• Bitcoin potřebuje programovatelný L2.

• UIB poskytuje aktivům programovatelnost.

• Programovatelnost je základem všeho ostatního.

• L3 chce dosáhnout škálovatelnosti a soukromí.

• Kanály spojují vše.

• BTC je všude.

• Web5 > Web3

(přes)