Původní autor: YBB Capital Researcher Zeke
Předmluva
Blockchain je od svého zrodu předmětem neustálých sporů, od původního záměru „elektronický platební systém“ po „světový počítač“, „vysokorychlostní paralelismus“ a „řetězec her/finančních aplikací“. Různé hodnoty a technické rozdíly vyvinuly stovky veřejných řetězců a díky svým základním charakteristikám decentralizace je blockchain sám o sobě relativně uzavřeným a izolovaným systémem, který není schopen vnímat vnější svět a nedokáže s vnějším světem komunikovat jako ostrovy a nelze je vzájemně propojit. V současné době se mainstreamový narativ veřejných řetězců posouvá k procesu víceúrovňové modularizace Kromě prováděcí vrstvy vrstvy 2 máme také vrstvu DA, vrstvu vypořádání a dokonce i vrstvu provádění nad prováděcí vrstvou. Roztříštěná likvidita a roztříštěné zkušenosti se budou i nadále zintenzivňovat a tradiční řešení zkřížených můstků jsou plná skrytých nebezpečí.
Z pohledu běžného uživatele je převod aktiv mezi řetězci přes cross-chain bridge těžkopádný a zdlouhavý. Navíc může čelit nekompatibilitě aktiv, útokům hackerů, nárůstu poplatků za plyn a nedostatku likvidity. cílový řetězec a mnoho dalších situací. Nedostatek interoperability mezi řetězci nejen brání rozsáhlému přijetí blockchainu, ale také činí každý veřejný řetězec po mnoho let spíše nepřátelským kmenem nebo zemí Základní veřejné řetězce stále rozhodují v „trojúhelníkovém problému“. a začalo klábosení mezi různými úrovněmi o výhodách různých plánů. Vzhledem k tomu, že víceřetězový a vícevrstvý paralelní vývoj se zintenzivňuje, tradiční zkřížené můstky již nemohou uspokojovat potřeby průmyslu a poptávka Web3 po celořetězcovém propojení je bezprostřední. Kde se tedy vyvinul dnešní full-chain protokol interoperability? Jak daleko jsme od další miliardy uživatelů?
Co je to full-chain interoperabilita?
V klasickém internetu těžko pocítíme oddělení v provozních zkušenostech. Co se týče platebních scénářů, můžeme v podstatě na všech webových stránkách vyřizovat požadavky na platby pomocí Alipay nebo WeChat. Ve světě Web3 však existují přirozené bariéry mezi veřejnými řetězci a protokol full-chain interoperability je prostě kladivem na prolomení těchto bariér Prostřednictvím cross-chain komunikačních řešení mohou být aktiva a informace uloženy ve více veřejných řetězcích. Účelem je dosáhnout bezproblémového zážitku blízkého výše uvedené úrovni Web2 a nakonec dosáhnout konečného cíle bez řetězení nebo dokonce záměru (záměr).
Realizace full-chain interoperability zahrnuje několik klíčových výzev, včetně problémů s komunikací mezi nehomogenními řetězci inteligentních kontraktů, problémů s přenosem aktiv napříč řetězci metodou non-wrap atd. Aby bylo možné tyto problémy vyřešit, některé projekty a protokoly navrhly inovativní řešení, jako je LayerZero a Wormhole. Tyto projekty také analyzujeme níže, ale předtím také musíme porozumět konkrétním rozdílům mezi full chain a cross-chain bridge. Některé problémy řetězce souvisí se současnou metodou cross-chain.
Co se v řetězci změnilo?
Na rozdíl od převodu aktiv na mostu třetí strany v minulosti musí uživatelé uzamknout aktiva ve zdrojovém řetězci a zaplatit plyn Po dlouhém čekání mohou obdržet zabalené aktivum (zabalený token) v cílovém řetězci. protokol řetězové interoperability Jedná se o nové paradigma založené na technologii cross-chain Jedná se o komunikační centrum, které přenáší vše včetně aktiv prostřednictvím informací. To umožňuje interoperabilitu mezi řetězci Vezmeme-li například Sushi, jehož směrování výměny je integrováno se Stargate, lze v rámci Sushi dosáhnout bezproblémové výměny aktiv mezi zdrojovým řetězcem a cílovým řetězcem, čímž se v největší míře optimalizuje zkušenost uživatele s různými řetězci. V budoucnu zveličeným případem použití může být také bezproblémová interoperabilita v různých Dapp v různých řetězcích.
Výběr trojúhelníku a tři typy ověření
Svět blockchainu je vždy plný možností Stejně jako nejslavnější veřejné řetězové trilema, cross-chain řešení mají také trilema interoperability Kvůli technickým a bezpečnostním omezením mohou být cross-chain protokoly pouze následující: Vyberte dva ze tří klíčů atributy k optimalizaci:
Nedůvěryhodnost: Nemusí se spoléhat na žádnou centralizovanou důvěryhodnou entitu a může poskytnout stejnou úroveň zabezpečení jako základní blockchain. Uživatelé a účastníci nemusí důvěřovat žádnému zprostředkovateli nebo třetí straně, aby zajistili bezpečnost a správné provedení transakcí;
Rozšiřitelnost: Protokol lze snadno přizpůsobit jakékoli blockchainové platformě nebo síti a není omezen specifickou technickou architekturou nebo pravidly. To umožňuje interoperabilním řešením podporovat široký blockchainový ekosystém spíše než jen několik specifických sítí;
Zobecnitelnost: Protokol dokáže zpracovat jakýkoli typ přenosu dat nebo aktiv mezi doménami, nejen omezený na konkrétní typy transakcí nebo aktiva. To znamená, že prostřednictvím tohoto mostu si mohou různé blockchainy vyměňovat různé typy informací a hodnot, včetně kryptoměn, chytrých smluvních hovorů a dalších libovolných dat.
Rané rozdělení cross-chain mostů bylo obecně založeno na Vitalikovi a dalších Rozdělili cross-chain technologii do tří kategorií, hash time lock, svědkové ověřování a reléové ověřování (lehké ověřování klientů, Arjun). Podle divize Bhuptani lze cross-chain řešení rozdělit na nativní ověření (bez důvěry + škálovatelnost), externí ověření (škálovatelnost + všestrannost) a nativní ověření (bez důvěry + všestrannost). Tyto ověřovací metody jsou založeny na různých modelech důvěry a implementacích technologií, aby splňovaly různé požadavky na bezpečnost a interoperabilitu.
Nativně ověřeno:
Lokální ověřovací můstek se při přímém ověření platnosti transakce spoléhá na mechanismus konsensu zdrojového řetězce a samotného cílového řetězce. Tento přístup nevyžaduje další vrstvy ověřování nebo zprostředkovatele. Některé mosty mohou například využívat inteligentní smlouvy k vytvoření ověřovací logiky přímo mezi dvěma blockchainy, což těmto dvěma řetězcům umožňuje potvrzovat transakce prostřednictvím jejich vlastních mechanismů konsenzu. Výhodou tohoto přístupu je zvýšená bezpečnost, protože se přímo opírá o vlastní bezpečnostní mechanismy zúčastněných řetězců. Implementace tohoto přístupu však může být technicky složitější a ne všechny blockchainy podporují přímé lokální ověřování.
Externě ověřeno:
Externě ověřené mosty používají validátor třetí strany nebo shluk validátorů k potvrzení platnosti transakcí. Těmito validátory mohou být nezávislé uzly, členové konsorcia nebo nějaká jiná forma účastníků, kteří působí mimo zdrojový a cílový řetězec. Tento přístup obvykle zahrnuje zasílání zpráv a ověřovací logiku napříč řetězci, kterou provádějí externí entity, spíše než aby ji přímo zpracovávaly samotné zúčastněné blockchainy. Externí ověřování umožňuje širší interoperabilitu a flexibilitu, protože není omezeno na konkrétní řetězec, ale také zavádí další vrstvu důvěry a potenciální bezpečnostní rizika. (Ačkoli existuje obrovské riziko centralizace, externí ověřování je nejběžnější cross-chain metodou. Kromě toho, že je flexibilní a efektivní, je také nízkonákladová.)
Místně ověřeno:
Nativní ověření odkazuje na cílový řetězec, který ověřuje stav zdrojového řetězce v interakcích mezi řetězci, aby potvrdil transakce a provedl následné transakce lokálně. Běžnou praxí je spouštět lehkého klienta na zdrojovém řetězci virtuálního počítače cílového řetězce nebo na obou paralelně. Nativní ověření vyžaduje čestnou menšinu nebo předpoklad synchronizace, alespoň jednoho čestného překladatele ve výboru (tj. čestná menšina), nebo pokud výbor nemůže správně fungovat, musí uživatelé přenášet transakce sami (tj. předpoklad synchronizace). Nativní ověřování je metoda cross-chain komunikace s nejvyšší mírou minimalizace důvěry, ale je také velmi nákladná, má nízkou flexibilitu vývoje a je vhodnější pro blockchainy s vysokou podobností stavových strojů, jako jsou Ethereum a L2 sítě. nebo mezi blockchainy vyvinutými na základě Cosmos SDK.
různé typy řešení
Jako jedna z nejdůležitějších infrastruktur ve světě Web3 byl design cross-chain řešení vždy ožehavým problémem, což vedlo ke vzniku různých typů řešení Soudě ze současných řešení je lze ve skutečnosti zařadit do pět kategorií, z nichž každá využívá jedinečný přístup k realizaci výměny aktiv, převodu a uzavření smlouvy. "1"
Výměna tokenů: umožňuje uživatelům obchodovat s aktivem na jednom blockchainu a přijímat další aktivum stejné hodnoty na jiném řetězci. Využitím technologií, jako jsou atomové swapy a cross-chain market makers (AMM), lze v různých řetězcích vytvářet pooly likvidity pro realizaci výměn mezi různými aktivy;
Asset Bridge: Tato metoda zahrnuje uzamčení nebo zničení aktiv prostřednictvím inteligentních smluv ve zdrojovém řetězci a odemknutí nebo vytvoření nových aktiv prostřednictvím odpovídajících inteligentních smluv v cílovém řetězci. Tuto technologii lze dále rozdělit do tří typů podle toho, jak jsou aktiva zpracovávána:
Režim uzamčení/vyražení: V tomto režimu jsou aktiva ve zdrojovém řetězci uzamčena a ekvivalentní „překlenovací aktiva“ jsou ražena v cílovém řetězci. Když se provede obrácená operace, překlenovací aktiva v cílovém řetězci se zničí, aby se odemkla zdrojový řetězec původních aktiv;
Režim ničení/ražby: V tomto režimu jsou aktiva ve zdrojovém řetězci zničena a stejné množství stejných aktiv je vyraženo na cílovém řetězci;
Model uzamčení/odemknutí: Tato metoda zahrnuje uzamčení aktiva ve zdrojovém řetězci a následné odemknutí ekvivalentního aktiva ve fondu likvidity v cílovém řetězci. Takové mosty aktiv často přitahují likviditu tím, že nabízejí pobídky, jako je sdílení příjmů;
Nativní platba: umožňuje aplikacím ve zdrojovém řetězci spouštět platební operace pomocí nativních aktiv v cílovém řetězci a může také spouštět meziřetězcové platby v jiném řetězci na základě údajů o jednom řetězci. Tato metoda se používá především pro vypořádání, které může být založeno na datech blockchainu nebo externích událostech;
Interoperabilita inteligentních smluv: umožňuje inteligentním smlouvám ve zdrojovém řetězci volat funkce inteligentních smluv v cílovém řetězci na základě místních dat pro implementaci komplexních aplikací napříč řetězci, včetně výměny aktiv a překlenovacích operací;
Programmable Bridge: Jedná se o pokročilé řešení interoperability, které kombinuje možnosti přemosťování aktiv a zasílání zpráv. Když jsou aktiva převedena ze zdrojového řetězce do cílového řetězce, mohou být okamžitě spuštěna smluvní volání v cílovém řetězci za účelem implementace různých funkcí napříč řetězcem, jako je zástava vlastního kapitálu, výměna aktiv nebo ukládání aktiv v inteligentních smlouvách na cíli. řetěz.
Vrstva nula
Jako nejslavnější projekt v celořetězovém protokolu interoperability přilákal Layer Zero mnoho známých kryptokapitálů, jako jsou a16z, Sequoia Capital, Coinbase Ventures, Binance Labs a Multicoin Capital, a dokončil tři kola financování v celkové výši 315 milionů USD. . Kromě atraktivity samotného projektu není těžké vidět důležité postavení full-chain tracku v myslích top kapitálu. Ale kromě těchto aur byla Layer Zero v minulosti velmi kontroverzním projektem, který byl často kritizován lidmi kolem otázek centralizovaného zla a ekologických defektů. Ponechme však dnes stranou tyto haló a předsudky a analyzujme, zda architektura Layer Zero má potenciál otevřít celý řetězec.
Cross-chain bez důvěry: Jak bylo zmíněno výše, nejběžnější řešení cross-chain bridge v minulosti využívala čistě externí ověření, protože však důvěra bude přenesena na off-chain ověřování, bude bezpečnost značně snížena (většina případů hromu). Mosty s více podpisy jsou všechny z tohoto důvodu, hackeři se potřebují zaměřit pouze na místo, kde jsou uchovávána aktiva). Naproti tomu LayerZero transformuje verifikační architekturu do dvou nezávislých entit – věštců a opakovačů, aby co nejjednodušším způsobem vyrovnala nedostatky externí verifikace. Nezávislost mezi těmito dvěma by teoreticky měla poskytovat zcela důvěryhodné a bezpečné prostředí pro komunikaci napříč řetězci, ale problém je v tom, že hackeři se mohou také zaměřit na věštce a relé, aby páchali zlo zlo, takže se zdá, že takzvaný trustless cross-chain Layer Zero má ve verzi V1 stále mnoho logických mezer. Ve verzi V2 však budou zavedeny decentralizované ověřovací sítě (DVN) pro vylepšení metody ověřování, o kterých se zmíníme níže.
Koncový bod LayerZero: Koncový bod LayerZero je klíčovým prvkem celé funkčnosti protokolu. Zatímco oracles a relay ve V1 a DVN ve V2 jsou primárně zodpovědné za ověřování zpráv a prevenci podvodů, koncovými body jsou chytré smlouvy, které umožňují skutečnou výměnu zpráv mezi nativními prostředími dvou blockchainů. Každý koncový bod na zúčastněném blockchainu se skládá ze čtyř modulů: Komunikátoři, Validátoři, Sítě a Knihovny. První tři moduly umožňují základní funkčnost protokolu, zatímco modul Knihovny umožňuje vývojářům protokolu rozšířit jeho základní funkčnost a přidat vlastní funkce specifické pro blockchain. Tyto vlastní knihovny umožňují LayerZero přizpůsobit se různým blockchainům s různými architekturami a prostředími virtuálních strojů. LayerZero může například podporovat sítě kompatibilní s EVM a řetězce bez EVM.
Princip fungování: Jádro komunikačního systému LayerZero se opírá o koncové body Prostřednictvím prvních tří výše uvedených modulů tvoří infrastrukturu pro cross-chain messaging. Proces začíná aplikací na jednom blockchainu (řetězec A), která odešle zprávu a zahrnuje předání podrobností transakce, identifikátoru cílového řetězce, užitečného zatížení a platebních informací komunikátorovi. Komunikátor pak tyto informace zkompiluje do paketu a předá je spolu s dalšími daty validátoru. V tomto okamžiku validátor spolupracuje se sítí, aby zahájil přenos hlavičky bloku řetězce A do cílového řetězce (řetězce B), přičemž dá předávání pokyn, aby předem získalo doklad o transakci, aby byla zajištěna autenticita transakce. Oracle a relay jsou zodpovědné za načtení hlavičky bloku a důkazu transakce, v tomto pořadí, a poté přenášejí tyto informace do síťového kontraktu řetězce B, který pak předá blokový hash validátoru. Po ověření správnosti paketu a potvrzení o transakci poskytnuté přenosem předá zprávu komunikátoru řetězce B. Nakonec inteligentní kontrakt doručí zprávu do cílové aplikace v řetězci B, čímž dokončí celý proces meziřetězcové komunikace.
Ve verzi LayerZero V2 budou oracle nahrazeny decentralizovanými ověřovacími sítěmi (DVN), které vyřešily kritizované problémy centralizace entit mimo řetězce a nejistoty. Zároveň jsou štafety nahrazeny exekutory, jejichž role je omezena pouze na provádění transakcí a není odpovědná za ověřování.
Modulární a rozšiřitelné: Vývojáři mohou rozšířit základní funkce LayerZero na blockchainu pomocí modulů knihoven, které jsou součástí sady inteligentních kontraktů protokolu. Knihovny umožňují implementaci nových funkcí způsobem specifickým pro blockchain bez úpravy základního kódu LayerZero. Protokol je také vysoce škálovatelný, protože používá lehké nastavení zasílání zpráv pro meziřetězovou komunikaci. Jednoduchá uživatelská zkušenost Klíčovou vlastností LayerZero je její uživatelská přívětivost. Meziřetězcové operace využívající tento protokol mohou probíhat jako jediná transakce, čímž se eliminuje potřeba zabalování a rozbalování tokenů, které jsou obvykle spojeny s tradičními převody aktiv kryptopřemostění. Proto je uživatelská zkušenost podobná výměně nebo přenosu tokenů ve stejném řetězci.
LayerZero Scan: Vzhledem k téměř 50 veřejným řetězcům a vrstvě 2 podporované LayerZero není sledování aktivity zpráv na LayerZero snadný úkol. Zde se hodí LayerZero Scan. Tato aplikace prohlížeče napříč řetězci vám umožňuje vidět výměny protokolových zpráv ve všech zúčastněných řetězcích. Prohlížeč umožňuje zobrazit aktivitu zpráv podle zdrojového a cílového řetězce samostatně. Pomocí LayerZero můžete také prozkoumat aktivitu jednotlivých DApp.
OFT (Omnichain Fungible Token): Standard OFT (Omnichain Fungible Token), který umožňuje vývojářům vytvářet tokeny s funkčností nativní úrovně napříč více řetězci. Standard OFT zahrnuje vypalování tokenů na jednom řetězci a současné ražení kopie tokenu na cílovém řetězci. Původní standard tokenů OFT lze zároveň použít pouze s řetězci kompatibilními s EVM. LayerZero rozšířila standard v nejnovější verzi, OFT V2, o podporu ne-EVM platforem.
ONFT (Full Chain Non-Fungible Token): ONFT je nezastupitelná verze standardu OFT. NFT vytvořené na základě standardu ONFT lze přenášet a ukládat na nativní úrovni mezi řetězci, které standard podporují.
Červí díra
Wormhole, stejně jako Layer Zero, je členem full-chain protokolu a začal se předvádět v nedávných airdrop aktivitách. Protokol byl poprvé spuštěn v říjnu 2020 a aktuálně se posunul z verze V1 obousměrného tokenového mostu. Nyní je možné vytvářet nativní cross-chain aplikace pokrývající více řetězců. Nejznámějším incidentem v počátcích protokolu bylo, že protokol utrpěl hackerský útok 3. února 2022, což mělo za následek krádež 360 milionů $ v ETH, ale Wormhole znovu naplnil prostředky za méně než 24 hodin (zdroj neznámý), Nedávno oznámila financování až 225 milionů amerických dolarů. Jaká je tedy ta magická síla Červí díry, díky které je tak oblíbená kapitálem?
Přesný zásah: Cílem červí díry není hlavně systém EVM, ale systém neEVM. Wormhole je jediný mainstreamový full-chain protokol, který podporuje heterogenní veřejné řetězce, jako jsou řady Solana a Move (APT, SUI) S neustálým obnovováním a explozí těchto dvou ekosystémů je pro Wormhole nevyhnutelné, aby vynikl.
Princip fungování: Jádrem červí díry je cross-chain protokol Verifiable Action Approval (VAA) a 19 Guardian uzlů (Wormhole vybírá jako strážní uzly známé instituce v oboru, ale je kvůli tomu často kritizován) a prostřednictvím každého chain Core Contract převádí požadavek na VAA, aby se dokončil cross-chain Konkrétní proces je následující:
Výskyt událostí a vytváření zpráv: Specifické události (jako jsou požadavky na převod aktiv), ke kterým dochází ve zdrojovém řetězci, jsou zachyceny a zapouzdřeny do zprávy. Tato zpráva podrobně popisuje, co se stalo a jaké kroky je třeba podniknout;
Monitorování a podpis strážních uzlů: 19 strážných uzlů v síti Wormhole je odpovědných za monitorování událostí napříč řetězci. Když tyto uzly zjistí události ve zdrojovém řetězci, ověří informace o události. Po úspěšném ověření použije každý uzel Guardian svůj vlastní soukromý klíč k podepsání zprávy, což znamená ověření a schválení události (musí souhlasit dvě třetiny uzlů);
Generate Verifiable Action Approval (VAA): Jakmile zprávu podepíše dostatečný počet uzlů Guardian, jsou tyto podpisy shromážděny a zabaleny do VAA. VAA je ověřitelné schválení události a její cross-chain požadavku, obsahující podrobnosti o původní události a podpisový certifikát uzlu Guardian;
Přenos VAA napříč řetězcem: VAA je poté odeslán do cílového řetězce. V cílovém řetězci je Wormhole Core Contract odpovědná za ověření pravosti VAA. To zahrnuje kontrolu podpisů uzlů Guardian obsažených ve VAA, aby bylo zajištěno, že byly vygenerovány důvěryhodným uzlem a že se zprávou nebylo manipulováno;
Provádějte operace napříč řetězcem: Jakmile kontrakt Wormhole na cílovém řetězci ověří platnost VAA, provede odpovídající operace podle pokynů ve VAA. To může zahrnovat vytváření nových tokenů, převod aktiv, provádění volání inteligentních smluv nebo jiné vlastní operace. Tímto způsobem mohou události ve zdrojovém řetězci spustit odpovídající reakce v cílovém řetězci.
Bezpečnostní moduly: Wormhole vyvíjí tři hlavní interní bezpečnostní funkce: dohled, účtování a nouzové vypnutí, to vše ve veřejném prostředí, aby poskytlo přehled o tom, jak budou nakonec implementovány. Tyto funkce čekají na dokončení vývoje a přijetí opatrovníky. "2"
Dohled: Tato funkce je implementována na úrovni strážce/věštce a umožňuje strážci sledovat tok hodnot na jakémkoli regulovaném řetězci v určitém časovém okně. Opatrovník nastaví přijatelný limit toku pro každý řetězec. Jakmile je tento limit překročen, tok nadbytečných aktiv bude zablokován.
Účetnictví: Tato funkce je implementována strážci nebo věštci, kteří udržují svůj vlastní blockchain (aka wormchain) jako křížovou knihu mezi různými řetězci. Tato účetní kniha nejen dělá z opatrovníka validátor v řetězci, ale funguje také jako zásuvný modul pro účetnictví. Opatrovník může odmítnout meziřetězcové transakce tam, kde původní řetězec nemá dostatek finančních prostředků (toto ověření je nezávislé na logice chytré smlouvy);
Vypnutí: Tato funkce je implementována v řetězci a umožňuje opatrovníkům pozastavit tok prostředků na mostě na základě konsensu, když zjistí potenciální hrozbu pro zkřížený most. Aktuální implementace je implementována prostřednictvím volání funkcí on-chain.
Rychlá integrace: Produkt Connect společnosti Wormhole poskytuje jednoduchý nástroj pro přemostění pro aplikace, které dokážou integrovat protokol Wormhole pro dosažení cross-chain funkčnosti pomocí pouhých několika řádků kódu. Hlavní funkcí Connect je poskytnout vývojářům sadu zjednodušených integračních nástrojů, které vývojářům umožňují integrovat funkce zapouzdření a nativního přemostění aktiv do svých vlastních aplikací pomocí pouhých několika řádků kódu. Například tržiště NFT chtělo přemostit své NFT z Etherea do Solana. Pomocí Connect může tržiště svým uživatelům poskytnout jednoduchý a rychlý nástroj pro přemostění v rámci své aplikace, který jim umožní volně přesouvat NFT mezi dvěma řetězci.
Zasílání zpráv: V rozmanitém blockchainovém ekosystému se zasílání zpráv stalo základním požadavkem. Produkt Wormhole Messaging poskytuje decentralizované řešení, které umožňuje různým blockchainovým sítím bezpečnou a snadnou výměnu informací a hodnot. Hlavní funkcí Messagingu je přenos informací napříč řetězci a je vybaven zjednodušenou integrační metodou pro urychlení růstu uživatelů a likvidity a má vysoký stupeň bezpečnosti a decentralizace. Řekněme například, že projekt DeFi běží na Ethereu, ale chce mít možnost komunikovat s jiným projektem na Solaně. Prostřednictvím Wormhole's Messaging si mohou tyto dva projekty snadno vyměňovat informace a hodnotu bez složitých prostředníků nebo zásahů třetích stran.
NTT Framework: NTT Framework (Native Token Transfers) poskytuje inovativní a komplexní řešení pro přenos nativních tokenů a NFT napříč blockchainy prostřednictvím Wormhole. NTT umožňuje tokenům zachovat si své přirozené vlastnosti během meziřetězcových převodů a podporuje přímý meziřetězový převod tokenů, aniž by procházely fondem likvidity, čímž se vyhnete poplatkům za LP, skluzu nebo riziku MEV. Kromě integrace s jakoukoli smlouvou o tokenu nebo standardním procesem a procesem správy protokolů mohou projektové týmy udržovat vlastnictví, práva na upgrade a přizpůsobitelnost svých tokenů.
Závěr
Přestože je protokol full-chain interoperability stále v raných fázích, celkový proces implementace čelí rizikům bezpečnosti a centralizace a uživatelská zkušenost se nedá srovnávat s internetovým ekosystémem Web2. Ve srovnání s dřívější technologií křížových mostů však současné řešení výrazně pokročilo. Z dlouhodobého hlediska je protokol full-chain interoperability velkým příběhem, který integruje tisíce řetězových ostrovů Zejména v modulární éře, která usiluje o extrémní rychlost a efektivitu nákladů, je protokol full-chain nepochybně klíčovým spojením mezi minulostí a. budoucnost a je to také naše skladba A, na kterou se musíme zaměřit.
Reference
1. Pochopte interoperabilitu blockchainu v jednom článku: https://blog.chain.link/blockchain-interoperability-zh/
2. Potenciální analýza nové červí díry s křížovým řetězcem: https://www.binance.com/zh-TC/feed/post/4142724308034
3. Jeden článek k pochopení obecného protokolu přenosu informací napříč řetězci Wormhole: https://wormholechina.medium.com/ Jeden článek k pochopení obecného protokolu přenosu informací napříč řetězci-wormhole-c 88 ffd 14540 c
4. Wormhole představuje nativní přenos tokenů (NTT): https://wormholechina.medium.com/wormhole-introducing native token transfer-ntt-nový otevřený rámec – pro vytvoření nativního multi-řetězce jakéhokoli tokenu-7 2c bb 20 včela 6
5. Sushi's cross-chain swap: https://www.sushi.com/blog/sushi-xswap-a-crosschain-dex
6. Co je LayerZero: Revoluční interoperabilita Omnichainu：https://learn.bybit.com/blockchain/what-is-layerzero/
7. Budoucnost křížových mostů: full-chain interoperabilita je nevyhnutelná a mosty likvidity budou klesat: https://medium.com/@eternal1 997 L/ Budoucnost cross-chain mostů – full-chain interoperabilita je nevyhnutelná - Liquidity Bridge Padne-abf 6 b 9 b 55 fbc
8. Nevýhody v pozadí airdropového šílenství LayerZero: https://www.chaincatcher.com/article/2091995
