Evropská unie byla první hlavní jurisdikcí, která schválila úplný krypto zákon, nařízení Markets in Crypto-Assets (MiCA), které má v úmyslu nabídnout právní jistotu pro kryptoprůmysl a investory na úrovni EU zavedením standardních norem a standardizovaných pokynů. .

MiCA může v konečném důsledku potlačit inovace, zavést jednotný přístup k regulaci DeFi, zvýšit náklady na dodržování předpisů pro platformy DEX a DeFi, vyvolat obavy o soukromí a vyžadovat spolupráci mezi kryptoprůmyslem a regulátory, aby bylo dosaženo rovnováhy mezi regulací a inovacemi. .

MiCA může potlačit inovace implementací jednotného přístupu k regulaci DeFi, který nezohledňuje specifické vlastnosti decentralizovaných sítí. Platformy DEX a DeFi mohou v důsledku toho čelit vyšším nákladům na dodržování předpisů, což omezuje jejich schopnost vyvíjet a nabízet nové produkty a služby.

Dodd-Frank Act, stejně jako další související pravidla v tradičních financích, byly kritizovány za to, že mají negativní dopad na inovace. Například zvýšené regulační požadavky a náklady na dodržování předpisů znemožnily menším bankám a finančním institucím konkurovat těm větším. V důsledku toho je méně komunitních bank a bankovní systém se stal více centralizovaným.

Podobně mohou omezení MiCA ztížit vstup na trh menším podnikům DeFi, což brání konsolidaci odvětví. Základní myšlenky DeFi, která se pokouší poskytnout decentralizovaný, otevřený a bez povolení finanční systém, mohou být také ohroženy zákony MiCA o decentralizovaných sítích.

Jak již bylo uvedeno, předpokládá se, že nasazení MiCA zvýší náklady na dodržování předpisů pro kryptoměnové platformy DEX a DeFi. Zákon MiCA by prosazoval soubor pravidel a předpisů na platformách DEX a DeFi s cílem podporovat ochranu spotřebitelů, předcházet praní špinavých peněz a udržovat integritu trhu, podobně jako mohou být požadavky na dodržování předpisů nákladné a časově náročné v tradičním finančním sektoru.

Tradiční finanční firmy historicky zaznamenaly značné náklady na dodržování předpisů, zejména v letech po finanční krizi v roce 2008. Banky, pojišťovny a další finanční instituce jsou nyní povinny platit vyšší poplatky, aby vyhověly novým regulačním rámcům, jako je Basel III a Dodd-Frankův zákon. V nákladech na dodržování předpisů jsou zahrnuty personální, technologické a potenciálně nákladné právní výdaje.

Podobně se předpokládá, že pravidlo MiCA zvýší provozní náklady a bude potenciálně bránit novým subjektům vstupujícím na trh. Zbývá zjistit, jak tyto výdaje ovlivňují inovace a konkurenceschopnost v bitcoinovém sektoru. Požadavek na dodržování předpisů může na druhé straně působit jako překážka vstupu pro nové podniky, omezující schopnost menších organizací soutěžit s většími, zavedenějšími hráči, kteří mohou tyto náklady lépe absorbovat.

Protože pravidlo MiCA vyžaduje, aby poskytovatelé služeb kryptoaktiv shromažďovali a uchovávali značné množství osobních údajů – včetně identifikačních údajů uživatelů, historie transakcí a dalších citlivých dat – budou vzneseny obavy o soukromí. Toto shromažďování dat může vést k narušení soukromí a učinit kryptografická aktiva zranitelnější vůči hackerům.

Tradiční finanční legislativa, jako je americký zákon o bankovním tajemství (BSA) a obecné nařízení Evropské unie o ochraně osobních údajů (GDPR), vyvolaly srovnatelné otázky ochrany soukromí. Přísná nařízení o ochraně osobních údajů GDPR byla kritizována za to, že zbytečně zatěžují podniky, zvyšují náklady na dodržování předpisů a brání inovacím. BSA byl také potrestán za požadavek, aby finanční instituce dodržovaly náročné požadavky na podávání zpráv, které mohou být nákladné a časově náročné, a také za to, že mohou klienty vystavovat porušování soukromí v důsledku shromažďování a uchovávání jejich osobních údajů.

V případě MiCA mohou významné požadavky na shromažďování a ukládání dat vystavit uživatele porušování soukromí a odhalení jejich osobních údajů. Pro menší podniky může být obtížné konkurovat větším podnikům, které si mohou dovolit dodržovat zákon, kvůli vyšším výdajům. Navíc to může bránit krypto sektoru v inovacích.

Úřady by měly zvážit nalezení rovnováhy mezi potřebou ochrany soukromí a inovacemi v kryptoprůmyslu prostřednictvím zákonů, jako je MiCA.

The post 3 Takeaways from the European Union’s MiCA Regulations appeared first on BitcoinWorld.