👉👉👉 Příštích 5 let přežije jen pár‘ #Ethereum L2: spoluzakladatel Manta
Kenny Li z Manta tvrdí, že pouze #blockchains přijetí „modulárního“ přístupu má šanci na dlouhověkost, ale kritici tuto debatu odmítají jako pouhou marketingovou taktiku. Podle Li je ze 44 aktivních blockchainů Ethereum #Layer2 (L2) jen několik vyvolených, jako jsou Manta, Celestia a Cosmos, připraveno na trvalý úspěch.
Navzdory současným 44 aktivním sítím Ethereum L2, které se mohou pochlubit kombinovanou celkovou hodnotou uzamčenou (TVL) ve výši 36,92 miliardy dolarů, přičemž Arbitrum vede s 14,5 miliardami dolarů TVL, Li věří, že budoucnost upřednostňuje „modulární“ blockchainy. Kritici však tvrdí, že termíny jako „modulární“ jsou pouze marketingové triky, přičemž úspěch závisí spíše na dalších faktorech, které nesouvisejí s vývojem a škálovatelností blockchainu.
Li porovnává příliv nových L2 na síti Ethereum s minulými forky Bitcoinu a Etherea, z nichž žádný dlouhodobě nepřežil. Zdůrazňuje, jak se forky jako Bitcoin Cash a konkurenti Etherea jako EOS a NEO pokoušeli postavit se jako lepší alternativy, ale nakonec selhaly kvůli svému monolitickému přístupu.
Modulární blockchainy delegují úkoly na externí řetězce pro flexibilitu, na rozdíl od monolitických blockchainů. Austin Federa z Solana Foundation vidí debatu pouze jako marketingovou taktiku.
Federa tvrdí, že rozdíl mezi modulárními a monolitickými blockchainy je umělý a není nijak zvlášť užitečný nebo přesný. Vysvětluje, že oba přístupy jsou pouze rozdílnými volbami softwarové architektury a významně neovlivňují úspěch nebo výsledky sítě.
Li obhajuje modulární přístup společnosti Manta využívající OP stack Optimism a Celestia pro dostupnost dat, což ji řadí mezi významné v Ethereum L2. Federa však nevidí potřebu takových rozdílů a uvádí, že oba přístupy přispívají k ekosystému blockchainu.
Zdroj - cointelegraph.com
