Komunita XRP je nadšená z možnosti opětovného zařazení poté, co Paul Grewal, hlavní právní ředitel Coinbase, uvedl, že vítá myšlenku setkávat se „častěji“ se Stuartem Alderotym, hlavním právním ředitelem společnosti Ripple.

Toto je tweet od hlavního právního ředitele Coinbase, který rozvířil komunitu XRP:

Díky, že jsi mě navštívil, @s_alderoty. Musíme to dělat častěji. 🙂 pic.twitter.com/S8QpBZdr2V

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 3. května 2023

řekl v rozhovoru tento týden po uzavření případu

— Fond prosperity (@prosperity_fund) 4. května 2023

Začátkem tohoto týdne Grewal diskutoval o podmínkách možného opětovného zařazení XRP na Coinbase během rozhovoru s Ashem Benningtonem v pořadu „Crypto Daily Briefing“ kanálu YouTube „Real Vision Crypto“. Grewal odpovídal na otázky týkající se žaloby Coinbase proti americké SEC, právního prostředí pro americký kryptoprůmysl a jeho regulační trajektorie.

Bennington položil Grewalovi otázku od Eri, prominentního ovlivňovače XRP komunity a hostitele kanálu YouTube „Crypto Eri“, ohledně potenciálního účinku soudního rozhodnutí, že prodeje XRP na sekundárním trhu nejsou cennými papíry na kotaci XRP na Coinbase.

Grewal zdůraznil, že Coinbase neustále vyhodnocuje a přehodnocuje rozhodnutí související s výpisy aktiv na své platformě. Zmínil, že burza musela pozastavit obchodování s XRP kvůli žalobě americké SEC podané v prosinci 2020.

Zatímco XRP zůstává o dva roky později v soudním sporu, Grewal zdůraznil, že tým Coinbase pečlivě sleduje rozhodnutí soudkyně Analisy Torresové o případu. Grewal však objasnil, že příznivé rozhodnutí pro XRP nezaručí jeho opětovné zalistování na Coinbase. Vysvětlil, že Coinbase posoudí rozhodnutí soudce, zváží všechna následná odvolání a zváží rozhodnutí soudu, než učiní jakékoli rozhodnutí o opětovném zařazení XRP.

dubna 2023 John Deaton, uznávaný právník pozorně sledující žalobu americké SEC proti Ripple, nabídl svůj pohled na to, proč by XRP a ETH neměly být klasifikovány jako cenné papíry.

Deaton, vedoucí partner advokátní kanceláře Deaton, založil CryptoLaw, webovou stránku věnovanou americkým právním a regulačním aktualizacím pro držitele digitálních aktiv, a hostí kanál CryptoLaw YouTube.

V sérii tweetů Deaton svým 258 tisícům sledujících vysvětlil klíčové pojmy související s cennými papíry a jejich použitelností na digitální aktiva.

Deaton se nejprve zabýval často nepochopeným právním termínem „investiční smlouva“ a nesprávnou aplikací Howeyho testu na sociálních sítích. Odkazoval na zákon o cenných papírech z roku 1933, který definuje „bezpečnost“, ale konkrétně nezahrnuje digitální aktiva nebo softwarový kód. Deaton tvrdí, že v případech SEC týkajících se digitálních aktiv jako Telegram, Kik, LBRY a Ripple je relevantní termín „investiční smlouva“.

Podle Deatona Howeyho test naznačuje, že digitální aktivum nebo kryptoměna (softwarový kód) není sama o sobě cenným papírem. Připouští však, že jej lze propagovat, nabízet nebo prodávat jako investiční kontrakt, který by mohl být klasifikován jako cenný papír. Deaton zdůraznil, že token GRAM, XRP a ETH nejsou cenné papíry, i když ETH ICO byla neregistrovaná nabídka cenných papírů a Ripple mohl příležitostně nabízet nebo prodávat XRP jako neregistrovaný cenný papír.

Zdůraznil, že podkladové aktivum – digitální kód – není cenný papír a v historii USA se nikdy nevyskytl případ, kdy by byl sekundární prodej takového aktiva považován za cenný papír. Deaton uvedl příklad Howeyho testu a vysvětlil, že pokud investor prodal pomerančový háj (z případu Howey) druhému kupci bez znalosti Howey Company, následný prodej by nebyl považován za cenný papír.

Deaton tvrdil, že i když $ ETH ICO byla nabídka cenných papírů nebo Ripple prodal $ XRP jako cenný papír v letech 2013 až 2018, ani ETH ani XRP nejsou cenným papírem. Poznamenal, že všechny altcoiny lze při první distribuci považovat za cenné papíry, ať už prostřednictvím ICO nebo jinak.

Na závěr Deaton vyzval průmysl, aby zabránil obhájcům SEC a Bitcoinu v neústavní zkratce tím, že označí tokeny jako cenné papíry.

Vedoucí právního oddělení Coinbase souhlasil s názorem Deatonu, že sekundární prodej digitálních aktiv by neměl být považován za cenné papíry, protože neexistuje žádná investiční smlouva.

Pan Deaton má naprostou pravdu. „Investiční smlouvy“ musí zahrnovat „investice“ i „smlouvy“, jak jsou tyto podmínky stanoveny Kongresem a vykládány Nejvyšším soudem. Ani jedno není přítomno, pokud jde o sekundární prodej digitálních aktiv. https://t.co/9iWYrWwpiI

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2. dubna 2023