Před pár dny toly, spoluzakladatel Solana Labs, několikrát retweetnul původně vlažný projekt Meta-Dao (@MetaDAOProject) a přitáhl pozornost mnoha hráčů kryptoměn.
Jeho token Meta (smluvní adresa: METADDFL6wWMWEokTFJwcThTbUmtarRJZjRpzUvkxhr) také během tří dnů vyletěl z 50 USD na nejvyšší úroveň pinů 1 600 USD a o den později klesl zpět na 754 USD.
Kromě obrovských výkyvů cen měn a příležitostí k arbitráži mě velmi zajímá nový model řízení Dao, který Meta-Dao zkouší na blockchainu Meta-Dao.
Co je futarchy?
Na obrázku výše Toly křičí „Futarchy je budoucnost“. Stejně jako já se většina z nich musela poprvé setkat s futarchií, obskurním akademickým termínem, který ani nedokážou vyslovit. Co to tedy futarchie vlastně je?
Futarchy je nová forma demokracie, která dosud nebyla vyzkoušena. Poprvé ji navrhl ekonom Robin Hanson v manifestu „Futarchy: Volte Values, But Bet Beliefs“ zveřejněném v roce 2000. Jeho cílem je být řízen tržními politickými rozhodnutími a řešit některá omezení existující v tradičních demokratických systémech.
Dnešní demokracie lze rozdělit podle formy na přímou demokracii, zastupitelskou demokracii nebo směs obou. Přímá demokracie znamená, že občanům je dána plná kontrola, odpovědnost a rovnost a že se přímo podílejí na rozhodování v zemi Zastupitelská demokracie znamená, že občané převádějí svá hlasovací práva na zástupce (jako jsou poslanci Národního lidového kongresu v Číně) a zástupci činí. rozhodování o národních otázkách jménem lidí.
Ačkoli nejrozšířenější formou demokracie na světě je zastupitelská demokracie, zastupitelská demokracie není bez svých nedostatků, má následující problémy:
1. Voličská apatie: To znamená, že jednotlivci nemají dostatečnou motivaci studovat potenciálně škodlivé politiky, protože se přímo nepodílejí na rozhodování. To způsobí, že voliči budou mít pocit, že jejich názory a potřeby nejsou plně zohledněny Hlasy budou mít minimální dopad, čímž se sníží úroveň politické účasti občanů.
2. Informační asymetrie: Voliči mají malou motivaci nebo prostředky k tomu, aby důkladně prozkoumali své kandidáty, což znamená, že ti, kteří jsou u moci, nemusí mít schopnost nebo motivaci jednat v nejlepším zájmu skupiny.
3. Krátkodobost: Demokratické systémy mohou být ovlivněny krátkodobými volebními cykly, což vede k politikám, které se příliš zaměřují na okamžité potřeby a ignorují dlouhodobé zájmy.
Základní myšlenkou Futarchy je ponechat rozhodovací pravomoc trhu Ve srovnání s jinými metodami rozhodování má trh mnoho výhod. Existují následující teoretické a empirické důkazy:
Teoretický základ:
Na efektivních kapitálových trzích odrážejí ceny aktiv všechny relevantní informace, čímž poskytují nejlepší předpověď budoucích událostí na základě aktuálních informací.
Paul W. Rhode a Koleman S. Strumpf 《Historické prezidentské sázkové trhy》》
1. Vlastní korekce trhu: Například na trhu s předpovědí voleb, pokud má Trump 50% šanci na vítězství ve volbách, ale cena kontraktu je pouze 32 centů, budou účastníci trhu motivováni k nákupu těchto kontraktů, dokud nebude cena se zvýší na 50 centů, což odráží její skutečnou výherní míru. Podobně, pokud je cena vyšší než 50 centů, je to 65 centů a účastníci budou motivováni k prodeji nebo poklesu, dokud cena neklesne na 50 centů. Výsledkem je trh, který je obtížné manipulovat, což ztěžuje pohyb trhu i jednotlivcům s hlubokou kapsou, protože by to poskytlo ostatním hráčům lukrativní příležitosti k nápravě těchto chybných cen.
2. Výhody přesného předpovídání: V průběhu času bude trh poskytovat větší sílu těm, kteří mají lepší předpovědní schopnosti. Vysoké výnosy totiž přímo zvyšují kapitál obchodníků a zlepšují jejich schopnost získávat prostředky od investorů.
Základ zkušeností:
Jaké důkazy v praxi dokazují, že prognózy trhu jsou lepší než prognózy některých institucí? Například trhy dostihových závodů překonaly prognózy expertů na koňské dostihy, futures na komodity s floridským pomerančovým džusem předčily vládní předpovědi počasí, sázkové trhy předčily výsledky průzkumů v předpovídání výsledků voleb v USA a sázkové trhy trvale překonaly prognózy prodeje tiskáren HP Lepší než oficiální prognóza HP.
V dokumentu „Forecasting Elections: Comparing Prediction Markets, Polls, and Their Biases“ je přesnost a informační obsah predikčních trhů a průzkumů při předpovídání volebních výsledků zkoumána prostřednictvím volebních dat z roku 2008.
Autoři zjistili, že v raných fázích a ve volbách s vyšší nejistotou poskytují trhy s předpovědí upravenou zkreslením přesnější pravděpodobnost vítězství a více informací než průzkumy.
V dokumentu „Historical Presidential Betting Markets“ je navíc zmíněno, že „v 15 volbách v letech 1884 až 1940 kandidát nejvíce favorizovaný sázkovým trhem v polovině října vyhrál volby 11krát, pouze s jedinou výjimkou 1916 "To ukazuje pozoruhodnou schopnost sázkových trhů shromažďovat informace a předpovídat výsledky voleb, dokonce i v době, kdy chyběly vědecké průzkumy."
Výše uvedené uvádí pouze příklady sázkových trhů předpovídajících volby Čtenáři si mohou sami vyhledat další příklady na internetu.
Futarchy samozřejmě není dokonalé řešení pro rozhodování, má také následující nedostatky:
Jedním z největších zel na trhu je keynesiánská soutěž krásy, ekonomický koncept, ve kterém soutěžící vybírají, které tváře jsou pro ostatní soutěžící nejatraktivnější, spíše než jejich vlastní oblíbené tváře. V této metafoře se každý investor namísto investování na základě své fundamentální analýzy společnosti snaží předvídat, jak budou jednat ostatní investoři, přičemž svá investiční rozhodnutí zakládá spíše na předpovědích psychologie trhu než na skutečné hodnotě společnosti.
To je patrné zejména na trzích s kryptoměnami, protože mnoho tokenů je oceňováno reflexivně (pohyby cen na finančních trzích jsou ovlivněny souhrou mezi očekáváními a chováním účastníků trhu, což vytváří samozesilující zpětnovazební smyčku, která způsobuje odchylku ceny od skutečná ekonomická hodnota), neexistují žádné fundamenty. Očekávání jeho růstu spočívá v tom, že si ostatní myslí, že jeho cena poroste, jako jsou například tokeny memů.
Jak Futarchy funguje?
Princip fungování Futarchie spočívá v tom sloganu – „Vote values, vote believes“, což znamená, že veřejnost nejprve hlasováním rozhodne, co chceme (například chceme zvýšit HDP, snížit znečištění, zvýšit zaměstnanost atd.) a poté pomocí predikčních trhů vyberte nejvhodnější zásady k dosažení těchto ukazatelů.
Předpokládejme, že zvoleným ukazatelem úspěšnosti je HDP (v bilionech dolarů) a je nastavena 10letá prodleva, ve které je navržena politika: „Zachraňte banky“.
Byla vydána dvě aktiva, z nichž každá slibovala, že po 10 letech zaplatí držitelům tokenů 1 dolar za bilion HDP. Trhu může být umožněno běžet dva týdny, během kterých je průměrná cena tokenů „pro-bailout“ („ano“ tokenů) 24,94 USD (což znamená, že trh věří, že HDP za 10 let bude 24,94 bilionu USD). průměrná cena tokenů „protibankovních záchranných“ („ne“ tokenů) je 26,20 $.
Nakonec k žádné záchraně bank nedošlo. Všechny obchody na trhu „Pro-Bailout the Banks“ jsou zrušeny a po 10 letech každý, kdo drží aktiva na trhu „No-Bailout the Banks“, obdrží 26,20 $ za token.
Jak to implementovat pomocí Dao?
Dao (decentralizované autonomní organizace, decentralizované autonomní organizace)
Výhodou je, že můžete rychle prototypovat a experimentovat s aspektem našich sociálních interakcí. Decentralizované a automatizované funkce Dao navíc pomáhají zlepšit transparentnost rozhodovacího procesu a efektivitu organizačních operací.
Zdá se, že futarchie, jakožto politický systém pro řízení vlády, nebude v dohledné době celostátně zavedena a ve skutečnosti nebyla ani vyzkoušena pro podniky. Jako zcela nová organizační forma se však DAO může stát ideální platformou pro futarchii, aby zazářila.
Následuje způsob implementace Futarchy prostřednictvím Dao na ETH popsaný v článku „Úvod do futarchie“ publikovaném Buterinem v roce 2014 (za předpokladu, že symbol tokenu Dao je $Futa):
V každém kole je vydáno T nových $Futa a může být předloženo n návrhů P[1]...P[n]. Každý návrh může obsahovat pouze „poslat peníze na tuto adresu“. Jak budou peníze použity, lze sdělit na kanálech vyšší úrovně, jako jsou fóra.
Vygenerujte n párů aktiv R[i] a S[i] na základě počtu návrhů a náhodně nějakým způsobem přidělte T jednotek každého typu tokenu (např. přidělte těžařům podle vzorce, který si sama určí, holding $Futa By). DAO také poskytuje n trhů M, kde trh M[i] umožňuje transakce mezi R[i] a S[i].
DAO sleduje průměrnou cenu S[i] denominovanou v R[i] na všech trzích a nechává trh běžet po b bloky (např. 2 týdny). Na konci období, pokud má trh M[k] nejvyšší průměrnou cenu, je zvolena strategie P[k] a začíná další období.
Kromě transakcí na trhu prostřednictvím nabídky P[k] budou všechny ostatní tržní transakce vráceny zpět. Hodnota R[k] bude ukotvena k některým externím aktivům (jako je ETH), S[k] má hodnotu Z $ Futa a dobrá hodnota Z je mezi 0,1 a m. Aby toho dosáhl, musí Dao prodat své vlastní tokeny, aby zvýšil ETH, a zaměřit se na m, aby koordinoval cenu S[k].
Podrobnější návrh naleznete v původním textu V God.
Shrnout
Tento článek tráví dlouhou dobu především představováním teoretického zdroje Meta-Dao, představováním výhod Futarchy ve srovnání s průzkumy veřejného mínění v predikci a teoretickým základem pro použití Dao k provedení tohoto experimentu. Příští článek formálně představí teorii a praktický design MetaDao.
Reference:
1.《Forecasting Elections: Comparing+Prediction+Markets,+Ankety,+and+ Jejich+předpojatosti&hl=zh-CN&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart）
2.《Historické prezidentské sázkové trhy》（https://www.aeaweb.org/articles？id=10.1257/0895330041371277）
3.《Futarchy: Vote Values, But Bet Beliefs》（https://mason.gmu.edu/~rhanson/futarchy.html）
4.《Úvod do futarchy》（https://blog.ethereum.org/2014/08/21/introduction-futarchy）