🔥🔥🔥 5 velkých mylných představ o umělé inteligenci, která vytváří masovou nezaměstnanost
Callum Chace, autor knihy „Surviving AI“ a spolupořadatel londýnského podcastu Futurist, tvrdí, že k rozsáhlému převzetí pracovních míst umělou inteligencí (AI) nedojde tak postupně, jak se běžně předpokládá, ale naznačuje, že to nemusí být nutně negativní.
Na summitu Beneficial Artificial General Intelligence (#AGI ) v Panamě Chace nastínil pět mylných představ o dopadu umělé inteligence na budoucnost práce. Zpochybňuje víru, že k vytlačení práce stroji nikdy nemohlo dojít, a srovnává to s historickými posuny, které přinesly továrny a automobily.
Chace tvrdí, že ztráta zaměstnání způsobená umělou inteligencí nebo „technologická nezaměstnanost“ nemusí být pro společnost škodlivé. Naznačuje, že svět bez práce by mohl být prospěšný, přičemž uvádí důchodce, aristokraty a děti, kteří nacházejí uplatnění bez tradičního zaměstnání.
Filmař a komentátor umělé inteligence James Barrat nabízí kontrastní pohled založený na svých zkušenostech s technologickou nezaměstnaností.
Chace také diskutuje o univerzálním základním příjmu (UBI) a nazývá jej „pravděpodobně nejvíce přeceňovaným nápadem vůbec“. Tvrdí, že UBI může být příliš drahé nebo nedostatečné k řešení nezaměstnanosti vyvolané umělou inteligencí.
James Hughes, docent etiky na University of Massachusetts, nesouhlasí s Chaceovým skepticismem vůči UBI a naznačuje, že by to mohlo být schůdné řešení pro řešení rostoucí nerovnosti.
Chace zpochybňuje myšlenku, že nezaměstnanost vedená umělou inteligencí by se postupně rozvíjela, což naznačuje náhlé zúčtování, kdy umělá inteligence nahradí většinu lidské práce.
Ted Goertzel, profesor sociologie na Rutgers University-Camden, přirovnává obavy z AI k minulé „vyhlazovací panice“ a uznává její potenciální dopad na budoucí válčení.
Celkově vzato Chaceho postřehy vyvolávají diskusi o složitosti AI a zaměstnání #Future , což zpochybňuje konvenční moudrost ve stále více automatizovaném světě.
Zdroj - cointelegraph.com