Obsah
veřejný blockchain
soukromý blockchain
Alliance Blockchain
Který typ blockchainu má více výhod?
Shrnout
Když bitcoin vyšel, položil také základy pro vývoj základní technologie jeho základního protokolu, a tou technologií je blockchain. Ti, kteří touží po inovacích, nyní objevili potenciál této technologie a zkoumají možné aplikace technologie blockchain v každém odvětví.
Bitcoin je takzvaná kryptoměna, druh digitální hotovosti, kterou nikdo nekontroluje. Od ostatních technologií se liší tím, že kombinuje distribuovanou databázovou technologii, ekonomické pobídky a šifrovací technologii a vytváří tak širokou ekosystémovou spolupráci bez vůdce nebo správce.
Za více než deset let od vytvoření bitcoinové sítě se datové struktury, které používá, rozšířily napříč odvětvími. Nyní aplikační oblasti technologie blockchain pokrývají různá oddělení od financí a dodavatelského řetězce po právní systém a vládu a mnoho průmyslových odvětví provádí experimenty.
Pokud vám unikl náš průvodce technologií blockchain pro začátečníky: Blockchain je jednoduchá datová struktura, jejíž data nelze upravovat, ale lze je průběžně rozšiřovat. Mohlo by být užitečné uvažovat o jeho datové struktuře jako o tabulkovém procesoru, kde každá buňka ukazuje na předchozí buňku, takže jakékoli úpravy předchozí buňky jsou okamžitě zřejmé. Blockchain obvykle uchovává informace o finančních transakcích, ale lze jej použít s jakýmkoli typem elektronických dat.
Abychom nakreslili analogii s naší tabulkou, předpokládejme, že dokument může být upravován více stranami. Každý může na svém zařízení provozovat vyhrazený software a připojit se k dalším zařízením, čímž všem účastníkům poskytne přístup k nejnovější databázi.
Informace nemůže získat centrální orgán (síť je distribuována). To znamená, že informace se pohybují pomaleji, ale síť je velmi výkonná z hlediska zabezpečení a redundance.
V následujícím textu se podíváme na tři typy blockchainů: soukromý, veřejný a konsorcium. Předtím si zopakujme, co mají tyto tři typy blockchainu společného a některé z jejich klíčových vlastností:
Append-only ledger – Podle charakteristik blockchainu se systém musí řídit řetězovou strukturou bloků, kde každý blok je spojen s předchozím blokem. Pokud je náš blockchain sbírkou buněk v tabulce, blok je jedna buňka.
Síť peer-to-peer – každý účastník v síti vlastní kopii dat blockchainu. Tito aktéři se nazývají uzly a interagují způsobem peer-to-peer.
Mechanismus konsenzu – Musí existovat mechanismus, aby se uzly dohodly na správnosti transakcí šířených po síti, aby bylo zajištěno, že do blockchainu nebudou zapsána falešná data.
Níže uvedená tabulka shrnuje některé z hlavních rozdílů.
veřejný blockchain
Pokud jste v poslední době používali kryptoměnu, pravděpodobně jste interagovali s veřejným řetězcem. Tento typ blockchainu pokrývá drtivou většinu dnes existujících distribuovaných účetních knih. Říkáme jim „veřejné“, protože kdokoli si může prohlížet transakce, ke kterým dochází, a jednoduše si stáhnout potřebný software, aby se mohl připojit.
Ve veřejném prostředí také často používáme termín „omezení přístupu“. Neexistuje žádná regulační strana, která by bránila účasti, a kdokoli se může účastnit mechanismu konsenzu (například prostřednictvím těžby nebo stakingu). Vzhledem k tomu, že se kdokoli může volně připojit a být odměněn podle role, kterou hraje při dosahování konsenzu, očekáváme, že ve veřejné řetězové síti uvidíme vysoce distribuovanou topologii.
Stejně tak očekáváme, že veřejné blockchainy budou odolnější vůči auditu než soukromé (nebo polosoukromé) blockchainy. Protože se k síti může připojit kdokoli, musí protokol obsahovat určité mechanismy, které zabrání zlomyslným aktérům získat výhody prostřednictvím anonymity.
Veřejné řetězce však mají i kompromisy v oblasti bezpečnosti a výkonu. Mnoho serverů ve veřejném řetězci se setkalo s úzkými hrdly rozšíření a mají relativně slabou propustnost. Prosazování změn v síti při zachování nerozdělené sítě může být navíc problém, protože je nepravděpodobné, že by všichni účastníci souhlasili s návrhem ve stejnou dobu.
soukromý blockchain
Na rozdíl od omezení zákazu přístupu u veřejných blockchainů, soukromé blockchainy stanovují pravidla přístupu pro to, kdo může blockchain vidět a zapisovat do něj (jsou to prostředí s oprávněním). Soukromé blockchainy také nejsou decentralizované systémy, protože existuje jasná hierarchie z hlediska kontroly. Jsou však distribuovány a mnoho uzlů stále udržuje kopie blockchainu na svých počítačích.
Soukromé řetězce jsou vhodnější pro podnikovou údržbu, protože podniky doufají, že budou využívat výhod blockchainu, aniž by umožňovaly externí přístup k síti.
V některých soukromých řetězcích je důkaz o práci v kontextu bezpečnostního modelu nadbytečný. Ukazuje se však, že doklad o práci je pro otevřené prostředí nezbytný. V soukromém blockchainu nepředstavuje nepoužívání PoW vážnou hrozbu, protože identita každého účastníka je známa a spravována ručně.
V tomto případě je efektivnější algoritmus používat určené validátory, což jsou uzly vybrané k převzetí určitých funkcí za účelem provedení ověření transakce. Obecně řečeno to zahrnuje uzly, které musí podepsat každý blok. Pokud se uzel chová škodolibě, může být rychle objeven a odstraněn ze sítě. S ovládáním blockchainu shora dolů bude koordinace celého systému mnohem jednodušší.
Alliance Blockchain
Alianční blockchain je mezi veřejným a soukromým řetězcem a kombinuje charakteristické prvky obou. Z hlediska konsenzu můžeme pozorovat nejvýraznější rozdíly mezi řetězci konsorcií a soukromými a veřejnými řetězci. Řetězec konsorcia považuje malý počet účastníků se stejnou mocí za validátory. Není to otevřený systém jako veřejný řetězec, který umožňuje komukoli ověřit blok, ani to není jako soukromý řetězec, který je uzavřeným systémem, který umožňuje pouze ověřování. určitá osoba, která blok ověří, aby jmenovala producenty bloků.
Odtud jsou pravidla systému velmi flexibilní: viditelnost řetězce může být omezena na validátory, oprávněný personál nebo viditelná pro všechny. Dokud je dosaženo konsensu s validátorem, lze snadno provádět úpravy. Pokud jde o funkci blockchainu, pokud tito účastníci dokážou jednat poctivě podle předem nastavených prahových hodnot, v systému nenastanou žádné problémy.
V prostředí, kde více organizací působí ve stejném odvětví a vyžadují společnou infrastrukturu pro obchodování nebo předávání informací, bude nejlepší volbou řetězec konsorcia. Připojení k takovému řetězci konsorcií je také velmi přínosné pro organizace, protože jim umožní sdílet poznatky z oboru s ostatními hráči.
Který typ blockchainu má více výhod?
Veřejné, soukromé a konsorciální blockchainy v podstatě nejsou protichůdné, pouze používají různé technologie:
Dobře navržené veřejné řetězce bývají výhodnější z hlediska odolnosti vůči auditu, ale na úkor nižší rychlosti a propustnosti. Toto jsou nejlepší možnosti pro poskytování bezpečnostních záruk pro vypořádání transakcí (nebo smart kontrakty).
Soukromý řetězec může upřednostňovat rychlost systému, protože se nemusí starat o selhání jádra, jako jsou veřejné blockchainy. V ideálním případě jsou soukromé blockchainy nasazeny tam, kde mají jednotlivci nebo organizace kontrolu a informace zůstávají důvěrné.
Řetězce konsorcií zmírňují riziko protistrany v soukromých řetězcích (odstraněním centralizované kontroly) a menší počet uzlů jim často umožňuje provozovat efektivněji než veřejné řetězce. Řetězec aliancí je vhodný pro jednotkové organizace, které spolu potřebují komunikovat.
Shrnout
Existuje velké množství možností blockchainu pro jednotlivce a firmy zabývající se různými činnostmi. Dokonce i mezi veřejnými, soukromými a konsorciovými řetězci existuje mnoho různých uživatelských zkušeností v závislosti na složitosti. Na základě skutečného použití si uživatelé mohou vybrat produkt, který nejlépe vyhovuje jejich cílům.