Blast přilákal více než 200 milionů amerických dolarů Total Value Locked (TVL) za pouhé dva dny ohromující rychlostí. Bylo to jako závan čerstvého vzduchu, který zasáhl celý trh vrstvy 2, který byl několik měsíců v propadu. kdyby „přišel upír“. Od pobídek založených na misích, výsadkové návnady až po involuci ve stylu Vitalik, Blast je takový mix a zápas, který plně zobrazuje karty vrstvy 2. Mám na to svůj názor: Vznik @Blast_L2 nemusí být pro vrstvu 2 nijak oslnivý tah. , ale je to průlom pro průmysl vrstvy 2. Jaké požehnání.
Proč to říkáš? Pokud se zamyslíme nad současnou situací odvětví Layer 2 z makroúrovně, možná pochopíme důvody.
1) Podle statistik L2beat již existuje více než 60 různých projektů na 2. vrstvě, které pokrývají více kategorií, jako je Optimistic Rollup, Zero-Knowledge Rollup, Validium a Plasma. Většina projektů je však stále ve fázi technické architektury a narativní výstavby a kolem debaty mezi Optimistic Rollup a Zero-Knowledge Rollup se rozvinula kola debat. Nakonec z technického hlediska zvítězil Zero-Knowledge Rollup a vzniklo velké množství řešení Zero-Knowledge Rollup s vlastními charakteristikami.
Starknet se ujal vedení v realizaci open source a decentralizace komponent Prover, s maximálním TPS přesahujícím 890 000+, Scoll a Taiko jsou oblíbené pro své ekvivalentnější EVM, zkSync je vysoce chválen pro svůj skrytý zážitek z abstrakce účtu ERC4337 a může být možné znovu nedávno zk+Plasma, která rozjela nový příběh atd.
VC jsou zaneprázdněni a šťastní a trh vrstvy 2 vykazuje nebývalou prosperitu technologických příběhů. Je to však konečný cíl rozšíření na 2. vrstvě?
2) Bez ohledu na technické faktory, z ekologického hlediska Arbitrum a Optimismus, absolutní velmoci Optimistic Rollup, rozdrtily ostatní projekty a mají nedosažitelné ekologické výhody. Arbitrum vyniká mezi davem více než 600 ekologickými protokoly a TVL více než 700 milionů USD. Nicméně zkSync, považovaný za nejlepší volbu pro Rollup, se vyvíjí více než půl roku a má TVL pouze v USA. 500 milionů dolarů.
Navíc data Arbitrum od vytvoření tokenu výrazně nenarostla. Meme sezóna vedená PEPE se ve vrstvě 2 nekonala a pro Bitcoin je ještě obtížnější obnovit slávu vrstvy 2.
Celý ekosystém vrstvy 2 Etherea byl vždy ve stavu vysoké patové situace.
Myslím, že hlavní důvod, o kterém jen málo lidí diskutuje, je ten, že vrstva 2 nenašla svůj vlastní směr silné stimulace aplikací. Trojka čistých finančních aplikací a DeFi (DEX, půjčování, deriváty) prostě nemůže podporovat růst vrstvy 2. ekosystému.
Vrstva 2 by měla přilákat uživatele hromadného přijetí s dlouhým koncem, kteří jsou citliví na náklady na plyn a prahové hodnoty uživatelské zkušenosti. Pokud se jen pokusíte migrovat těžaře, farmáře, vědce, instituce a další finanční giganty, kteří jsou již stabilní na hlavní síti, bude škoda, že jim jde více o „bezpečnost“ než o zlepšení výkonu. Hodně kritizovaný bezpečnostní problém centralizace Sequenceru na vrstvě 2 byl v určitém okamžiku tiše racionalizován. Na druhou stranu technologie Zero-Knowledge Rollup, která je více respektována, pouze zvyšuje práh pro vývojáře na okruhu Zero-Knowledge a neexistují žádné výkonné aplikace, které by vyžadovaly Zero-Knowledge.
Na takovém ekologickém základě, bez stimulace přílivu velkých finančních prostředků, je vrstva 2 předurčena k tomu, aby upadla do trapné situace, kdy je technický příběh velkolepý, ale ekologie nemůže být realizována.
Trh číhá a čeká na příležitost pro Cancún upgradovat v naději, že Cancún přinese jasný průlom. Cancun EIP-4844 však bohužel provedl pouze určité optimalizace nákladů na plyn a nemůže přímo podporovat ekologický skok.
3) Podívejme se na strategii Stack, na kterou jsou čtyři velcí kluci hrdí. Z dlouhodobého narativního hlediska vrstva 2 modularizuje jádro Sequencer, Prover a další komponenty a využívá tyto sdílené komponenty k posílení vícevrstvých vrstev 2 a 3. řetězy. Tato strategie může být dobrá, ale vždy má pocit, že byla provedena příliš ukvapeně.
Optimismus vytvořil silný důvod pro vybudování centralizovaného sekvenceru s Op-Stack. Koneckonců, má smysl sdílet Sequencer a budovat Superchain založený na správě výborů, aby se nahradil nedostatek decentralizace.
Proto je strategie Stack vlastně chytrou strategií, která se vyhýbá nedostatkům současné technologie a ekologie vrstvy 2 a abstrahuje strategii zaměřenou na budoucnost. Když se dnes podíváme na různé strategie Stack, kromě přidání některých větších příběhů a integrace vzácných vývojářských zdrojů v tomto odvětví běžní uživatelé v krátkodobém horizontu neuvidí žádné výhody.
Celkově z mého pohledu není přehnané říci, že Blast vstupující do Layer 2 je čistě rušivý.
V krátkodobém horizontu to může odebrat vzácnou likviditu, kterou ostatní vrstvy 2 považovaly za poklady. Z dlouhodobého hlediska to způsobí, že vrstva 2, která naléhavě potřebuje výstavbu, bude předčasně obhajovat neaktivní způsob vydělávání peněz bez nadsázky lze říci, že je zcela v rozporu s Rozumí původnímu záměru expanzního ekosystému vrstvy 2.
Blast je jako být otráven ekonomikou Paradigm Web3 Tokenomics, když vidí, že ekosystém vrstvy 2 je momentálně bez života, snaží se ho stimulovat silnou dávkou.
Z pohledu budování Layer 2 je tento výchozí bod chybný Bez ohledu na to, jak vysoká je TVL nebo jak velký je počet uživatelů, je to jen vnitřní třenice stávajícího trhu, ale jeho individuální úspěch z pohledu narušitele průmyslu by se tomu mělo tleskat.
Dá se očekávat, že narušení Blast může mít dva přímé dopady:
1) Vlna vydávání tokenů ve vrstvě 2. Představte si, že by Blast odebral většinu likvidity trhu. Jiní hráči na 2. vrstvě, jejichž nulový souhrn znalostí byl relativně nepopulární, by měli kromě vydávání tokenů ke stimulaci provozu i jiné možnosti. I když nikam nespěchají, VC, kteří v zákulisí hodně investovali, budou tvrdě tlačit;
2) Přeskupení vrstvy 2. Je samozřejmé, že na trhu je již příliš mnoho vrstev 2. Poté, co jsou odhaleny ostudné kalhoty, odvětví 2. vrstvy musí urychlit přeskupení těch nejschopnějších. Zejména přivedení některých rychlých nebo patchworkových produktů vrstvy 2 zpět do jejich původní podoby otevře novou situaci na trhu vrstvy 2.
Stručně řečeno, Blast nemusí nutně přinést složený růst na vrstvě 2 podobný růstu tokenu vládnutí DeFi v létě, ale alespoň urychlí průmysl na druhé vrstvě v předvečer léta.
