Zatímco většina blockchainových systémů využívá konsensuální algoritmus Proof of Work (PoW) nebo Proof of Stake (PoS), testuje se Proof of Burn (PoB) jako možná alternativa těchto algoritmů.

Obecně řečeno, algoritmy konsenzu blockchainu jsou odpovědné za udržování bezpečnosti sítě a za ověřování a ověřování transakcí.

Blockchain Proof of Work, jako je bitcoin, vytváří scénář, kde těžaři soutěží o nalezení platného řešení složitého kryptografického problému. První těžař, který najde řešení pro určitý blok, vysílá svůj důkaz o práci (blokový hash) do zbytku sítě. Distribuovaná síť uzlů pak ověří, zda je tento důkaz platný nebo ne. Pokud je platný, těžař získá právo trvale přidat tento blok do blockchainu a je také odměněn nově vygenerovanými bitcoiny.

Pokud jde o blockchainy Proof of Stake, algoritmus konsensu funguje jiným způsobem. Namísto hašovacích funkcí využívá algoritmus PoS digitální podpisy, které dokazují vlastnictví mincí. Validaci nových bloků provádějí tzv. blokové padělky neboli mincovny, které se volí deterministickým způsobem. Čím více mincí má padělatel v sázce, tím vyšší je šance, že bude vybrán jako validátor bloků. Na rozdíl od systémů PoW však většina systémů PoS neposkytuje blokové odměny a vše, co miner získá za ověření bloku, jsou transakční poplatky.

Ačkoli algoritmus Proof of Burn představuje podobnosti s PoW a PoS, má svůj vlastní způsob, jak dosáhnout konsensu a ověřit bloky.


Důkaz o spálení (PoB)

Existuje více než jedna verze PoB, ale koncept Proof of Burn idealizovaný Iainem Stewartem je v kryptoměnovém prostoru pravděpodobně nejuznávanější. Byl navržen jako udržitelnější alternativa k algoritmu konsenzu PoW.

Proof of Burn v podstatě vypadá jako algoritmus Proof of Work, ale se sníženou spotřebou energie. Proces blokové validace sítí založených na PoB nevyžaduje použití výkonných výpočetních zdrojů a nezávisí na výkonném těžebním hardwaru (jako jsou ASIC). Místo toho jsou kryptoměny záměrně spalovány jako způsob, jak „investovat“ zdroje do blockchainu, takže kandidátští těžaři nemusí investovat fyzické zdroje. V systémech PoB těžaři investují do virtuálních těžebních zařízení (nebo virtuální těžební síly).

Jinými slovy, provedením vypalování mincí mohou uživatelé prokázat svůj závazek vůči síti a získat právo „těžit“ a ověřovat transakce. Vzhledem k tomu, že proces pálení mincí představuje virtuální těžební sílu, čím více mincí uživatel spálí ve prospěch systému, tím větší těžební sílu má a tím vyšší je šance, že bude vybrán jako další validátor bloku.


Jak funguje Proof of Burn?

Stručně řečeno, proces pálení mincí spočívá v jejich odeslání na veřejnou ověřitelnou adresu, kde se stanou nedostupnými a nepoužitelnými. Obvykle jsou tyto adresy (aka. jedlé adresy) generovány náhodně, aniž by k nim byl přidružen jakýkoli soukromý klíč. Proces pálení mincí přirozeně snižuje dostupnost na trhu a vytváří ekonomický nedostatek, což způsobuje potenciální zvýšení jejich hodnoty. Ale více než to, pálení mincí je další způsob, jak investovat do zabezpečení sítě.

Jedním z důvodů, proč jsou blockchainy Proof of Work bezpečné, je skutečnost, že těžaři potřebují investovat spoustu zdrojů, aby byli konečně ziskoví. To znamená, že těžař PoW bude mít všechny pobídky, aby jednal čestně a pomohl síti, aby zabránil promarnění počátečních investic.

Myšlenka je podobná pro algoritmy Proof of Burn. Ale místo investic do elektřiny, práce a výpočetního výkonu mají být PoB blockchainy zajištěny investicemi provedenými prostřednictvím pálení mincí a ničím jiným.

Podobně jako PoW blockchainy budou PoB systémy poskytovat blokové odměny těžařům a během určitého časového období se očekává, že odměny pokryjí počáteční investici spálených coinů.

Jak již bylo uvedeno, existují různé způsoby implementace algoritmu Proof of Burn konsenzu. Zatímco některé projekty provádějí těžbu PoB spalováním bitcoinů, jiné dosahují konsensu tím, že spálí své vlastní nativní mince.


Proof of Burn vs Proof of Stake

Jedna věc, kterou mají PoB a PoS společnou, je skutečnost, že validátoři bloků musí investovat své coiny, aby se mohli zúčastnit mechanismu konsensu. PoS blockchainy však vyžadují, aby padělatelé vsadili své coiny, obvykle je uzamkli. Pokud se však rozhodnou síť opustit, mohou si tyto mince vzít zpět a prodat je na trhu. Proto v takovém scénáři neexistuje trvalý nedostatek trhu, protože mince jsou staženy z oběhu pouze na určitou dobu. Na druhou stranu, validátoři bloků PoB musí své coiny navždy zničit a vytvořit tak trvalý ekonomický nedostatek.


Výhody a nevýhody důkazu o hoření

Zde uvedené výhody/nevýhody jsou založeny na obecných argumentech příznivců PoB a neměly by být považovány za prokázaná fakta. O těchto argumentech existují spory, které vyžadují další testování, aby byly potvrzeny jako platné nebo neplatné.


Výhody

  • Udržitelnější. Snížená spotřeba energie.

  • Není potřeba těžební hardware. Popáleniny mincí jsou virtuální těžební zařízení.

  • Spalování mincí snižuje cirkulující nabídku (nedostatek trhu).

  • Podporuje dlouhodobý závazek ze strany horníků.

  • Distribuce/těžba mincí bývá méně centralizovaná.


Nevýhody

  • Někteří říkají, že PoB není ve skutečnosti ekologický, protože spálené bitcoiny jsou generovány těžbou PoW, což vyžaduje spoustu zdrojů.

  • Nebylo prokázáno, že by fungovalo ve větších měřítcích. K potvrzení jeho účinnosti a bezpečnosti je zapotřebí více testování.

  • Ověřování práce těžařů bývá opožděné. Není to tak rychlé jako v blockchainech Proof of Work.

  • Proces pálení mincí není vždy transparentní nebo snadno ověřitelný běžným uživatelem.