Spoluzakladatel společnosti Worton Zahreddine Touag věří, že Signature Bank je nejlepším místem pro kryptobankovnictví, i když zkrachuje.
První den Paris Blockchain Week (PBW) podnítil další úvahy o probíhající krizi v globálním bankovním systému, přičemž manažeři v tomto odvětví porovnávali kolaps velkých kryptoměnových firem, jako je FTX, s kolapsem bank, jako je Silicon Valley Bank (SVB) .
22. března uspořádala PBW panelovou diskuzi nazvanou „FTX, Luna, Celsius, 3AC: From Heroes to Zero“, kde se sešli zástupci blockchainové společnosti rizikového kapitálu Node Capital, krypto-přátelské SIX Digital Exchange, Delta Growth Fund a Worton, angl. výkonný poskytovatel krypto likvidity. Panel se konal na PBW's Mona Lisa Stage.
Podle Zahreddine Touag, spoluzakladatelky a vedoucího obchodování ve Woortonu, byl kolaps FTX a odvětví kryptoměn související s Celsiem vyvolán jinými faktory, než jaké spustily pokračující bankovní krizi.
"Na straně investorů byla nedostatečná náležitá péče a na straně účastníků nedostatečné řízení rizik," řekl Touag s odkazem na debakl, jako je FTX. Poznamenal, že investoři si často neuvědomují rizika spojená s držením svých kryptoaktiv a mylně se domnívají, že regulované platformy jsou imunní vůči ztrátám, a uvedl:
"Pokud jste ve Francii regulováni, musíte prostě dělat KYC a AML. Když děláte KYC, AML, nechrání vás to před ztrátou peněz. Vůbec ne. V mnoha zemích hodně lidí si myslí, že být regulován znamená být chráněn.
Touag řekl, že existuje mnoho dalších důvodů, jako je chamtivost, zejména mezi mladými a nezkušenými investory. Podle exekutivy nákaza FTX a Celsia stále neskončila a hráči z oboru se na sebe stále dívají a přemýšlí, koho to postihne. "Mnoho lidí je ovlivněno a my nevíme. Takže během několika příštích měsíců bude více zpráv," řekl.
Touag uvedl, že na rozdíl od kolapsu kryptoměny jsou pokračující globální bankovní problémy primárně poháněny křehkostí celého modelu tradičních bank.
"Někteří lidé vědí, ale ne každý ví, že tento režim částečných rezerv v bance ji činí velmi zranitelnou," řekl výkonný ředitel Worton a dodal, že banka měla pouze asi 12% likviditu. Řekl:
"Říkají, že mají ve svých knihách biliony, ale nemají. Je to jinde. Investovalo se do toho, je to na trhu, ale oni ne. Spoléhají se tedy na tento malý nárazník, 12 procent."
Tuag dodal, že problémové banky, jako je SVB, mají tendenci spoléhat se na evropské a americké jurisdikce, zatímco se spoléhají na tento „malý nárazník“ a očekávají, že „nikdo nevyskočí v obchodě a nebude chtít peníze“. Podle Touaga totéž platí pro velké banky jako Morgan Stanley nebo JPMorgan Chase, ale vždy byly považovány za „příliš velké na to, aby zkrachovaly“.
"To se stalo v SVB," řekl Touag a dodal, že problém v Silvergate byl "trochu jiný." Tvrdil také, že krize Signature byla „jiný příběh, protože banka nezavřela“. Touag zdůraznil, že Signature byl právě převzat a že jeho společnost dnes ráno používá Signature. Přidal:
„V kryptobankovním systému je nejlepší banka Signature Proč, protože regulátoři říkají, že ponechají každého vkladatele nedotčené, takže víme, že naše peníze jsou v bezpečí, a i když zkrachují, naše peníze mohou být také uloženy. “
Jak již bylo dříve oznámeno, ministerstvo finančních služeb státu New York převzalo podpis 12. března a jmenovalo FDIC správcem. Podle bývalého člena Sněmovny reprezentantů USA Barneyho Franka regulační orgány podnikly kroky proti Signature bez bankrotu.
C3 Tip: Názory, myšlenky a názory zde vyjádřené jsou výhradně názory autora Tento článek neobsahuje investiční názory ani doporučení. Každá investice a transakce s sebou nese riziko.
