Arbitrum a Optimism jsou dva z předních L2 dnes a tvoří více než 80 % celkového L2 TVL.
Za posledních šest měsíců dosáhly Arbitrum i Optimism raketového nárůstu počtu uživatelů, přičemž zaznamenaly 218% a 316% nárůst denních aktivních uživatelů (DAU).
Pokud jde o denní transakce, Arbitrum zaznamenalo působivý růst o 865 %, zatímco denní transakce na Optimism vzrostly o 139 %.
Překrytím klíčových událostí do grafů DAU i Daily TXN můžeme určit efektivitu BD a marketingových strategií obou týmů doposud. Podívejme se na to. Na Arbitrum vedla Odyssey k explozi růstu uživatelů (peněženek) a síťové aktivity na Arbitrum. Tým musel nakonec Odyssey pozastavit kvůli stresu na síti (upgrade před Nitro).
Navzdory tomu síť nadále rostla a dosáhla téměř horečného tempa na pozadí zvěstí o tokenovém výsadku.
Přes na Optimism, první token airdrop vedl ke skoku v DAU a denních TXN, protože uživatelé spěchali s nárokem na výsadek.
Síťová aktivita poté začala kolísat před začátkem 1. sezóny OP Questů, což vedlo k nárůstu DAU o 253 % a denních TXN o 166 %. Zajímavé je, že síťová aktivita klesla až o 50 % ihned po skončení questů a dosáhla úrovně před questy. To naznačuje, že zatímco questy byly úspěšné v stimulaci růstu aktivity, nepodařilo se jim to vést k významnému dlouhodobému udržení uživatelů nebo trvalému nárůstu síťové aktivity.
Podívejte se na celý článek na Blockcrunch, kde porovnáváme nativní a nenativní protokoly v obou řetězcích, zkoumáme úspěch $GMX a diskutujeme o nadcházejících katalyzátorech pro oba řetězce.
Celý článek: https://blockcrunch.substack.com/p/arbitrum-vs-optimism-who-is-winning
