Podle Odailyho nedávno podala americká Komise pro cenné papíry a burzu (SEC) žalobu na kryptoměnovou společnost GreenUnited, která v tomto odvětví vyvolala značnou pozornost. SEC obviňuje GreenUnited z podvedení investorů o 18 milionů dolarů prodejem takzvaných těžebních zařízení „GreenBoxes“. Minulý týden federální soudce zamítl návrh GreenUnited na zamítnutí případu, což vyvolalo spekulace na sociálních sítích o potenciální klasifikaci prodeje kryptotěžebního hardwaru jako cenných papírů. Několik právních expertů však uvedlo, že neexistuje žádný bezprostřední důvod ke znepokojení.

Ishmael Green, partner advokátní kanceláře DiazReus, zdůraznil, že pokud se těžební zařízení prodává s vědomím, že těžbu bude provádět koncový uživatel, neměly by nastat žádné problémy. "V případě GreenUnited smlouva o prodeji těžebního zařízení uváděla, že GreenUnited bude řídit a provozovat systém, což je jádro problému," vysvětlil Green. Hadas Jacobi, konzultant v právnické firmě ReedSmith, poznamenal, že i když SEC výslovně nezmínila těžbu v úschově, tento případ by mohl mít důsledky pro služby těžby. Navzdory pokusům GreenUnited vylíčit případ jako nedorozumění ze strany SEC ohledně těžby ve vazbě, soudce jejich návrh na zamítnutí zamítl.

V současné době se soudce pouze rozhodl pokračovat v případu a zatím nerozhodl o argumentech SEC. Výsledek tohoto případu by mohl mít významné důsledky pro kryptotěžební průmysl, zejména pokud jde o to, jak je prodej těžebních zařízení regulován a vnímán úřady.