Podle CryptoPotato spoluzakladatel Etherea Vitalik Buterin doporučoval nezakládat politickou podporu pouze na pro-krypto názorech kandidáta. Zdůraznil důležitost širších hodnot, jako jsou individuální svobody a technologický pokrok, a varoval, že úzké zaměření na kryptoměny by mohlo podkopat principy, které inspirovaly hnutí v tomto odvětví.
Buterin zdůraznil, že současný trend podporovat politiky pouze pro jejich pro-krypto pozice je krátkozraký. Poznamenal, že politické názory se mohou v průběhu času měnit a politik, který se dnes jeví jako přátelský ke kryptoměnám, nemusí mít stejné názory v budoucnu. K posouzení skutečného závazku kandidáta vůči kryptoměnám Buterin navrhuje podívat se na jejich historický postoj k souvisejícím otázkám, jako je šifrované zasílání zpráv. To, jak tvrdí, nabízí pohled na jejich pravděpodobný budoucí postoj k technologii a svobodě. Buterin řekl: „Veřejnou podporou kandidátů na ‚pro-krypto‘ pouze pro jejich postoj ke kryptoměnám vytváříte pobídku pro politiky, aby předstírali, že podporují krypto, aniž by se skutečně shodovali s jeho základními hodnotami.
Buterin vyzval komunitu, aby prozkoumala, zda pro-kryptopolitici skutečně podporují hodnoty hnutí. Mají dlouhodobou vizi pro technologii a ekonomiku, která je v souladu s principy kryptoměn? Pokud ne, Buterin navrhuje vyhnout se politické podpoře nebo hledat vhodnější kandidáty.
Vitalik Buterin varoval, že založit politickou podporu pouze na kandidátově pro-krypto postoji riskuje zradu základních hodnot celého hnutí. Zdůraznil, že toto odvětví je o více než jen kryptoměnách a blockchainech, a uvedl, že jeho kořeny leží v cypherpunkovém étosu počátku 20. století, který obhajoval svobodnou a otevřenou technologii na ochranu individuálních svobod. Toto hnutí zpočátku bojovalo proti restriktivním autorským právům podporovaným firemními zájmy, přičemž klíčovým obranným mechanismem byla decentralizace. Bitcoin, rozšíření cypherpunkového ducha, poskytoval decentralizovaný prostředek finančních transakcí. Buterin však poznamenal, že důraz na svobodu placení jako ústřední pro všechny ostatní svobody přišel později, často proto, aby ospravedlnil finanční zaměření kryptoprostoru.
Buterin zdůraznil, že technologické svobody jdou nad rámec kryptoměn. Zdůraznil důležitost svobody a soukromí komunikace, zdůraznil šifrované zasílání zpráv a pseudonymitu, přičemž zásadní roli hrají důkazy s nulovými znalostmi. Poukázal také na význam digitální identity přátelské k soukromí a poznamenal, že zatímco blockchainové aplikace mohou pomoci, tradiční kryptografické metody jsou často praktičtější. Jak se prohlubují interakce AI, zdůraznil rostoucí důležitost ochrany myšlenek před centralizovanými společnostmi AI. Zasazoval se o vysoce kvalitní přístup k informacím prostřednictvím sociálních technologií, které podporují informované názory v nepřátelských prostředích. Buterin kritizoval současné pro-krypto iniciativy za zanedbávání těchto širších svobod a poukázal na to, že platformy jako StandWithCrypto se zaměřují výhradně na legislativu související s kryptoměnami, aniž by řešily další klíčové svobody související s kryptografií a technologií.