Podle U.Today se technologický ředitel společnosti Ripple, David Schwartz, nedávno zúčastnil diskuse iniciované členem komunity XRP, známým jako „Mr. Huber'. Debata se zaměřila na to, zda lze sázky považovat za investiční smlouvu v kontextu inteligentní smlouvy, kterou používá. Schwartz tvrdil, že inteligentní smlouva je pouze fakt, který nastiňuje určité vlastnosti aktiva. Použil příklad zlata a uvedl, že skutečnost, že zlato má 79 protonů, nedělá z prodeje zlata investiční smlouvu. Zdůraznil, že i když má každé aktivum vlastní vlastnosti, tyto vlastnosti samy o sobě netvoří smlouvu.
Schwartz dále vysvětlil, že pokud je jednoduchý akt „všichni lidé, kteří mají aktivum, dělají věci“ považován za běžný podnik, pak by téměř vše mohlo být klasifikováno jako cenný papír. Tento široký výklad by mohl smazat rozdíly mezi různými třídami aktiv a jejich právním statusem. CTO Ripple také použil Metamask jako příklad a uvedl, že úsilí Metamask neovlivňuje zisky jeho uživatelů o nic víc, než úsilí De Beers ovlivňuje zisky držitelů diamantů. Toto srovnání podtrhlo jeho názor, že zapojení společnosti nebo jednání související s aktivem nemusí nutně znamenat, že se aktivum stává cenným papírem.
Tato pokračující debata se zabývá zásadním problémem pro kryptoměnový průmysl, který se stále potýká s regulačními definicemi a rámci. Rozdíl mezi tím, co je a není cenný papír, má významné důsledky pro budoucnost digitálních aktiv a jejich regulaci. Zatímco komunita čeká na konečný verdikt v probíhajícím soudním sporu týkajícím se Ripple, tato aktuální diskuse zdůrazňuje složitou souhru mezi technologií, zákonem a regulací.