Podle CoinDesk se neočekává, že by institucionální investoři byli znepokojeni skutečností, že americké spotové etherové burzovně obchodované fondy (ETF) nebudou sázet podkladový token, aby zajistily dodatečné výnosy. Tvrdí to Ophelia Snyder, spoluzakladatelka správce digitálních aktiv 21Shares. Drobní investoři by však mohli mít o tuto funkci zájem. Tento rozdíl v poptávce by mohl vytvořit obchodní příležitost pro poskytovatele nabízet samostatné, odlišné produkty pro obě skupiny.
Očekává se, že spotové etherové ETF budou brzy kótovány v USA poté, co minulý měsíc schválila Komise pro cenné papíry a burzu (SEC) klíčová regulační prohlášení. Očekává se, že konečná schválení budou dokončena v nadcházejících měsících, jak uvedl předseda SEC Gary Gensler během slyšení o rozpočtu minulý týden. Potenciální poskytovatelé ze svých aplikací vynechali ustanovení o sázkách, aby se vyhnuli potenciálním regulačním překážkám.
Snyder poukázal na to, že vložená aktiva mohou ovlivnit likviditu. Pokud se například doba vyřazení éteru prodlouží na 22 dní, může to představovat problémy. Objevily se návrhy, že absence sázek by mohla utlumit zájem investorů o etherové ETF. JPMorgan v květnu předpověděl, že do konce roku 2024 očekává příliv v hodnotě 3 miliard dolarů, což je číslo, které by se mohlo zdvojnásobit, pokud by bylo povoleno sázky.
Snyder se však nedomnívá, že nedostatek sázek je pro institucionální investory problémem. Pokud by tomu tak bylo, chtěli by vidět historii správců aktiv, kteří efektivně zvládali zpoždění výběru kvůli inherentnímu řízení rizik, které to vyžaduje.
21Shares, jeden ze stávajících poskytovatelů spotového bitcoinového ETF v USA a jeden z největších emitentů burzovně obchodovaných produktů (ETP) v Evropě, pravděpodobně rozumí institucionálnímu trhu. Společnost, která také žádá o americký spotový etherový ETF, který výslovně vylučuje sázky jako zdroj příjmu, má etherový ETP s aktivy ve správě kolem 532 milionů dolarů.
Snyder také zdůraznil další problém: nejistotu, jak se bude s odměnami za sázky zacházet z daňového hlediska v USA. Navrhla, že nesázkové produkty by byly „stravitelnější“ pro institucionální publikum, i když jsou méně oblíbené u drobných investorů. .