Podle U.Today spoluzakladatel Etherea Vitalik Buterin nedávno v blogovém příspěvku poskytl hloubkovou analýzu jedné z nejspornějších historických debat o bitcoinu. Buterinovy ​​úvahy vycházejí z jeho čtení dvou významných knih na toto téma: „Válka o velikosti bloků“ od Jonathana Biera, která nabízí perspektivu pro malé bloky, a „Únos bitcoinů“ od Rogera Vera a Steva Pattersona, která obhajuje hledisko velkého bloku.

Válka velikosti bitcoinových bloků v roce 2010 byla zásadním sporem o směr a povahu škálovatelnosti a užitečnosti bitcoinu. Ústředním problémem bylo, zda by měl bitcoin zvýšit limit velikosti bloku z 1 MB, aby pojal více transakcí, a tím snížit poplatky, nebo zachovat menší bloky, aby bylo zajištěno, že provoz uzlu zůstane přístupný více uživatelům a zachová decentralizaci.

Válka o velikosti bloků Jonathana Biera zdůrazňuje pohled malých blokařů. Tvrdí, že větší bloky by pro jednotlivce činily neúměrně drahé a technicky náročné provozování uzlů, což by vedlo k centralizaci. Malí blokátoři věřili, že změny v protokolu bitcoinu, zejména prostřednictvím hard forků, by měly být vzácné a měly by mezi uživateli dosáhnout široké shody.

Na druhou stranu „Únos bitcoinů“ Rogera Vera a Steva Pattersona zachycuje postoj velkých blokátorů. Viděli bitcoin jako digitální hotovost, nejen digitální zlato, a věřili, že nízké transakční poplatky jsou nezbytné pro jeho použití jako globálního platebního systému. Velcí blokátoři podporovali zvýšení velikosti bloku, aby se udržely nízké poplatky, a tvrdili, že původní vize bitcoinu, jak je nastíněna v whitepaperu Satoshi Nakamota, byla odsunuta na vedlejší kolej.

Buterin představil koncept „jednostranné kompetenční pasti“, kdy jedna strana debaty monopolizuje technickou kompetenci a využívá ji k prosazování úzké agendy. Mezitím opozice, i když má v základní otázce pravdu, nedokáže vyvinout potřebné kompetence k realizaci své vize. Tato dynamika byla podle Buterina zřejmá ve válce o velikosti bloků, kdy malí blokátoři udržovali technickou kontrolu, zatímco velcí blokátoři se snažili efektivně realizovat své nápady.

Buterin zdůraznil, že konečné řešení takových politických a technických patových situací spočívá v nových technologiích, které mohou uspokojit obě strany. Poukázal na to, že Ethereum přijalo technologie jako ZK-SNARKs a agregace BLS jako příklady toho, jak inovativní řešení mohou současně zlepšit škálovatelnost a decentralizaci. Vyjádřil naději, že Bitcoin přijme technologicky pokročilejší přístup. Vývoj nových řešení vrstvy 2, jako jsou Inscriptions a BitVM, by mohl připravit cestu pro škálovatelnější a decentralizovanější bitcoinový ekosystém.