Podle U.Today nedávná diskuse mezi spoluzakladatelem Polygonu Mihailo Bjelicem a Vitalikem Buterinem ze společnosti Ethereum vynesla do popředí problémy s ukládáním dat společnosti Ethereum. Debata začala, když Bjelic zpochybnil rozhodnutí přejít Ethereum na stromy Verkle, vzhledem k pravděpodobnosti jeho zk-fikace.
Buterin reagoval prohlášením, že současná datová struktura, stromy Merkle Patricia, s nejhorším případem velikosti svědků 300 MB, není vhodná pro zk-fiction. Tyto stromy jsou primární datovou strukturou, která se v současnosti používá v rámci blockchainu Ethereum. Mají však svá omezení a v plánu je nahradit je stromy Verkle, které nabízejí kratší důkazy a větší šířku pásma.
Bjelic tvrdil, že současná struktura by mohla zvládnout benchmark 300 MB na základě kapacity Polygon zkEVM. Poznamenal, že protokol by toho mohl dosáhnout s celkovou dobou bloku 12 sekund, ale vyžadovalo by to přibližně 10 CPU třídy serverů.
Buterin kontroval vysvětlením, že stromy Merkle nebyly navrženy tak, aby byly kompatibilní s technologií ZK. Na druhou stranu stromy Verkle s vektorovým prvkem jsou určeny k dosažení tohoto cíle. Zdůraznil, že přechod na stromy Verkle by pomohl učinit Layer 1 (L1) zk přátelskou.
V širší architektuře Ethereum se protokoly ZK primárně používají jako řešení škálování vrstvy 2. Navzdory tomu, že tyto L2 nabízejí lepší propustnost, škálovatelnost, poplatky za plyn a úložiště dat, Ethereum stále bojuje s rozšiřováním, aby uspokojilo poptávku. Buterin zdůraznil, že přeměna Etherea na síť kompatibilní se ZK-tech by byla možná pouze pomocí stromů Verkle. Pokud bude úspěšný, Ethereum by mohlo potenciálně těžit z dopadů upgradu Dencunu v dlouhodobém horizontu.