Spor mezi Ripple a americkou Komisí pro cenné papíry a burzy (SEC) vyvolal v kryptoměnové komunitě kontroverzi, přičemž poslední pozornost se zaměřila na odlišné názory bývalého předsedy SEC Williama Hinmana, uvedl U.Today. Hinmanova role při utváření regulačního vnímání digitálních aktiv vyvolala vášnivou debatu, zejména v komunitě XRP. Nedávná výměna názorů na sociálních sítích mezi generálním právním poradcem společnosti a16z pro kryptoměny Milesem Jenningsem vyvolala diskusi o Hinmanově odkazu. Jennings ocenil Hinmanovu snahu objasnit, jak kryptoměny fungují podle stávajících zákonů o cenných papírech. Tento názor se však setkal s ostrou kritikou nadšenců XRP, kteří Hinmana označili za „zkorumpovaného“ a požadovali odpovědnost.
Ostřílený veterán SEC Marc Fagel uznal složitost Hinmanova funkčního období. Zatímco Fagel rozpoznal potenciální etické problémy, zdůraznil účinnost regulačního rámce navrženého Hinmanem. To podnítilo další zkoumání ze strany komunity XRP s obavami z potenciálního střetu zájmů a dominance na trhu ve prospěch Etherea. Technologický ředitel společnosti Ripple David Schwartz zpochybnil Fagelovo hodnocení Hinmanových příspěvků, upozornil na nekonzistence v Hinmanově komunikaci a navrhl, že je třeba přehodnotit jeho dopad na vývoj zákona o cenných papírech. Tento sporný diskurs zdůrazňuje širší napětí v kryptoměnovém prostoru, kde se regulační nejednoznačnost protíná s komerčními zájmy. Jak se odvíjí právní bitva Ripple s SEC, kryptokomunita se potýká s dopadem kroků regulátorů a úředníků a jejich dopadem na průmysl jako celek.