Podle CryptoPotato, Matt Hougan, CIO kryptoindexového fondu a společnosti pro správu aktiv Bitwise, věří, že příliv do spotových bitcoinových burzovně obchodovaných fondů (ETF) bude pokračovat roky, jak bude produkty přijímat více investorů a institucí. Hougan se podělil o své zkušenosti během 20denního výletu, kde se setkal s finančními poradci, kteří již alokovali 3 % portfolia svých klientů do bitcoinových ETF, a s těmi, kteří o těchto produktech vůbec neuvažovali, což zdůraznilo mezeru v tempu přijetí.

Hougan také jednal s platformami národních účtů, které schvalovaly investice do bitcoinových ETF koncem tohoto měsíce, a dalšími, kteří tak chtějí učinit v polovině roku 2025. Řekl, že jeho zjištění naznačují, že přílivy, které trh ETF zažil v posledních dvou měsících, nejsou jednorázovým jevem, ale součástí dlouhodobě udržitelné poptávky. Bitwise CIO trval na tom, že situace většiny profesionálních investorů, kteří v současnosti nejsou schopni nakupovat bitcoinové ETF, se v příštích několika letech změní, protože provádějí řadu individuálních procesů due diligence.

Kromě toho Hougan řekl, že nárůst přílivu do bitcoinových ETF bude kratší než u zlatých ETF, u kterých se přílivy budovaly během prvních sedmi let na trhu. Analytici trhu se domnívají, že první by mohl překonat druhý během několika měsíců, pokud bude vysoký příliv přetrvávat. Hougan také tvrdil, že 3 % je nové 1 % v alokaci bitcoinových investic. Vysvětlil, že během šesti let, kdy mluvil s profesionálními investory o bitcoinu, se rozhovory točily kolem 1% alokace. To se však změnilo, protože téměř každý investor na trhu s bohatstvím, kterého potkal na své cestě, zmiňoval jako ideální standard 3% alokaci.

Hougan dodal, že hlavním důvodem tohoto posunu je to, že spuštění ETF snížilo riziko poklesu bitcoinu. Dříve se lidé obávali, že by se bitcoiny mohly dostat na nulu, ale pokud tato možnost není na stole, 3 % nebo 5 % začíná dávat větší smysl. Mezitím Hougan zjistil, že poptávka britských investorů po bitcoinových ETF je daleko za prudkým nárůstem v USA.