Původní titulek: (Tým Aave kritizuje V Boha a Ethereum Foundation: Měli by vyhodit zakladatele a tým „nejen se soustředit na prodej“)

Původní autor: 0xJigglypuff, pohybující se bloky BlockTempo

Největší půjčovací protokol v ekosystému Ethereum Aave včera (6) vyvolal v komunitě diskusi o „kritice Ethereum Foundation“, zakladatel přispěvatelského týmu Aave Marc Zeller zveřejnil příspěvek na X, ve kterém kritizoval nečinnost Ethereum Foundation v posledních letech, Zeller se domnívá, že by mělo být okamžitě vyhozeno většina zbytečných pozic a vedoucích týmů Ethereum Foundation, ačkoli nezmínil zakladatele Etherea V Boha, mnoho z příspěvků také tvrdilo, že V Bůh by měl nést odpovědnost.

Pět hlavních návrhů na reformu

Zeller uvedl, že Ethereum Foundation by měla učinit následujících pět bodů, aby zachránila svou neefektivní ekologickou operaci a kontroverzi:

1. Propustit 80 % nevyvíjejících zaměstnanců a mnoho současných vedoucích týmů.

2. Vyměnit ETH, které má fond, za dlouhodobé testované alternativy k stakingu (LST aktiva).

3. Odstranit 95 % sponzorovaných projektů, zejména ty, které „fungují pouze v určitém městě (Vorkuta)“.

4. Nepodávejte Ethereum, místo toho použijte alternativy k stakingu (LST aktiva) v půjčovacích protokolech k půjčkám a snižte provozní náklady.

5. Předat Twitter účet skutečným odborníkům na technologii Ethereum a marketing, aby propagovali, jako @JimmyRagosa, @ethereumintern_, @antiprosynth, kteří mohou každý den poslat 20 příspěvků.

Odezva komunity

Jakmile se tento příspěvek objevil, vyvolal širokou diskusi, mezi nimiž se diskutovalo o tom, proč Ethereum Foundation nezpracovává problémy s fondem jako půjčovací protokol, některé komunity uvedly, že Ethereum se vždy nechtělo zařadit k jakémukoli Defi, LST protokolu, ale udržení Dankshardingu a beamchain stálo 2 miliardy dolarů, zatímco nechtělo utratit ani cent na marketing, to by mělo být koordinováno, jinak by mělo být rozpuštěno. A člen komunity, který se dříve podílel na hodnocení bonusů Gitcoin @0xVoltaireon, také zahájil kritiku a domnívá se, že Ethereum Foundation je jen místo plné peněz.

„Když jsem v minulosti hodnotil bonusy, považoval jsem za nejtragické, že Ethereum Foundation je vlastně plná peněz, a pak byla v podstatě vyprázdněna frakcemi Světového ekonomického fóra (WEF gang, narážka na blízké lidi V Boha v Ethereum, kteří se vzdali decentralizace a přijali ideál světové měny), nekonečné projekty a mocenská decentralizace s tím vůbec nesouvisí, (decentralizace) je jen podvodné oslavování pod rouškou veřejného blaha.“

Tento příspěvek také vyvolal mnoho dlouhodobě sledujících podporovatelů Etherea, kteří citovali a přeposílali „Jak zachránit Ethereum“, mezi nimiž byli Manta hlavní přispěvatel @victorJi15, bývalý hlavní přispěvatel eznyme finance @deepcryptodive, Ethereum OG @intocryptoast a mnozí další... jak uklidnit tento rozruch, který začalo vývojářské společenství Ethereum, závisí na tom, jak se Ethereum Foundation v blízké době pokusí obnovit ztracenou důvěru veřejnosti.

Původní odkaz